日志
关于连花清瘟的争论。
热度 36
现在国内关于连花清瘟地争论非常火热。其实本质上就是资质的问题：谁有资格认证药物效果。
双盲实验是不是唯一的验证方法？
方舱的实践结果有没有效？
放大到政治之上就是谁是权威？西方还是我国？
还有就是利益问题，当年出了人民的希望药，中国以不能降低死亡率为由拒用，转而使用连花清瘟。同样的药在美国几乎是重症必用，因为这个药可以将15 天的住院时间缩短到5天！中国不要的原因很简单，中药是西药价格的20分之一1
所以说，国内反连花清瘟必败无疑。
补充一些。
连花清瘟的效果怎么样？至少对我来说是有效的。去年Delta流行，我家两个小孩先后感染。我在儿子确认感染后马上开始和连花清瘟冲剂，不是胶囊，家里领导不喝。那玩意的确难喝，每一次都能勾起童年被老妈灌中药的痛苦回忆。结果就是我没事，老婆发烧三天。换着以前儿子从学校待病毒回家，都是我先中标。个例，不具代表性。
那些拿15天说事的人明显拿西医思维去套中医。台湾也推荐了一副中药抗疫药方，几乎和连花清瘟一模一样。看样子两岸傻到一块去了。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (23 个评论)
- 回复 机器猫
- 这个争论我从逻辑上来推理一下啊：
1. 莲花清瘟包括自己都说不是预防用的，是治疗用的。姑且相信它的疗效吧。
2. 在中国，只要阳性，一律要求去方舱，不许在家隔离
3. 那么问题来了，既然生病了不许在家隔离，那发在家吃的药干嘛？是鼓励大家生病了瞒着在家隔离吗？
- 回复 阿忙
- 让你拿方舱当家，把药拿去那边吃
机器猫: 这个争论我从逻辑上来推理一下啊：
1. 莲花清瘟包括自己都说不是预防用的，是治疗用的。姑且相信它的疗效吧。
2. 在中国，只要阳性，一律要求去方舱，不许在家隔 ...
- 回复 雨楼
- 可以确认的是肯定吃不死。以中医几千年的传承担保。至于有效果没有，效果好不好，俺没有数据，自然没法说三道四。
桃李不言: 研发用了足足十五天的药不敢吃啊
问题是俺看那货的私德实在是不好。上次表现的不错，这次简直是赤裸裸来圈钱了。
- 回复 马鹿
- 外剩肯定家里有阳人
机器猫: 这个争论我从逻辑上来推理一下啊：
1. 莲花清瘟包括自己都说不是预防用的，是治疗用的。姑且相信它的疗效吧。
2. 在中国，只要阳性，一律要求去方舱，不许在家隔 ...