网上舆论有什么反映呢？随便贴几条看看：

“高考班打吊瓶复习”折射出的教育之弊‎ 搜狐

“最近云南省教育厅厅长罗崇敏4日在重庆西南大学演讲称，初三、高三都在备考，浪费了太多时间；反反复复地复习，把学生的思维都搞得变形了。他认为，要取消全国高考，变一次考试为过程评价。”

高考本身不是目的，高考的目的是从千千万万孩子里筛出够资格上好大学的。现在一般大学上起来已经不难，难的是上好大学。上好大学难的背后是经济地位的差别，核心问题是人太多，就业机会有限，好的就业机会更有限。好比一场赛跑，起点有那么多人，终点只能容纳那么点儿人，你说没日没夜训练太伤身体，不如大家嘴说说怎么跑，让考官判定一下算了，能行吗？

取消高考很容易，问题是用什么来取代，用什么方式来选拔出最后的优胜者。总得有个方式吧，而在目前，最公平的考试莫过于高考。就这样，还有滥加分，冒名顶替等丑闻迭出。要有好出路，无非拼爹拼钱拼考试。把拼考试这条取消了，真要剥夺最后一个相对公平的机会，让无权无势的孩子们去上吊么？

打吊瓶本身对身体、对高考并无好处，林子大了什么鸟都有，中国之大，各种奇怪的现象也都会出现。但是，它体现了家长和考生对高考公平性的信任，表明大家还是愿意去拼考试，而不是完全丧失信心。从这个角度来说，打吊瓶的高考是件好事，那些借此批判教育制度，批判高考的人，才真的该去打吊瓶。