注册 登录
爱吱声 返回首页

Highway的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?227 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

电影《Life of PI》观后的一些杂谈

热度 36已有 2251 次阅读2012-11-27 12:35 | Life


Youtube Preview: Life of PI

前些天在电视里看到了《Life of PI》的广告,十几秒的Preview看过以后,已经作出决定 -- 公映后一定要到电影院看先睹为快。这么着,感恩节前,带着女儿去电影院看了3D的《Life of PI》。

为什么我对这部电影有这么大的兴趣,而爱坛其他网友似乎很那么不以为然呢?我想了想,可能有这么一些原因:

第一,我对印度题材的电影没有一点心理障碍。我很清楚现在人们对阿三的不屑,讥讽和嘲笑。估计很多朋友都在纳闷,李安是不是被驴踢了头,怎么取这么一个题材,这不是自绝于中国人民吗?我在美国IT界,几乎是浸泡在老印的世界中,所以对老印怎么回事儿不用大家提醒。网上那些段子里说的那些神人老印我也都亲身经历过。不过呢,我对老印还是持着一份开放之心,并不先入为主的断定“阿三没个好东西”。和周围的老印处的长了,大家也有很多开诚布公的谈话,也学习了很多东西。所以呢,我对这个电影的主题,完全没有任何预先设定的“看法”。

第二,我对李安这位导演存有相当的敬意。这位老哥不容易,当年导演系毕业后没有工作,全靠老婆养着。后来自己一个大男人实在挂不住了,还上街摆过地摊,天知道他是怎么牙咬挺过来的。。。

他从熟悉的中国题材入手,先拍摄了《推手》,《喜宴》,《饮食男女》等影片。后来居然拍了《情感与理智》,《冰风暴》这些彻底的西片。《冰风暴》这部影片是细碎的美国家庭伦理片,真是见了鬼了一位中国导演敢去触动这样的题材。再再后来,那就更是一发不可收拾了,玩了大片《Hulk》,中国古装功夫片《藏龙卧虎》,美国西部同性恋影片《断背山》,中国情色大片《色戒》。。。看得出来,李安不是那种“一招鲜吃遍天”的商业导演,他一直在搜索,一直在寻找。并且头脑是视野始终是Open的,不拒绝任何一种题材,任何一种尝试。李安是一位非常认真,非常敬业的导演,他没有粗次滥造的作品。他的电影有的我很喜欢,有的不是那么喜欢。但是即使那些不喜欢的电影,至少有一份Respect在那里。

第三,这部《Life of PI》的电影主题我很感兴趣。一个男孩和一只孟加拉虎劫后余生,在一只小船上,在浩瀚的太平洋漂泊了227天后居然生还,不是奇迹那是什么?并且知道李安为了这部影片也是颇下了一番心血,拍摄制作好像就花了4年的时间。东家福克斯公司也是投下了1.2亿美元的巨资。另外,这好像也是李安首次玩“数码3D”,电影中使用了很多最现代的特技技术。有些场景真的是美轮美奂,如临幻境。正如一位老美观众所说

There are a lot of positive and admirable things about Ang Lee's latest Life of Pi. Cinematographer Claudio Miranda captures the most uproarious and glorious shots captured this year thus far. The 3D effects are some of the best ever seen and feels absolutely necessary in a film so heavy handed with religious tones. What Mychael Danna achieves in Lee's film has just placed him in the forefront of great film composers working today. He continues to impress with his musical range, envelopes the film's message and thematic narrative in somber and beautiful melodic notes. On Visual Effects alone, Life of Pi will likely land a nomination for Best Picture. What Lee invents with the ocean and the integration of the tiger and the other animals is spectacular. He allows the mood of the film and the imagery to marry each other in a ceremonial experience that stands next to Sci-Fi epics like Avatar (2009) and Hugo (2011).

当然这种电影特技以及摄影的效果要有很恰当的控制,否则很容易对主题形成“干扰”,carry people away。我个人感觉李安剪辑的还算精当,没有喧宾夺主,特别突兀抢眼的那种感觉。


刚刚到IMDB看了一下,群众给的评分是8.4,基本和我的想法相近。我个人不认为这是一部Great movie,但是绝对是一部制作精良,有相当水准的影片。据传该片可能会获得十项以上的奥斯卡提名,拿下几个小金人我觉得应该不是意外之事。


膜拜

鸡蛋
35

鲜花

路过

雷人

开心

感动

难过

刚表态过的朋友 (35 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 九九 2012-11-27 13:23
"这部《Life of PI》的电影主题我很感兴趣。一个男孩和一只孟加拉虎劫后余生,在一只小船上,在浩瀚的太平洋漂泊了227天后居然生还,不是奇迹那是什么?" ——听起来像只看了trailer的人写的
回复 Highway 2012-11-27 13:27
九九: "这部《Life of PI》的电影主题我很感兴趣。一个男孩和一只孟加拉虎劫后余生,在一只小船上,在浩瀚的太平洋漂泊了227天后居然生还,不是奇迹那是什么?&qu ...
为了么是看了Trailer,而不是Preview呢?

227天电影里没明说,是原著里交待的。
回复 九九 2012-11-27 13:33
Highway: 为了么是看了Trailer,而不是Preview呢?

227天电影里没明说,是原著里交待的。
因为对主题的评论明显避重就轻啊   到底看了电影没?
回复 Highway 2012-11-27 13:35
九九: 因为对主题的评论明显避重就轻啊    到底看了电影没?
内容不谈,否则不就“剧透”了嘛!
回复 九九 2012-11-27 13:38
Highway: 内容不谈,否则不就“剧透”了嘛!
原来如此    但还是很想听大家讨论下
回复 Highway 2012-11-27 14:00
九九: 原来如此     但还是很想听大家讨论下
要说内容吗,我觉得剧情是本部电影的短板。当然了,有人说是编剧改编的不好,原著还是很流畅的。

按PI的说法,这一场际遇彻底改变了他对God的看法,我觉得很勉强。首先,电影看到结尾,我觉得和God压根不搭疙瘩。再者,就算是somehow这主人公感受到了某种“神迹”,那问题是是哪位God在显灵啊?因为这老哥是印度教,又相信基督,还参拜穆斯林,后来甚至还玩玩犹太教。电影开头就说了,他们印度教供奉三万六千尊神。。。所以我觉得这事儿不靠谱。
回复 graceusa 2012-11-27 14:10
还没看。
对李安的看法和你完全相同。
回复 Highway 2012-11-27 14:17
graceusa: 还没看。
对李安的看法和你完全相同。
李安还有一个不常为人知的秘密,那就是他感情特别女性化,特别爱哭。据说《色戒》拍到艰难处,他老哥经常一个人找个墙角,抱头大哭。。。
回复 九九 2012-11-27 14:23
Highway: 要说内容吗,我觉得剧情是本部电影的短板。当然了,有人说是编剧改编的不好,原著还是很流畅的。

按PI的说法,这一场际遇彻底改变了他对God的看法,我觉得很勉 ...
我觉得,无论是原著还是书,用最后那么一丢丢的篇幅和口吻来讲这另一个故事,与其说是为了让PI自圆其说,还不如说是拿读者/观众“开涮”……
回复 graceusa 2012-11-27 14:25
Highway: 李安还有一个不常为人知的秘密,那就是他感情特别女性化,特别爱哭。据说《色戒》拍到艰难处,他老哥经常一个人找个墙角,抱头大哭。。。 ...
台湾男人似乎都有一点“女性化”,我周围有不少这样的台湾男人。
奇怪的是,我一点都不会觉得他们娘娘腔。
回复 Highway 2012-11-27 23:14
九九: 我觉得,无论是原著还是书,用最后那么一丢丢的篇幅和口吻来讲这另一个故事,与其说是为了让PI自圆其说,还不如说是拿读者/观众“开涮”…… ...
怎么拿观众/读者开涮了,愿闻其详?我个人觉得那才是the best part。

下面摘一段文字,希望能help a little bit:
Q. What a thought-provoking story! My question is which story was in your mind the actual one? Was it his faith in God which allowed him to experience the "animal"; version and to protect him from the gruesome reality? Was that the wonder of the story that you intended? I have difficulty even asking because I firmly believe that a story is determined somewhere in the intersection of reader and text. I am curious though, what your intended interpretation was. — Sarah

A. Dear Sarah, I leave it to the reader to choose which is the better story. It can go both ways. Pi survived with Richard Parker and then, confronted with the skepticism of the Japanese, and wanting his suffering to be validated, to be accepted, he creates another story, the story without animals. That's one reading. Or Pi and his mother and the French cook and a Taiwanese sailor survive, it turns into a butchery and Pi invents the story with animals presumably to pass the time and to make acceptable the unacceptable, that is, the murder of his mother by the Frenchman and Pi's killing of the Frenchman. Both stories are offered, one is on the outer edges of the barely believable, the other is nearly unbearable in its violence, neither explains the sinking of the ship, in both Pi suffers and loses his family, in both he is the only human survivor to reach the coast of Mexico. The investigators must choose and the reader must choose. When the investigators choose the story with animals, Pi answers "And so it goes with God"; In other words, Pi makes a parallel between the two stories and religion. His argument (and mine) is that a vision of life that has a transcendental element is better than one that is purely secular and materialist. A story with God ("God" defined in the broadest sense) is the better story, I argue, just as I think the story with animals is the better story. But you choose.
回复 九九 2012-11-28 01:32
Highway: 怎么拿观众/读者开涮了,愿闻其详?我个人觉得那才是the best part。

下面摘一段文字,希望能help a little bit:
Thanks a lot. That's exactly what I was joking about. The arrangement of the movie/novel is designed intentionally to leave the dilemma to the reader. Although I like open questions, and in fact I am quite fascinated about this particular topic, but I'm just not that comfortable with the way they present which makes it more like a fable rather than a movie.

呈现幻境与现实之间纠葛的电影并不罕见,表达的主题也可以多样,如Inception里的迷思,The Machinist里的赎罪,Pan's Labyrinth里人性的残酷。这些电影或让幻境与现实交织,或呈现一个扣人心弦的疑问,让观众在120分钟里被紧紧吸引,最后揭露真相起到升华作用。而Life of Pi先用90%的篇幅讲一个完全自洽的故事,最后又用随意到极点的方式来讲一个颠覆性的故事,让观众目瞪口呆。打个比方,与一个人交往的时候,我更喜欢听他敞开心扉妙语连珠(是否认同是另一回事),而不是一直被牵着鼻子走,最后被当头棒喝,看着他的背影胡思乱想…… 当然你可以说是东方式的神秘含蓄,其实我挺喜欢他作品里那些与欧美电影截然不同的切入点和细腻的表达方式,但用在这部电影里给人有点故作姿态的感觉。这些都是比较细微的个人口味,总体来说,我还是很喜欢每次都令人耳目一新的李安和他的电影。
回复 丁丁咚 2012-11-28 03:12
不会吧,现在国人对印度的偏见已经到了连印度题材的电影都会有心理障碍的程度?

我以前在西西河,有一次就是因为很好奇(因为我对印度真的完全不了解,网上那种一边倒贬印度的文章我又不太敢信),问问某人他的一个说法的原因(他好像是宣称印度只有几分之一的才是人还是啥的,忘了),我是真心想知道,根本没刁难他的意思。结果人家回都没回我,就直接投了个草……

另外,你这文章好像不像观后杂谈,更像观前杂谈啊(90%的篇幅都在讲你为啥要去看这个电影)
回复 Highway 2012-11-28 09:39
九九: Thanks a lot. That's exactly what I was joking about. The arrangement of the movie/novel is designed intentionally to leave the dilemma to the reader. ...
谢谢你的的回复,先献一束花!

看来九九女侠也是好电影之人,日后一定多多求教。

不过呢,有些事情要给李安申辩一下。电影之所以是那种构架,倒不是他玩什么“东方神秘含蓄”,弄什么姿态玄虚,实在是小说就那样写的,不那样难道推倒重来自己再创造一把?

并且说明一下,小说原作者Yann Martel不是咱东方人,是个生在西班牙的French-Canadian,所以我不认为他会整什么“东方神秘”的大法。小说之所以那样写,我想也不为过。所有的thriller不都是最后猛地一抖包袱,叫你大跌一副眼镜嘛!
回复 九九 2012-11-28 09:46
Highway: 谢谢你的的回复,先献一束花!

看来九九女侠也是好电影之人,日后一定多多求教。

不过呢, ...
客气了。你说得对,小说是那样写的,剧本是他自己挑的   我想我可能只是有点不习惯,或者吹毛求疵了。
回复 Highway 2012-11-28 09:49
丁丁咚: 不会吧,现在国人对印度的偏见已经到了连印度题材的电影都会有心理障碍的程度?

我以前在西西河,有一次就是因为很好奇(因为我对印度真的完全不了解,网上那种 ...
你说的没错,我基本没怎么谈电影本身。因为刚刚上映,所以不愿意剧透。

至于我们对阿三的不屑和轻蔑嘛,以后对景在展开细说吧。
回复 花似荼蘼 2012-11-29 14:07
俺同学强力推荐,俺等着周末一家三口去看呢……
回复 Highway 2012-11-29 14:37
花似荼蘼: 俺同学强力推荐,俺等着周末一家三口去看呢……
最好能看IMax 3D版的。
回复 花似荼蘼 2012-11-29 15:55
Highway: 最好能看IMax 3D版的。
国内IMAX已下线,看不上了,只能看普通3D的了
回复 到处停留的叶子 2012-12-10 22:52
Highway: 李安还有一个不常为人知的秘密,那就是他感情特别女性化,特别爱哭。据说《色戒》拍到艰难处,他老哥经常一个人找个墙角,抱头大哭。。。 ...
这不是个秘密吧?我一直觉得李安的感情特别细腻,如果你说这是女性化的话。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-8 20:53 , Processed in 0.031695 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部