热度 53|
拍摄归来的题材的电影,古今中外,不在少数。往往都是赚眼泪的大热门。张艺谋的这部电影,大概也是冲着那个方向去的。我要说,故事其实是个好故事, 但给编剧和拍摄搞的一塌糊涂。
首先,我觉得张艺谋的功力大大衰退了。张自己最擅长的色彩和画面,都没了。整部片子里面,该出彩的都没有出彩。从头到尾的心情沉重阿,你这是被计生委罚钱闹得么?
宁娜大姐说的好,本片的确是有那种黑白片厚重的感觉。但要我说这部片子,干脆用三种风格的片子,文革时期干脆就用低分辨的黑白片,有那种老式纪录片的感觉。镜头模糊一些,现代和早期用彩色的。早期的回忆镜头都是柔美绚烂,可着劲的按照老谋子的本事造,怎么好看怎么拍。现代的镜头一个个沉闷阴暗。这才让观众们,尤其是80后,90后的不至于感到时间错乱。
其次,是张一如既往的不会讲故事。或者说,是丢三拉四的。如果我们对比一下《饮食男女》,就会发现李安的片子,是如何的滴水不漏。里面一开始,大厨他老婆就已经去世多年了,但两个人的感情,从墙上的照片,从几个子女的对话中,从男主角跟自己好友的酒后真言,点点滴滴的勾勒出来。都是小细节,全部加起来,也不过是一两分钟的样子,而且是遍布全片。就像一滴滴水,融入了挣个片子如同涓涓细流讲述的故事里面。
没有对比,就显不出应有的悲剧气质。比如说片中最让人感动的一幕,陈道明弹奏钢琴想要唤醒婉瑜。要是我来拍,当音乐响起,婉瑜怔了一下,缓缓上楼的那一幕,就直接跳回几十年前,青春活泼的婉瑜听到琴声,悄悄的上楼,走到年轻英俊的陆焉识的背后,将手慢慢的放到他肩上。整个画面明媚柔和,色彩斑斓。然后琴音减退,回到现实中,昏暗的画面中,婉瑜吃惊的将手抽回。而苍老的胡子拉碴的陆焉识老泪纵横,强忍悲痛。这样的场景再来几个,就可以将两人的早期感情基础交代的清清楚楚。同时让大家的眼泪纵横流。
在这里,说几句题外话,从知规矩,到守规矩,到跳出规矩,再回到规矩,然后才能从心所欲不踰矩。老谋子的这部片子的编剧水平,也就是本科毕业的规规矩矩的守着小说的原创的水准。可惜了陈道明和巩俐的表演了。
最后,说到反思文革。文忠公曰:痛定思痛,痛何如哉?
老谋子的整部片子拍的从容淡定,这是对的。但也仅限于此了。一部好的片子,能让其千古流传的,不是煽情,也不是其中教科书级别的表演,而是其中的内涵。也就是从中揭示出的深刻的人的本性。在文革社会那个背景下,激烈的矛盾中,各类人本色表演,应该是淋漓尽致的。本来是个很好的场景来放置可以这类矛盾和表演人性。并且可以很容易就达到很深刻的地步。
但整部片子我们看到了什么揭示本质的东西了么?没有。
一将无能,累死千军,编剧和导演无能,空费演员的表演。
这部片子,我给张导打个60分。可以拿去给电影学院的学生当一个很好的教材,来给大家看看什么叫做刻板。
不爱吱声: 哪儿看的?有网址么?
易明: 看了,以前也翻过小说。还是原作不好吧。挺没劲的一部电影。如果没有张陈巩三个人的招牌,就是烂片了。这仨,至少可以让投资方不至于赔钱。 ...
GMT+8, 2024-11-23 10:08 , Processed in 0.032908 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.