作者：David Glantz

译者+注释：Mars

　　虽然大多数历史学家已经认识到苏联在二战中作出了怎样的贡献和付出了多么大的牺牲，但大多数人对红军和德国军队各自的作战方式仍所知甚少。事实上，苏联红军并没有照搬德国军队的作战方式，他们是按自己的传统发展了他们的组织形式和战略战术，有许多来源于３０年代提出的“大纵深”理论，虽然那个理论在当时不被人们所理解。当然，同时他们也从德国人身上学到了许多东西。在整个战争其间，生存的需要驱使苏联人学习，虽然代价高得可怕。具有讽刺意味的是随着时间的推移，德国人渐渐变得象他们１９４１年的对手，而同时苏联人却发展了他们自己的被称为“大纵深战役”的“闪电战”术。

　　１９４１年，德国军队正处于巅峰状态，它的运行机制要求军队的各级军官理解上级的命令，并在具体执行命令的过程中，鼓励各级军官发挥其主动性。比如著名的德国装甲部队就十分擅长于根据战场上的不同情况，灵活机动地调整部署，绕过顽抗的敌人，向敌人战线的纵深穿插包围。德国高级将领们也能信任他们的部下，允许并鼓励他们发挥其主动性。

　　如果说１９４１到１９４２年的德国军队还有其弱点的话，那就是在其后勤供应领域，也许苏德战争范围的广大，所需物质的庞大从一开始就超出了德国人的后勤供应能力之外。许多德国早期的攻势往往不是由于苏联军队的抵抗，而是由于其本身后勤供应不上而被迫中止。

　　１９４１至１９４２年的苏联红军正是斯大林独裁统治的牺牲品。红军缺乏必要的训练和先进的装备，它抛弃了先进的军事理论，它的优秀军官消失在大清洗中。受到德国人进攻的红军，既缺乏强有力的领导，也缺乏有效的武器装备。那些缺乏经验的军官们在制定作战计划时，往往机械地照搬书本上的教条，而忽视战场上的具体情况。

 

　　斯大林由于对１９４１年红军的惨败感到震惊，他开始对他部下的军官们失去了信心，他决心以他个人来指挥这场战争。有几次，如莫斯科、列宁格勒和斯大林格勒战役，他的执著取得了胜利。但在其他许多场合，如战争开始他坚持命令红军在边境和德国人展开对攻，他的死守基辅的决定和１９４２年５月他坚持发动的哈尔科夫反攻，都是基于对战场形势的完全误判，结果都以惨败收场。即使在红军取得有限胜利的１９４１年和１９４２年的冬季攻势中，斯大林也表现得过于野心勃勃，他不切实际的企图以一次战役结束整个战争，结果反而使红军不能取得更大的胜利。

　　从１９４２年底以后，德国军队开始失去了它的一些优势。不断增长的人员伤亡意味着后备人员在经过充足的训练前便不得不被送上战场，而这也使得前线军队的战斗力下降。德国人也开始失去其在武器装备上的优势，德国的工业界无力生产足够多的先进武器来满足前线的需要。从领导阶层来看，希特勒开始犯斯大林在１９４１年犯过的错误，由于他曾正确地以“不许撤退”的命令避免了德国军队在苏军１９４１年的冬季功势下的崩溃，希特勒开始越来越多地干涉起军队的具体作战事务来。虽然后来许多德国将领为了推卸责任，往往过于夸大地把德国战败归咎于希特勒对军队的干预，但德国军队曾引以为傲的各级军人的主动性和灵活性确实慢慢消失了。的确仍有一些能干的德国将领直到１９４５年仍被允许保持其独立性，但一旦他们在战场上打了败仗，他们就会被那些更听话的将领所取代。为了加强对军队的控制，纳粹的政工人员开始出现在军队中，在这种情形下，德国军人首先想到的是如何生存而非如何去取得胜利。随着战局的演变，只有那些最狂热的纳粹分子才对最后的胜利抱有希望，绝大多数德国士兵只是因为对敌人残忍的报复的恐惧而继续战斗。

　　与此同时，苏联红军在失败的痛苦中逐渐形成了其有效的领导，组织结构，武器装备，并根据战前的军事理论发展了著有成效的战略战术。从１９４２到１９４３年，红军成长为一支不但能阻止德国的闪击战，而且有能力在各种不同的气候和地形下发动功势的军队。德国人一直声称的苏联红军所具有的压倒性的兵力优势其实是夸大的，实际上是由于苏联红军擅长于出其不意地把军队和物质集中于突破点上，从而在该点上造成压倒性的人员和物质优势。

　　苏联的人力来源并非无穷无尽，事实上在战争后期，只要有可能，苏军指挥员们总是避免代价高昂的正面进攻。

　　当然，苏联高级将领们仍然会犯错误，但是他们在战争中变得越来越成熟，而斯大林也开始越来越信任他的将领们，在红军中形成了单一军事首长制度，指挥员对军队的领导不再受外行的干预，而政工人员的作用被局限于政治宣传和鼓动士气方面。除了重大的政治和战略决策，斯大林通常不再直接干预军队的指挥，这一方面是由于他相信他的将领们有能力履行他们的职责，另一方面也由于军队的胜利只会增强他的威望。

　　苏军将领们在战争中发展了自己的组织大规模进攻的方法。从１９４４年起，一次典型的苏军进攻的程序是这样的：首先经过仔细的计划并伴随着精心策划的欺敌措施，在严格保密下把部队和武器装备集中在计划中的突破点上，以确保在该点上能具有人员和装备的绝对优势。苏军的进攻一般由精锐的侦察部队对德军防线的渗透开始，他们的任务是攻占德军第一道防线上的重要据点，为随后的大部队进攻开辟通道。紧接着空军和炮兵会对德军发动一次经过精心协调的猛烈炮击。一旦炮火向德军纵深延伸，苏军步兵和工兵在担任支援步兵的坦克的支援下，向德军防线发动功击。一旦突破形成，苏军就会投入准备就绪的机械化兵团（集团军所属的坦克军或机械化军，方面军所属的坦克集团军）。虽然那些机械化兵团都由那些经验丰富的军官率领，但它们的成功在很大程度上要归功于那些担任营长、旅长的中下级军官们，因为在向德军纵深地带迅猛穿插的过程中，上级往往并不能及时地掌握情况，战斗的胜利取决于中下级军官的勇敢和主动，依赖于他们在瞬息万变的战场上独立地作出正确的决定。苏军的机械化兵团一般尽可能的避免被顽抗的敌人拖住，他们的任务是在德军战线的深远后方对德军形成包围，并为下一次进攻占领落脚点。与此同时，跟随的苏军部兵在日益强大的苏联空军的支援下，消灭被围的德军。在整个战役其间，苏军的后勤单位通过卓越的努力，以保障对前线军队的供应。正如１９４１～１９４２年的德国军队一样，战争后期苏军的进攻的停止往往是由于其本身后勤供应的问题，而非由于德军的抵抗。

　　（Mars注：１９４３年夏季以后苏军的机械化部队可分为三种：

　　１、担任支援步兵角色的坦克旅（６５辆坦克）和坦克团（３９辆坦克），它们被配属于步兵军或师。

　　２、担任战术性突破的坦克军（１０９９７人，２０９辆坦克）和机械化军（１５０１８人，２０４辆坦克），它们的突破纵深为德军后方５０～２５０公里，它们被配属于集团军。

　　３、担任战略突破的坦克集团军，它的突破纵深是德军后方２００～５００公里。

　　１９４３年下半年以后，苏军坦克集团军的组织结构如下：

　　２个坦克军、１个机械化军、１个摩托化团、１个高射炮团、１个反坦克团、１个榴弹炮团、１个火箭炮团、１个通讯团、１个工兵营、１个运输团、２个机修营、１个独立坦克旅，４６０００～４８０００人，近８００辆坦克，５００～６００门火炮和迫击炮。

　　担任突破任务的苏军坦克集团军的任务是从德军的深远后方对其进行穿插、包围，沿途击垮一切德军的通讯和后勤供应设施，他们一般避免和被围的德军缠战，他们往往绕过德军的抵抗中心，在德军后方形成一道又一道的包围圈，其最外层可达５００公里以外！向外突围的德国士兵们往往发现自己有如陷入了“千层馅饼”中，突破了一道包围圈，前面又是一道包围圈，在这种情形下被打乱了指挥机构，丧失了后勤供应的德军是无法坚持很久的。）

　　１９４１年６月到１２月，只有英国和苏联分担战争的重担。当时有超过３百万德国军队在苏联战场作战，除此以外，德国在欧洲各国的占领军和在国内修整的军队总共不到１百万人。

　　从１９４１年１２月到１９４２年１１月，在东部战场作战的苏德两国军队超过９百万人，而在这段时间内，在西方所发生的唯一值得一提的地面战斗发生在北非的英国第８集团军和隆美尔指挥的德意志非洲军（Mars注：第１５、２１装甲师，第９０轻装师，大多数情况下不超过３万人，在阿拉曼战役前，德国人又投入了第１６４步兵师和１个伞兵旅）和意大利联军。１９４２年１１月，英国军队在阿拉曼击败了由４个德国师和较大规模的意大利军队组成的德意联军，在该战役中，德意军队损失约６万人。在同一个月里，苏联军队在斯大林格勒包围了德国第６集团军，重创了德国第４装甲集团军，消灭了罗马尼亚第三和第四集团军，有超过５０个师、３０万以上的轴心国军队遭到了毁灭。到１９４２年５月，英美联军一路追击隆美尔的非洲军，将其围困在突尼斯，经过激烈的战斗后，德意联军２５万人被迫向盟军投降（Mars注：大部份是意大利人），与此同时，德国第二集团军遭到了毁灭性打击，意大利第８集团军和匈牙利第２集团军被歼灭，轴心国军队在此地的损失超过了其在突尼斯的损失。

　　１９４３年下半年，超过２百万的苏德军队激战于库尔斯克，接着在苏军的反攻中，双方在从斯摩棱斯克到黑海的战线上总共投入了多达５百万人的军队。与此同时，１９４３年７月，英美联军在西西里登陆，它们击败了在岛上的６万德国军队，不过德国军队的主力仍能够退回意大利本土。接着，英美联军成功地在意大利本土登陆。到了１９４３年１０月，德国人在东线部署了二百五十万军队面对六百六十万人的苏联军队的同时，德国人在意大利只投入了一支规模不大的军队，但他们仍能使战线在罗马南部稳定了下来。

　　至１９４３年１０月１日，德国国防军在东线投入的军队为２５６５０００人（占国防军总数的６３％）外加３００００人的武装党卫队。到１９４４年６月１日，２３９个德国师在东线作战（占国防军总数的６２％，Mars注：德国当时把绝大多数的精锐师部署在东线，而在西线的师有许多是新建的后备师或是由东线撤下来休整的部队）在第二战场开辟后的１９４４年８月，德国人在东线的兵力为二百一十万人，在法国和英美联军对抗的为一百万人。

　　分析了德国战时伤亡后，我们发现从１９３９年９月到１９４２年９月，德国军队有９２２０００人在东部战场阵亡、失踪或残废（占军队总人数的１４％），从１９４２年９月１日到１９４３年１１月２０日，德军共有２０７７０００人在东线阵亡、失踪或残废（占军队总人数的３０％）。从１９４４年６月到１１月，第二战场开辟以后，德军的永久性损失（阵亡、失踪和残废）为１４５７０００人，其中９０３０００（６２％）损失在东线。１９４４年１２月，德军在突出部战役中，被英美联军消灭了１２万人。

　　在这以后到１９４５年５月，德军又蒙受了至少２百万人的永久性损失，其中三分之二倒在了东线。

　　至１９４５年４月３０日，德国国防军的损失为１１１３５５００人（Mars注：德国国防军包括德国陆海空三军，但不包括党卫军和相当于中国民兵或美国国民警卫队的国内后备军），其中９００００００损失在东线。德国武装力量在二战中损失总数为１３４８８０００（相当于武装力量总数的７５％，也相当于１９３９年德国男性人口的４６％），其中１０７５８０００人损失在东线（损失的８０％）。

　　即使到今天，在德国公墓中那数不清的刻着“阵亡于东线”的墓碑，仍默默见证着这场战争的惨烈。

　　苏联在整个战争其间一直在指责西方国家迟迟不开辟第二战场，但这种延迟是有理由的，而苏联对西方国家对战争的贡献的指责并不公正。只要看一下美国军队１９４２年１２月在凯塞林峡谷的惨败，和１９４２年８月英国－加拿大联军在迪耶普突袭战中的表现，我们可以清楚地看出西方盟军在１９４３年即使有充足的登陆船只，也无力在法国开辟第二战场的能力。即便是在１９４４年６月的诺曼底登陆战中，盟军的取胜也充满了惊险。１９４４年８月，盟军突破了诺曼底桥头堡以后，２百万盟军使与他们作战的１百万德国军队蒙受了重大损失，在法莱斯战役中盟军歼灭了（Mars注：即著名的“法莱斯口袋”，本来盟军已经包围了在法国南部的全部德军，只是由于盟军将领缺乏德国和苏联将领所具有的那种大规模机械化作战的经验，致使德军主力得以逃脱）。到该年底，德军在西线已经损失了４０万人，在接下来的突出部战役（１９４４年１２月～１９４５年１月），德军又损失了１２万人（Mars注：美军损失了８万人），德军所蒙受的这些损失在加上同一时期他们在东线损失的一百二十万人，沉重地打击了德国人继续作战的能力，并最终导致了第三帝国在１９４５年的崩溃。

　　除了地面作战以外，盟国空军是对德国空袭的主力，到１９４４年，大量的德国战斗机被迫投入在“祖国保卫战”中。盟军的战略轰炸重创了德国工业，打击了德国人民的士气，摧毁了大部份德国战斗机的实力，使一度如此精锐的德国战斗机部队在１９４４年年中以后，在也无法在东线上空对苏军构成威胁。（Mars注：德国空军的６０％到６５％的损失发生在东线，但其战斗机损失则是另一回事，从１９４３年起德国的战斗机主力都部署在德国和法国，以参加国土防空，在东线的德国战斗机一般只有５００架左右，这情况一直延续到苏军于１９４５年春攻入德国，德国人下令把所有的战斗机联队集中到东线为止。在整个战争期间，德国在东线损失的战斗机为４０００架，而在西线损失为１１０００架。）

　　另一个盟国对战争的重大贡献是运送给苏联的租借物资，虽然苏联一直竭力贬低租借物资的作用，但其重要性是不容低估的。当然在１９４１～１９４２年，运入苏联的租借物资数量不大，但随着战争的进展，英美两国源源不断地把各种物资运入苏联。其中包括了食物，衣服和对军事工业必不可少的原材料，如果没有它们，苏联的工业会受到更大的压力，从更直接的一方面来说，如果没有租借物资中的卡车、火车头和火车箱，苏联的后勤供应能力变会受到很大影响，苏军的攻势也许会被迫在取得成功前就不得不中止。反过来，这也会使得德国军队从苏军的包围圈中逃脱。最后，如果没有盟军开辟的第二战场，苏军也许将多花１２到１８个月才能击败德国，也许苏军要不得不打到法国的大西洋海岸才能结束这场战争，虽然战争的结局不会有什么不同，但苏联无疑将付出更大的代价。