日志
闲扯两句金二
热度 61
这不是个好话题，有争议滴。我对他的态度就一句话：不喜欢他，但他是我们自己人。
国家利益面前，没那么多道德是非。金二是自己人，这一点没的说，历代明清覆灭，都是自朝鲜始。建国六十年来安定的局面，与金家王朝有莫大关系。当然，金家王朝能存在，那也是我们志愿军抛头颅洒热血换来的，不欠他们家人情。而且，金家为我们做这些事，也是不得已而为之，谈不上有多高觉悟。政客嘛，眼中只有利益。当年老金整延安派，毁志愿军陵园的时候，这一点已经显露无疑。
对中国的这些事且不说，在国内金家独裁，而且世袭。这就是把家族利益置于国家利益之上，袁世凯也是为民国建国有卓越贡献的，但一个称帝，便走向了历史的反面。我只能说，这不是社会主义，这是封建主义。中国需要稳定的朝鲜，但不需要稳定的金家世袭。某种意义上说，金家利用了中国对朝鲜安全的需要而绑架了中国利益。话说回来，最近这十几年，金二与中国龃龉不断。这个也不能全怪他，天朝外交部普遍有软骨症，还不时有声音要放弃朝鲜。在这个情况下，金二对咱们不信任那也是可以理解。
而且，评价一个国家也不能完全以GDP评价。一些冷冰冰的数字固然有说服力，但不是一切。自由选择自己生活的权利是天赋人权，不能政府说不需要他就不需要。不管一个政府的本意是好与坏，做的好与坏，一旦逾越了这条线，那就不是一个好政府。在这个方面，朝鲜政府对人民干涉太多，这不是什么好事。
最后总结：旗帜鲜明地拥护繁荣稳定抗衡日韩的朝鲜。谁能做到这一点，谁就是我们的朋友。
国家利益面前，没那么多道德是非。金二是自己人，这一点没的说，历代明清覆灭，都是自朝鲜始。建国六十年来安定的局面，与金家王朝有莫大关系。当然，金家王朝能存在，那也是我们志愿军抛头颅洒热血换来的，不欠他们家人情。而且，金家为我们做这些事，也是不得已而为之，谈不上有多高觉悟。政客嘛，眼中只有利益。当年老金整延安派，毁志愿军陵园的时候，这一点已经显露无疑。
对中国的这些事且不说，在国内金家独裁，而且世袭。这就是把家族利益置于国家利益之上，袁世凯也是为民国建国有卓越贡献的，但一个称帝，便走向了历史的反面。我只能说，这不是社会主义，这是封建主义。中国需要稳定的朝鲜，但不需要稳定的金家世袭。某种意义上说，金家利用了中国对朝鲜安全的需要而绑架了中国利益。话说回来，最近这十几年，金二与中国龃龉不断。这个也不能全怪他，天朝外交部普遍有软骨症，还不时有声音要放弃朝鲜。在这个情况下，金二对咱们不信任那也是可以理解。
而且，评价一个国家也不能完全以GDP评价。一些冷冰冰的数字固然有说服力，但不是一切。自由选择自己生活的权利是天赋人权，不能政府说不需要他就不需要。不管一个政府的本意是好与坏，做的好与坏，一旦逾越了这条线，那就不是一个好政府。在这个方面，朝鲜政府对人民干涉太多，这不是什么好事。
最后总结：旗帜鲜明地拥护繁荣稳定抗衡日韩的朝鲜。谁能做到这一点，谁就是我们的朋友。
发表评论 评论 (60 个评论)
- 回复 胖卡门
- 严重同感。或许他是个GNY的，但是他是我们中国的GNY的。
事实上，二胖子的手段远超现在这世界上绝大多数政治家，以一个初上台就面临内窘外迫的形势的小国之君，长袖善舞，将周边五大国耍的团团转还无可奈何，从中获取了自身最大利益，岂是一般人能做到的。
当然了，像乌有那一票号丧的又走向了另外一个极端，马前卒说他们是封建的伪社会主义者一点儿也不冤。
- 回复 辛常诚
- 这家伙确实有本事，就是舞台小了点。这再次验证了我的一个看法，在和平年代，就是真正有能力的政客/政治家往往出生于世家。平民家庭出身靠唯唯诺诺不出错而爬上去的，多半是庸庸碌碌无能之辈。
胖卡门: 严重同感。或许他是个GNY的，但是他是我们中国的GNY的。
事实上，二胖子的手段远超现在这世界上绝大多数政治家，以一个初上台就面临内窘外迫的形势的小国之君， ...
- 回复 胖卡门
- 一点不错，虽然听起来政治不正确。。。。
辛常诚: 这家伙确实有本事，就是舞台小了点。这再次验证了我的一个看法，在和平年代，就是真正有能力的政客/政治家往往出生于世家。平民家庭出身靠唯唯诺诺不出错而爬上 ...
教主要求不是一般的高！- 回复 假如十八
- 老帅这话精辟。从短期来看，世袭反而对中国更有利。再过十多年，中国外交如果不是还被外卖部左右，应该有更好的控制手法，那时候再换马更好
老兵帅客: 如果中国需要稳定依靠中国的朝鲜，那就需要稳定的金家世袭。朝鲜人如何不重要，重要的是中国的利益。
- 回复 老兵帅客
- 巴基斯坦不一样，和印度的关系决定了一切。
辛常诚: 这种命题无法假设。不过，巴基斯坦没有稳定的家族统治，但还是我们可靠地兄弟
北朝鲜如果不是世袭王朝，而是共和甚至民主政权的话，完全可能搞彻底的改革开放，那就肯定会跟美国搞到一起去，于是美军就到了中国边界。而如果是世袭王朝的话，那就不可能，原因就在于一个小国的权力自上而下的格局所决定的最高端脆弱性使得它无法自如地在仅有的两个大国间实际摇摆，做姿态是另外一回事。
- 回复 老兵帅客
- 就是，咱们又不是朝鲜人，他们死活关咱们啥事，只要咱们的利益合算就成。
假如十八: 老帅这话精辟。从短期来看，世袭反而对中国更有利。再过十多年，中国外交如果不是还被外卖部左右，应该有更好的控制手法，那时候再换马更好 ...
- 回复 辛常诚
- 与南韩媾和不仅不符合金家利益，也不符合朝鲜高层的利益。当然，这里面有个程度的区别，金家一定会被清算，其余的还可以戴罪立功。所以说世袭在这个意义上来说更有利于绑定朝鲜。但从另一个角度来说，这种世袭制度高度依赖于领导人才华，如果小金不得力，那稳定的朝鲜就真是泡影了。
老兵帅客: 巴基斯坦不一样，和印度的关系决定了一切。
北朝鲜如果不是世袭王朝，而是共和甚至民主政权的话，完全可能搞彻底的改革开放，那就肯定会跟美国搞到一起去，于是 ...
- 回复 老兵帅客
- 别忘了朝鲜传统的事大主义，那个时期的李朝没少出无能君主，不也没事嘛，这个就是中国的本钱了。
辛常诚: 与南韩媾和不仅不符合金家利益，也不符合朝鲜高层的利益。当然，这里面有个程度的区别，金家一定会被清算，其余的还可以戴罪立功。所以说世袭在这个意义上来说更 ...
现在不清楚的是中国对朝鲜摄政王，据说就是长公主夫妇，到底有多少影响力。如果这个能做的比较好的话，君主如何就无所谓了。
- 回复 辛常诚
- 君弱臣强，这个结构终归是 不稳定，看吧
老兵帅客: 别忘了朝鲜传统的事大主义，那个时期的李朝没少出无能君主，不也没事嘛，这个就是中国的本钱了。
现在不清楚的是中国对朝鲜摄政王，据说就是长公主夫妇，到底有 ...