日志
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 山远空寒
- 那些科学家是如何解决的呢？
凡卡: 其实我对这个解释存疑，如果空间弯曲的话，光也会随之弯曲，那个著名的日食实验已经证明了这一点。
如果空间被引力波拉伸，光会随着拉伸的时空一起被拉伸，光未 ...
- 回复 凡卡
- 1963年，欧文·夏皮罗（Irwin Shapiro）提出另一種可以在太陽系內進行的實驗，稱為夏皮罗實驗。這實驗不同於前述三種古典實驗，因此又稱為第四種檢驗廣義相對論的「古典實驗」。夏皮罗表明，被其它行星反射的雷達信號，其來回時間會出現相對論性時間延遲，這效應稱為引力时间延迟效应。[29]與直線路徑相比較，光子在掠過太陽時彎曲路徑所產生的時間延遲微不足道，但是廣義相對論預測，在光子靠近太陽的重力場時，時間延遲效應會因時間膨脹而逐漸增加。對水星和金星被太陽掩食前後的觀測符合廣義相對論的預測，誤差為5%。[30]更近期的卡西尼-惠更斯号進行類似實驗，結果與廣義相對論相符，誤差只有0.002%。[31]甚长基线干涉测量也測量了木星[32][33]和土星[34]經重力磁性修正後的引力时间延迟效应。
山远空寒: 那些科学家是如何解决的呢？
。。。看来重力确实会照成光的时间延迟，确实是通过拉伸空间造成的。
- 回复 njyd
- 引力波与引力波动是不是一回事？
如果是一回事，月球太阳对地球表面的潮汐力不就是引力在波动？太阳作用于非正圆轨道的行星上的引力不也随着距离的变化在波动。
知这两天的消息，这次发现的引力波似乎是两恒星合并时因什么原因总质量减少而造成的，那么似乎是只有向四周发散的圆波阵才算引力波？
这老爱也是的，牛顿物理非常直观明确易懂，老爱非要把物理搞成只有几倍大神才能解释而且人家听不懂的东西，然后再被一些人发展成近乎神学的东西。
- 回复 山远空寒
- 多谢费心查找，解释，我看的有一点点费劲，估计是其中的一段。关键是看你的最后一句。
凡卡: 1963年，欧文·夏皮罗（Irwin Shapiro）提出另一種可以在太陽系內進行的實驗，稱為夏皮罗實驗。這實驗不同於前述三種古典實驗，因此又稱為第四種檢驗廣義相對論 ...
- 回复 凡卡
- 潮汐力不是引力在波动，面向月球和背向月球的地表受到的引力由于距离不同而出现差异，而地球在自转，所以海水就被月亮吸着跑来跑去。
njyd: 引力波与引力波动是不是一回事？
如果是一回事，月球太阳对地球表面的潮汐力不就是引力在波动？太阳作用于非正圆轨道的行星上的引力不也随着距离的变化在波动。
...
地月之间的引力波是基本稳定的，要照成地月之间引力波动，除非把月球或地球炸掉。
两恒星合并时总质量减少引起了引力波的显著变化，正因如此地球上的这个粗糙的仪器才能探测得到。
万有引力就是通过引力波才实现的，只要有质量的东西都会发出引力波，引力波确实是向四周均匀发散的。。。
物理学向来都是由复杂到简单，再被复杂而简单这么一个过程，最后相对论和量子力学也会被概括性的简单化，到时候人类就对物理本源的认识更近一步，当然很可能最终的答案还是上帝。。。
