日志
(ZT)法制晚报：粗暴干涉是国足根本败因
热度 13 |
就这篇评论还说道点子上了。政治粗暴干涉才是中国足球最大的问题。懂球的人不管球，管球的人不懂球，这个事情怎么可能做得好。
昨天，在亚洲强队都在为世界杯出线准备冲刺的时候，中国足[微博]球队正在踢一场看上去并不重要的热身赛，对手是排名远低于自己，且90后队员占很大比重的泰国队。万没想到，这引发了一场“大地震”。国足以1:5落败，创下多个比赛耻辱纪录，引发了球迷的愤怒、媒介的抨击，甚至中国足协官员也表达了极大的不满。
就在前一天，在中国足协的职业联赛理事会上，还播放了习主席谈足球的录像，为大家打气。没想到一天之后，中国国家足球队就以这种方式，把足协搁进大坑里，无比尴尬。刚刚回暖的中国球市，也遭遇了严重的打击。
应该说，昨天的失败不是偶然的。国足主教练卡马乔，长期没有自己的战术思想，导致国家队人心涣散，水平下降，成绩一落千丈，必须承担直接责任。同样，部分参赛队员轻视对手，毫无斗志，慵懒不堪，也是失利的重要因素——甚至有媒介曝出一些队员是想故意输球，逼卡马乔走人的“内幕”。如果真是这样，技战术就先不说了，职业道德都成问题。
这种混乱涣散的局面是谁造成的呢？
两年前，中国足球队的主教练是高洪波[微博]，国足虽然在亚洲杯上战绩不尽如人意，但其他比赛还是表现得可圈可点，为世界杯出线制定的计划也在实施之中。这个时候，一只无形的大手突然伸向国足，某企业家把更换教练，作为向中国足协提供赞助的先决条件，之后，中国足协又受到了来自“上级领导”的压力，于是，高洪波无端下课，卡马乔上任。这个拿着中国国家队史上最高薪水的教练，早早断送了国家队世界杯出线的可能，并且创下了一个又一个中国足球史上耻辱的纪录。中国足球队，和整个中国足球的大环境背道而驰。
现在，卡马乔这个“世界级名帅”的水平已经被证实。即便不是能力低下，也是很难融入中国足球，丧失了对球队的控制力。纯从业务角度看，他的去留已经不是问题。问题是，如果炒掉卡马乔，中国足协将付出巨额的违约金，这笔费用提供赞助的企业家是不予承担的。
如果任由卡马乔继续自己的执教，那么中国队将搭进宝贵的为下届世界杯备战的时间，中国足协也要很不情愿地继续支付卡马乔工资的税金(卡马乔团队只要税后工资，企业家只给税前工资，每年3000万元的税款只能由足协支付，相当于全年经费的1/3)。
中国足球队杂乱无章，根源就在这份乱七八糟的合同。卡马乔不受任何成绩约束，可以拒不下课，如果下课，也可以拿到高额补偿。
这个责任该由谁来承担呢？当年与卡马乔签约的足协班子已经换届改组，企业家也可以推脱责任，因为人家就是按合同办事，提条件，给赞助，没有毛病——真正的责任人，那个施加压力的神秘的“上级领导”，很多人只知其事，不知其人，人家从来没有走到前台。在形成比赛事故、需要追究的时候，人们会发现，没有一个人能对此负责，板子只能打在教练和队员的身上。
这就是行政干预的可怕，来无影、去无踪，却威力巨大，能对正常的事务形成粗暴干涉。最为要命的是，在形成损失之后，无法追责。这种“人治”的习性，一旦成功处处英明，一旦失败，则倏忽躲闪，叫人无法排遣。中国足球队昨夜的失败，以及未来的尴尬，就是这种粗暴干涉最直接的恶果。中国足球如果不改变这种“人治”的习性，不按规矩出牌，其结果就只能是各种被动和失败，叫人看不到希望。不仅足球如此，其他方面也是如此，我们看到的例子太多了，越治越糟的事情不胜枚举。
中国足球在刚刚重新起步、吃不起亏的情况下，在最不可能吃亏的比赛里，吃了一个大亏。这个教训一定要记取。否则，等待中国足球的路只有一条：继续滑落，希望灭绝。
本报评论员 程赤兵
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (14 个评论)
- 回复 johnsonjian
- 想知道在足坛有多少俱乐部老板，足协领导是＂懂球的＂？这个＂懂球的＂在这篇中大约是指踢过球的吧
- 回复 mark
- 我觉得你们可能不清楚事情的来龙去脉。这篇文章只是没有点名而已。其实说的就是刘－延－东。临赛20天前换帅的决策太过于荒谬，绝对是出自不懂球的领导。 这事还真和教练、队员没什么关系。这是一个荒诞的政治决定，却又不得不执行。
西楼客: 深有同感，不过是指桑骂槐罢了。“国足主教练卡马乔，长期没有自己的战术思想”。就从这句话，看出作者在扯淡了。 ...
- 回复 西楼客
- 把1比5的结果建立在卡马乔没水平的假设上，然后再推论任命卡马乔是一个外行错误的领导决策，问题是一个法制日报的记者凭什么判定卡马乔的水平？他难道不是一个外行吗？如果假设都是站不住脚的，后面说的再多都是扯淡，足球无非是一件外衣罢了。里面永远都是见不得人的虱子！
mark: 我觉得你们可能不清楚事情的来龙去脉。这篇文章只是没有点名而已。其实说的就是刘－延－东。临赛20天前换帅的决策太过于荒谬，绝对是出自不懂球的领导。 这事还 ...
- 回复 mark
- 你没仔细读这篇文章吧，他质疑的不是卡马乔的能力，他是质疑的一份乱七八糟的合同，一个无厘头的决策过程，一个神秘的“上级领导”。
西楼客: 把1比5的结果建立在卡马乔没水平的假设上，然后再推论任命卡马乔是一个外行错误的领导决策，问题是一个法制日报的记者凭什么判定卡马乔的水平？他难道不是一个外 ...
- 回复 西楼客
- 这些质疑都建立在一个假设前提上：卡马乔是个废物
mark: 你没仔细读这篇文章吧，他质疑的不是卡马乔的能力，他是质疑的一份乱七八糟的合同，一个无厘头的决策过程，一个神秘的“上级领导”。 ...
- 回复 mark
- 他是不是废物俺不知道。反正他不适合当前的中国国家队，这应该是没什么问题的。可悲的是，在这种情况下，因为那个神奇的合同，足协还解雇不了他。最最可悲的是，这个责任我们不知道应该由谁来承担。
西楼客: 这些质疑都建立在一个假设前提上：卡马乔是个废物