日志
一定要国际化吗？
热度 10
中国在开放国门后经济增长迅速，经济国际化已经是不争的事实，好像也成公理了。近来我常想国际化是为了市场还是为了资源。如果中国拥有一切的必要资源，是否一定还要有国外市场？
换句话说，如果世界只有中国，国际化不也就是全国化吗？很简单的问题，但细想还真让人头疼。
全部作者的其他最新日志
- • 女性老兵被狗咬死
- • 读报两条
- • 热爱运动的网民
- • 9999
- • Costco认同台湾为国家
- • 马丁路德金的两句名言
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 coo
- 国际化主要是中国不够先进，还有国际分工，有钱赚，要去捞资源。另外也不够强大啊。想当初中国强大的时候也不是关起门来做天朝做了这么上千年么？可是自己人的脑子不够好使，结果给人用武力打开国门。而且自己发展的一套伦理极其不符合人性，甚至是摧残人性。
另外经济联系可以扯平文化理念上的差距，减小战争的可能性，特别是种族灭绝的战争的可能性
- 回复 gordon
- 很简单的事，头疼什么。
比如你从甲地到乙地，是不是要从中转站转程。城市不管是信息流、资金流、人才流都比乡村大的多，同理，发达地区信息密集度和速度都要比不发达地区好。
只有国际化，才能携带资金、人才、科研力量到乡村。
当然不排除其它方法，只是这是成本最低的。
- 回复 仁
- 二战前的德国要不是被不公平对待，可能也不会产生希特勒是的人物。
coo: 国际化主要是中国不够先进，还有国际分工，有钱赚，要去捞资源。另外也不够强大啊。想当初中国强大的时候也不是关起门来做天朝做了这么上千年么？可是自己人的脑 ...
- 回复 仁
- 是不是必须才在梯度才能使各项流动才能发展经济？在中国，能不能把发达地区和尚不发达地区看作世界各国？
gordon: 很简单的事，头疼什么。
比如你从甲地到乙地，是不是要从中转站转程。城市不管是信息流、资金流、人才流都比乡村大的多，同理，发达地区信息密集度和速度都要比 ...
- 回复 仁
- 要是放眼全球而立足本土，应该也可以做得很好吧。
gordon: 到农村去都是搂钱的，都是国际资本家暴打地主，然后寻找代理人或者合作者。
看自己在产业链中的地位，跟上下游怎么协调，突出自己的优势就行了。搞的好，土豪也 ...
- 回复 仁
- 中国的历史真应该好好研究，可惜我当年不爱读大部头的书。经济交流应该可以减少战争的危险，除非一方被逼到无路可走。但到无路可走的时候，大概也赢不了战争。
coo: 国际化主要是中国不够先进，还有国际分工，有钱赚，要去捞资源。另外也不够强大啊。想当初中国强大的时候也不是关起门来做天朝做了这么上千年么？可是自己人的脑 ...