日志
人生的路为什么越走越窄---美国科技民工的命运
热度 49 ||
昨天听说大学一个做环境与健康研究的组，因为经费紧张，一下子雷了10几个人，只剩下几个技术员，和几个老板，别的博后之类的全部被雷。
一位熟知的同行，6年到期，RO1延不了，天牛被拒，要到药厂去混了。
很多快退休的人被雷，在科研领域是找不到第二春了，开始新的人生？
听说一位中心当年很牛的博后，到别的大学做教授，因为拿不到RO1，准备海归了。
想起80年代的人生辩论，人生的路为什么越走越窄？美国生命科学领域，靠政府经费讨生计的人，就是这个现状，所谓温水煮青蛙，在不知不觉中就死掉了。
本人的结论，在科研领域混，对于大多数人来说，是死路一条，只是早晚问题。
要早做准备！人无远虑必有近忧！
生命科学领域正面临一场大的变革，无论政策制定者，给钱的人，还是科技民工们，都要做出对未来道路的选择，选对的晚死，选错的就惨了。
全部作者的其他最新日志
- • Alice Munro
- • 大药厂的黄昏?
- • 美味与皮/肉比？
- • 解读中国糖尿病的新数据
- • 为领导自豪了一把
- • 中年的心境
发表评论 评论 (21 个评论)
- 回复 coo
- RO1延不了说明他在这个方向做的相当的差，那是活不下去的。只要出一点东西的，没有理由延不到的啊。在米谋生不容易，要永远争当最好的-不管你年纪多大。
现在资源在重新组合，形成垄断局面：真有势力的山头在协作，完全控制FUNDING的分配和出产产品。这对新人和不善于协作的组非常不利。
- 回复 MacArthur
- +1
糊里糊涂: 人生之路基本都是越走越窄吧。说那个点，老人就该路越走越窄，给青壮年腾地方，虽然很残酷，但人类就这么进步的。 ...
总体来说岁数越大路越窄，这个躲不过去。。。
- 回复 青方
- NIH现在的payline基本是10%左右，有的领域竞争厉害的，只有7%左右，这个时候很难说申请不到的是做的差的表现，很大程度上是所从事的领域不是NIH资助的重点或兴趣所在，所以即使做的好，也是枉然。
coo: RO1延不了说明他在这个方向做的相当的差，那是活不下去的。只要出一点东西的，没有理由延不到的啊。在米谋生不容易，要永远争当最好的-不管你年纪多大。
现在资 ...
运气好有的时候是很关键的。
- 回复 coo
- 他已经申请到了，是没能延续。做了六年不看风向，死了也不值得可惜。
青方: NIH现在的payline基本是10%左右，有的领域竞争厉害的，只有7%左右，这个时候很难说申请不到的是做的差的表现，很大程度上是所从事的领域不是NIH资助的重点或兴趣 ...
- 回复 老马丁
- 兰小欢原来有个博客谈这事。大意就是大小老板扩军招人发文章抢funding，抢了funding继续扩军招人发文章，军备竞赛没有回头路，大部分人越来越惨，少数winner take all，此行业变成loterry 性质的。
- 回复 neuron
- coo.不是拉,现在NIH的评审,第一轮需要是前8%才能直接过了. 这是上周老板开会回来传达的了.
coo: RO1延不了说明他在这个方向做的相当的差，那是活不下去的。只要出一点东西的，没有理由延不到的啊。在米谋生不容易，要永远争当最好的-不管你年纪多大。
现在资 ...
- 回复 neuron
- 赞同
青方: NIH现在的payline基本是10%左右，有的领域竞争厉害的，只有7%左右，这个时候很难说申请不到的是做的差的表现，很大程度上是所从事的领域不是NIH资助的重点或兴趣 ...
- 回复 neuron
- 有是仅仅是评审的不喜欢.比如你挑战传统理论模型. 而这些模型是一些大佬门建立的.
青方: NIH现在的payline基本是10%左右，有的领域竞争厉害的，只有7%左右，这个时候很难说申请不到的是做的差的表现，很大程度上是所从事的领域不是NIH资助的重点或兴趣 ...