龙血树 发表于 2018-10-2 00:10
文中提到的有为政府，是林毅夫首倡，其概念有别于自由经济，也有别于计划经济，它不是指政府想当然地进行干 ...
搜了一下facilitating government，第一条居然是越南之声的网站，学得真快啊
Greater efforts to build a facilitating government
https://english.vov.vn/.../greater-efforts-to-build-a-facilitating-government-365711.vov
Dec 30, 2017 - The government has been resolute in building a facilitating government this year. Its efforts have resulted in socio-economic achievements, ...
林毅夫自己搞的概念，他的英文版是哪个？
关中农民 发表于 2018-10-1 21:13
道理很简单，他说了太多，整体思维都被稀释了。
中国的经济飞跃一点都不稀奇，东亚文明，韩国，日本，台湾 ...
封锁的成本也很好，老美是不是给的起这个要价不好说了，十年前还行
穿着裤衩裸奔 发表于 2018-10-2 11:49
差多了。二战广义的看是英联邦和德日的战争，德日没有殖民地和海权必败。中国的殖民地在哪？政治不正确的 ...
这不是政治不正确，这就是事实。从低输出高投入，溺于2千年来积累的恶习的小农生产中解脱出来不会没有代价，农村的问题我一直坚持是生产方式严重落后导致的过度竞争带来的恶习，如果坚守小农思维再加上宗族，宗教，拜皇帝等2千年来积习，只能带来流血更替。
定风波 发表于 2018-10-6 16:38
这不是政治不正确，这就是事实。从低输出高投入，溺于2千年来积累的恶习的小农生产中解脱出来不会没有代 ...
是的，不参与全球贸易循环等于回到小农经济。但现在有人就觉得这样可行
穿着裤衩裸奔 发表于 2018-10-6 16:44
是的，不参与全球贸易循环等于回到小农经济。但现在有人就觉得这样可行 ...
你看看推崇的所谓的农村文化都是什么东西？ 在村里的亲缘关系，邻里关系，亲戚关系，在外边的同乡关系内涵都是什么？ 这东西任凭其扩展开来什么邪恶的都有，这还没说干亲和盟兄弟，盟姐妹呢，儒家的一套讲讲亲情没啥不可以，但是用这个东西指导社交你看看都是啥玩意儿
zilewang 发表于 2018-10-2 00:38
看了一下作者的经历，半路出家，到处蹲点刷资历。这篇文章的论证过程很不老实，即使结论有所得，也只能是一 ...
西方的原生动力不好描述，控制权在人群间，国家间流转太多次，太多的互相错综复杂关系的核心人群参与博弈。
你这么笼统的说也不严谨。
本帖最后由 zilewang 于 2018-10-6 19:34 编辑
定风波 发表于 2018-10-6 17:08
西方的原生动力不好描述，控制权在人群间，国家间流转太多次，太多的互相错综复杂关系的核心人群参与博弈 ...
没有那么复杂。在古代生产力比较落后的情况下，发展农业经济明显比商业经济更有优势。
二者优劣至少可以这样表述：
农业经济：投资小，抗风险能力较强，收益适中（以解决温饱为目标），经济形态高度稳定和低流动性，稳定意味着收益可预期，低流动意味着便于统治者建立可靠的税收体制，便于控制管理和组织动员——这就是中国编户齐民的背景。缺点就是对土地的依赖较大，尤其对可耕种的土地和雨水的要求比较苛求。
商业经济：投资大，抗风险能力较弱，风险大的同时收益巨大。经济形态高流动性和低稳定性，不利于建立有效的税收体制，更不利于统治者控制管理和组织动员——这就是中国重农抑商的背景（盐铁论对农业与商品经济的争论有答案）。
因此，一旦解决了税收征管和社会控制管理问题，二者的差距是数量级的。
奇特的现象就在于，商业经济的发生几乎都在“新教”国家产生。虽然有先后，但(参考2次工业革命)他们都能顺利地把商业经济发展起来（对比中国和俄罗斯搞商业经济的困难），这里原因首先肯定要排外“战争的决定性作用”。
因此，简单的收益成本分析，西方最后选择商业经济，原因肯定要在他内部特殊的地理、社会、文化等要素中寻找。
像这类因果关系的大哉问，我见过最好的文章首推老兵的《中国为什么是一个统一国家》。
zilewang 发表于 2018-10-6 19:30
没有那么复杂。在古代生产力比较落后的情况下，发展农业经济明显比商业经济更有优势。
二者优劣至少可以 ...
更糊涂了，彻底看不懂