本帖最后由 锦候 于 2018-9-18 06:09 编辑
中国人有个习惯也是非常的糟糕，就是觉得只要求人对方就有义务要答应，我已经这么求你了，你竟然还不答应我。靠，牛逼什么呀。
我说过以前有个同学周五跟我借书说周末拿回去复印，我说不行。他惊讶万分的问我“为啥？“，我惊得一身鸡皮疙瘩，”我的书，我不想借给你还要找个理由？“，你的钱不给我用，是不是也要找个理由呀？都什么人呀？
以前在一间邮局工作，到点关门，然后在门里收拾东西，因为是那种栅栏状的拉门，外面可以看到里面的情况。老外看到关门了就直接走了，没有一次敲门的。但是只要是华人，华人，看到里面有人就拼命的敲门，然后又求又拜的让我们给他们开门，各种理由一定要我们给他们开了门才罢休，每一次都跟他们说明天再来吧，但是每次华人，看清楚了，我就是在说，华人；没一个马上离开的，每个都纠缠5到10分钟。谁要是说，你给人家行个方便开下门又能怎么样？我就只能说你真是蠢的可以，你先去试试干干这活儿再说。老员工就根本不理他们，那些人就不停的把门拍的哗哗的响，十回有八回附近的保安要过来干涉。那些老员工真的厉害，那门哗哗的响他们该干啥干啥，然后从后门出去。一般那些人就是要看到人确实已经从后门离开了才放弃。
本帖最后由 锦候 于 2018-9-18 06:00 编辑
landlord 发表于 2018-9-18 05:37
我不信他们“有理有利有节，温良恭俭让，彬彬有礼，态度温和”。但他们是中国游客，凌晨被旅馆赶出来，被 ...
非得给你个理由才能赶你走呀？私人地方不欢迎你行不行呀？他们凌晨被人赶出来，是自己定错了票的问题，这是他们骚扰他人的借口？高铁男身体不好占别人的位子也是个好理由了？
我说过以前有个同学周五跟我借书说周末拿回去复印，我说不行。他惊讶万分的问我“为啥？“，我惊得一身鸡皮疙瘩，”我的书，我不想借给你还要找个理由？“，你的钱不给我用，是不是也要找个理由呀？
你先说说旅馆为什么要个理由才能赶他们走？你也顺便给我解释一下，我那个同学，我需要什么理由才能不借书给他？我的书，我不想借给你是不是个理由？人家的旅馆不让你呆是不是个理由？
你需要什么样的理由？你才能接受！
锦候 发表于 2018-9-17 13:52
非得给你个理由才能赶你走呀？私人地方不欢迎你行不行呀？他们凌晨被人赶出来，是自己定错了票的问题，这 ...
非得给你个理由才能赶你走呀？是的
私人地方不欢迎你行不行呀？不行。这在美国有案例的，会被人告歧视
你们私人的事儿我不会有代入感。而做为一个潜在的中国游客，我得了解酒店为什么会赶人。
本帖最后由 南京老萝卜 于 2018-9-18 06:31 编辑
landlord 发表于 2018-9-18 06:12
非得给你个理由才能赶你走呀？是的
私人地方不欢迎你行不行呀？不行。这在美国有案例的，会被人告歧视
理由很充分啊，这家定的酒店是第二天下午某时，现在还没到check in时间，大堂是给临时歇脚的，不能打地铺。走人吧。
而且是在警察到达之前，他们已经在那儿缠了好几个小时了。这家纯粹就是无理还要搅三分的癞子。
别说他这样，我曾经有一次在Austin，定的房间，估计是网站错误，虽然我收到confirm了，但旅店说没有收到，他们答应在退款时提供帮助。怎么办，在大堂撒泼打滚吗？赖上旅馆吗？没有第三句话，直接走人呗。
巨婴就得好好治，他们感到不舒服就对了。很多规矩对他们是不存在的，要是他们舒服了，守规则的普通人就不舒服了。
landlord 发表于 2018-9-18 06:12
非得给你个理由才能赶你走呀？是的
私人地方不欢迎你行不行呀？不行。这在美国有案例的，会被人告歧视
他们一家犯的罪是trespassing。酒店是private property，有权将不是住客的人赶走。否则的话，一到晚上，流浪汉都到这家酒店的大堂过夜，还不准赶走，赶走的话是歧视，这酒店不没法开了吗。
美国的民权法案是说如果酒店拒绝他入住是种族原因，是违法。但是他自己都承认是订错时间了，并且酒店已经住满。因此和种族歧视扯不上边的。其它的原因比如衣着不整，高档的餐馆可以不让进，乃至赢钱赢多了，被赌场禁止入内都是合法的。
Dracula 发表于 2018-9-17 14:46
他们一家犯的罪是trespassing。酒店是private property，有权将不是住客的人赶走。否则的话，一到晚上， ...
trespassing这帽子太大，你可以找找案例。爱菊轩帮我找了一个，声音太大吵到其他人被赶出去，原因是trespassing。流浪汉和有预定的客人区别可大了去了。
但好好待着被赶走这个很罕见。我也早到过，当然没那么早，待在大堂等房间好。服务员都很客气。所以我想知道为什么旅馆会赶人。
landlord 发表于 2018-9-18 07:02
trespassing这帽子太大，你可以找找案例。爱菊轩帮我找了一个，声音太大吵到其他人被赶出去，原因是tresp ...
猜测因为你是坐着的，他们家是老人家躺沙发上了。可能店员觉得躺着不好看，要赶人。
landlord 发表于 2018-9-18 07:02
trespassing这帽子太大，你可以找找案例。爱菊轩帮我找了一个，声音太大吵到其他人被赶出去，原因是tresp ...
trespassing不是很大的罪名，比如走错路了，误入别人家的花园，也是trespassing。
他们家是第二天的住客，不是当天的住客。赖在大堂里不走当然是trespassing了。否则的话，他们一家提前2天，3天，10天，一个月都住在这家酒店的大堂里，是不是酒店也都不能赶走了。
Dracula 发表于 2018-9-17 15:15
trespassing不是很大的罪名，比如走错路了，误入别人家的花园，也是trespassing。
他们家是第二天的住客 ...
那你给我找个预定了旅馆因为早到而被认定trespassing的案例？
“提前2天，3天，10天，一个月都住在这家酒店的大堂里”的情况和这个完全不是一码事儿。好好讨论，不要抬杠{:217:}
landlord 发表于 2018-9-18 07:22
那你给我找个预定了旅馆因为早到而被认定trespassing的案例？
“提前2天，3天，10天，一个月都住在这家 ...
他们不是早到几个小时，而是早到了一天，晚上要在人家大堂里过夜。当然酒店不会同意了。事发的那天晚上他们也没交那晚的房费，当然和酒店就没有顾客关系。不是住客的人赖在大堂不走，当然酒店可以有权要求离开。提出要求还不离开的话，那当然就是trespassing了。另外trespassing不是个多么重的罪，一般情况下不会判刑。警察来了，警告一下就离开的话，一般就不会有事。
landlord 发表于 2018-9-18 05:37
我不信他们“有理有利有节，温良恭俭让，彬彬有礼，态度温和”。但他们是中国游客，凌晨被旅馆赶出来，被 ...
宾馆一开始没赶他们，这货蹬鼻子上脸，又领了一个回来，前台才变脸了。
将父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在路上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。
“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”，曾先生表示，工作人员要求这位中国留学生“必须离开”。留学生离开后，曾先生在旅店内搜索附近的酒店，但几分钟后，旅店的一位女性工作人员过来要求“你现在必须带着行李离开”。
凡卡 发表于 2018-9-18 07:37
宾馆一开始没赶他们，这货蹬鼻子上脸，又领了一个回来，前台才变脸了。
...
给商业机构带来新客人，商业机构应该感激他，甚至付点引荐费之类呀，怎么还成了罪过呢？ 除非谁了来给证明一下他是把女学生引来让她过白住这个旅馆。
凡卡 发表于 2018-9-18 07:37
宾馆一开始没赶他们，这货蹬鼻子上脸，又领了一个回来，前台才变脸了。
...
从宾馆的角度，这家人是客人，前台休息一下说得过去，就算歇到天亮也问题不大，但你在外面逛了一圈又领个女的回来，这叫什么事？？往好了想，你拿我的地方收容人不合适，往坏里想，你们要是个有预谋的恐怖主义小团伙，在我这里搞事情，我觉得不安全了。
landlord 发表于 2018-9-18 07:02
trespassing这帽子太大，你可以找找案例。爱菊轩帮我找了一个，声音太大吵到其他人被赶出去，原因是tresp ...
但好好待着被赶走这个很罕见。我也早到过，当然没那么早，待在大堂等房间好。服务员都很客气。所以我想知道为什么旅馆会赶人。
呆多久和是否过夜区别大了，不清楚该旅店是否如此，但某些旅店如果让你在大厅过夜是违法的。
刚开始旅店是同意他们临时坐一会的，然后这家伙自称出去找酒店，结果没多久酒店没找到，居然还带了个女生回来，然后旅店就变脸赶人了。
Dracula 发表于 2018-9-17 15:35
他们不是早到几个小时，而是早到了一天，晚上要在人家大堂里过夜。当然酒店不会同意了。事发的那天晚上他 ...
用数据说话吧，也别什么几个小时一天的，是14（或15）个小时，对于check-in时间来说。check-in时间是下午3点，他们应该是12点--1点到的，对吧？如果真是12点以后到的，说当天都行，嘿嘿。
我文中说了，“We reserve the right to refuse service to anyone.”是有的。但真正把有预定的客人赶走的有吗？应该是犯错了才行。摘个英文：“ reasons must be legitimate enough to hold up in court. In general, refusal of service is justified in cases where a customer’s presence interferes with the safety and well-being of other patrons and the establishment itself. The most basic examples of this include patrons who are unreasonably rowdy, patrons lacking adequate hygiene”
landlord 发表于 2018-9-18 07:48
用数据说话吧，也别什么几个小时一天的，是14（或15）个小时，对于check-in时间来说。check-in时间是下午 ...
他们是前一天晚上到的。然后在酒店里又待了好几个小时，过了半夜，酒店里劝不走，才叫的警察。瑞典报纸采访那家酒店的经理说他们是in the evening到的酒店。
脊梁硬 发表于 2018-9-18 07:40
给商业机构带来新客人，商业机构应该感激他，甚至付点引荐费之类呀，怎么还成了罪过呢？ 除非谁了来给证 ...
宾馆客满是一开始就知道的，他带女的来就是让她在大堂休息，带来的时候也没知会前台
无耻的人多着呢，那家人之前的照片在这儿不也挂着呢？
Dracula 发表于 2018-9-18 06:46
他们一家犯的罪是trespassing。酒店是private property，有权将不是住客的人赶走。否则的话，一到晚上， ...
是的。我在一个餐馆，看到收银台后面挂个告示，说，本店保持不为任何人服务的权利。说白了就是顾客不是上帝，我有权让你走。
我也不知道这个告示的来历，估计是有什么故事。但是公开挂在那里应该是合法的。
这件事从网上有将之前的照片，冒充zeng事件后还开心游玩的照片开始性质就完全变了。
博弈的焦点在于歧视，篡改照片也是为了证明zeng的劣根性，歧视zeng,甚至中国人。 不要说没有歧视，就是赤裸裸的歧视。 外卖部主要就是为了这个吧，当然香港桂XX可能才是更重要的对怂的原因。