Dracula 发表于 2018-9-18 09:30
瑞典警方的报告他们一家是凌晨1点43分被抬出去的。你看到的这条消息肯定是错误的。另外据酒店的经理说， ...
9月1日晚至9月2日凌晨发生了什么。
煮酒正熟 发表于 2018-9-18 09:27
麻烦老弟回俺贴仔细看看，我哪里说过他们“十几个小时赖在酒店”了？
另外，您说他一家12点半才到达酒店 ...
https://www.guancha.cn/society/2018_09_17_472373.shtml
这是后续采访，当事人言之凿凿的有列车晚点原因有同行人，很容易证明，这里俺就选择相信这个曾的说法。
另外，攻击曾家和大使馆都混淆了一个问题，作为酒店服务业，已经预定的客人时间有误早到，像瑞典这家的做法是相当不同寻常。除非是有相当有力的理由，把客人大半夜赶到十度以下的室外，除了歧视想不到别的理由。说曾家无理取闹撒泼，当然曾后来的表现挺不堪入目的，可能很多朋友也是一边倒的指责他的原因之一。但这是另外一个问题，旁观者只能推测，曾没经过什么突发事件，他采取了可能他认为的最激烈的反抗模式，不过这在国外就搞笑了，这是国内给惯的毛病，不过还是那句话，这是另外一个问题了。可话说回来，陪着年逾古稀的父母到欧洲旅游，这个曾还是有可爱的一面，人无完人，估计这次教训够深刻，看采访他也意识到有点丑陋了。
但瑞典这个酒店的反应才是关键，说曾出去趟拉个女的回来人家觉滴不爽了，法律规定私人场所又如何拉，都有点强力洗涤色彩。问了个国内酒店业的朋友，说这种情况下除非是客人无理要求进而扰乱秩序，否则那个店员大堂先要把客人赶出去，哪个就随后被开除吧，服务业不是这么干的。瑞典酒店一直没什么具体说法，到底是赶人在先还是曾家闹事在前呢？
Dracula 发表于 2018-9-18 09:30
瑞典警方的报告他们一家是凌晨1点43分被抬出去的。你看到的这条消息肯定是错误的。另外据酒店的经理说， ...
看62楼，不重复了
landlord 发表于 2018-9-17 18:22
那你给我找个预定了旅馆因为早到而被认定trespassing的案例？
“提前2天，3天，10天，一个月都住在这家 ...
大堂过夜，和下午比如3点入住，但中午提前到了，完全不是一回事。大堂应该是不允许过夜的。
平沙落雁 发表于 2018-9-18 09:29
闹得满地打滚儿的比流浪汉更讨厌，流浪汉至少安安静静睡觉，顶多打个呼噜，不怎么干扰别人。
西方是这样 ...
乐死了，顾客是上帝这我记得还是西方教中国人的吧
将进酒 发表于 2018-9-18 10:06
乐死了，顾客是上帝这我记得还是西方教中国人的吧
{:191:}{:191:}{:191:}人现在改章程了~中国也赶紧的，拐回来跟国际接轨吧？敢明儿就别对那帮外国游客太客气了，拿着点儿劲儿，也学着轰轰人，让人家大使馆也来抗抗议，我刚才还说呢，但凡在北京闹腾找麻烦的，通通拉八宝山去~
将进酒 发表于 2018-9-18 10:04
https://www.guancha.cn/society/2018_09_17_472373.shtml
这是后续采访，当事人言之凿凿的有列车晚点原 ...
凌晨1点43那个时间是来自瑞典警方，他们每处理完一件案子都要马上写报告，是不可能错的。曾家的证词可靠度很低。
平沙落雁 发表于 2018-9-18 09:51
瑞典酒店的信息是，这家人对酒店员工进行了口头威胁，这才叫的警察
没有见到酒店内的视频，酒店一面之词目前无法作为依据，我相信如果酒店方有对他们有利的证据应该早就该跳出来提供了。另外，瑞典警方已经与中国大使馆确认游客没有触犯瑞典法律，只是目前瑞典方面认为警察的行为也没有触犯瑞典法律。
篱落呼灯 发表于 2018-9-18 10:13
没有见到酒店内的视频，酒店一面之词目前无法作为依据，我相信如果酒店方有对他们有利的证据应该早就该跳 ...
吵这种细节完全没意义~中国外交部醉翁之意不在酒，但目前还没搞清这酒到底是哪一壶？{:201:}因为这个事儿实在太小，不值得俩国家交恶。
说个中等大小的事情，就是此事教育了所有对外服务行业的从业人员，没必要对外国游客太哈着了，该叫警察叫警察，该送八宝山的送八宝山~{:193:}{:193:}{:193:}
平沙落雁 发表于 2018-9-18 10:12
人现在改章程了~中国也赶紧的，拐回来跟国际接轨吧？敢明儿就别对那帮外国游客太客 ...
为什么必须是我们跟着外国改呢？难道外国的糟粕我们也必须跟着学吗？为什么瑞典不能在改善社会公共治安、提高服务行业的服务水平向中国学习呢？难道全球的游客不希望自己不论走到哪里都受到善待？可能跪久了会影响看问题的角度
Dracula 发表于 2018-9-18 10:13
凌晨1点43那个时间是来自瑞典警方，他们每处理完一件案子都要马上写报告，是不可能错的。曾家的证词可靠 ...
凌晨1点43是被赶出酒店的时间，不能证明曾家不是凌晨十二点半到的酒店，这个有当地铁路的记录，曾家在这种一点就破的事上撒谎毫无意义。
篱落呼灯 发表于 2018-9-17 20:22
流浪汉和当天将要入住的客人，二者有本质区别
这次的事件，从酒店立场来说，两者还真差不多。第一都是不能住。流浪汉就不说了。对住客，酒店的一天周期是从下午两三点到第二天的12点。而不是零点算的。这个是在房间预定的合同里写明的。半夜到是不会算成当天入住。其次，曾家多半搞到后面“情绪激动” 。对酒店来说会属于滋扰。流浪汉其实也算是这类。别说是不能住人的大堂，就是已经入住的房客，酒店的 management team 一样有权力把人赶出房间，如果客人的行为被酒店认为“滋扰”，不受欢迎。这个一般也是在合同里的。
篱落呼灯 发表于 2018-9-18 10:13
没有见到酒店内的视频，酒店一面之词目前无法作为依据，我相信如果酒店方有对他们有利的证据应该早就该跳 ...
酒店已经说了没视频{:191:}
篱落呼灯 发表于 2018-9-18 10:21
为什么必须是我们跟着外国改呢？难道外国的糟粕我们也必须跟着学吗？为什么瑞典不能在改善社会公共治安、 ...
等你当了瑞典总统了，再叫瑞典人学中国人吧，否则妥妥的干涉别国内政~{:191:}
将进酒 发表于 2018-9-17 21:04
https://www.guancha.cn/society/2018_09_17_472373.shtml
这是后续采访，当事人言之凿凿的有列车晚点原 ...
这和歧视没关系。大堂不能住宿，强行要求住一晚已经属于无理要求。深夜再闹起来，酒店有理由认为扰乱了秩序，从而选择报警。
将进酒 发表于 2018-9-18 10:21
凌晨1点43是被赶出酒店的时间，不能证明曾家不是凌晨十二点半到的酒店，这个有当地铁路的记录，曾家在这 ...
你不是说他们是凌晨3点被赶走的吗？他们就是说谎了。那个凌晨12点半的时间应该也不可靠。
平沙落雁 发表于 2018-9-18 10:19
吵这种细节完全没意义~中国外交部醉翁之意不在酒，但目前还没搞清这酒到底是哪一壶？因为这个事儿 ...
这不是争执细节，而是不论谁说什么观点，逻辑上首先要能自洽。我质疑的正是你的逻辑。
地主叔叔说的好
这事蹊跷在信息公布非常片断化 裁减化
三段视频清晰度很不错但时间都不长 都不是完整的视频
这有视频的人为截取出的视频游客家庭的表现很能聚焦
而且争论中有说这视频是儿子拍的
他在争论中不理会发病的老父亲反而是在拍视频
结果被人指出这是造谣,这视频不是游客家庭所提供的
然后有人把它们一家之前在荷兰的旅游照拿出来说成事后大家在争论
这一家却突然没病没事 去其他地方游玩了来讥笑支持大使馆行动的人
这两件事来看 有人故意造谣误导事件真相,有意识的在搞鬼
而且照片时间错乱的原发地址有确认是从大法轮子那流出来的
然后这次事件好多朋友只盯着一点看
我一直认为在这个事件中当时各方都有瑕疵和错误
但都不算大错就是最后时刻警方把来花钱旅游的客人半夜扔在野地里
这事错误的
而且中国大使馆从头到尾也只要求瑞方在这点上做出合理的答复和解释
中方并没有说游客家庭在酒店的行为是正确的
我不明白为啥有政府机关支持群众的合法利益还会有人骂
另外中国驻瑞典大使又说了，几年前瑞典酒店有过类似案例，受害人是瑞典人，最后结果是警察过错，这个有人关心不
将进酒 发表于 2018-9-17 21:06
乐死了，顾客是上帝这我记得还是西方教中国人的吧
传进中国的西方俗语经常是只传一半的。传着传着，全都歪掉了。顾客是上帝是其中一个典型例子。