冰蚁 发表于 2018-9-18 12:17
我会找出租，没有电话，会让旅馆帮忙代打电话。谁傻得要在街上走。在旅馆蹭的一个多小时，让旅馆给个免费 ...
是是是，就你聪明呗
本帖最后由 冰蚁 于 2018-9-17 23:35 编辑
篱落呼灯 发表于 2018-9-17 23:10
网友们经常吐槽黑命贵，但是在当前西方社会的政治生态环境下，华人要争取自身的权益还真是要向人家学习斗 ...
再黑命贵，也不会拿这个事情说是种族歧视。拿这个事情作为维权的抓点就是错的。
海外华人维权的最好方式是尽早加入所在国国籍，最好学学黑人，能搞出个华裔总统，多选出一些参众议员，多选出一些市长，省长，州长。而不是在这种明显就是错误的事情上借题发挥。
xiejin77 发表于 2018-9-18 11:57
强烈支持地主兄的观点。
中华百年积弱，以冯玉祥的地位到欧洲考察都被歧视。而中国传统文化又有着好客的传 ...
这个其实和什么华人不华人的没有关系。
我太太曾经到我工作的城市面试，我只有在上班时把她送到面试公司边上的一个酒店，看看能不能让她在那儿大堂待几个小时，然后她自己走去面试，中午我再去接她。酒店附近也有一些其他店，不过她希望在酒店，安静一点儿。她和酒店前台商量了一下，酒店前台对她很好，还特地把一个小房间（不是客房，是工作的办公室之类的）开给她让她准备。我太太甚至连酒店的住户都不是，纯粹就是落一下脚。
自己受到别人好，是他人的善意，是在得体，不妨碍他人，相互尊重前提下的一种善意。这种善意不是必须的。没有这些前提，善意就没有基础，要不变成道德绑架，要不变成撒泼打滚。
篱落呼灯 发表于 2018-9-18 12:10
网友们经常吐槽黑命贵，但是在当前西方社会的政治生态环境下，华人要争取自身的权益还真是要向人家学习斗 ...
黑命贵本身就是我最反对的。我不会用黄命贵去代替黑命贵。
只有根本的，才是长远的。黄命贵看起来是华人一时得意，实际上损害的是国家的根基，这个贵，那个贵，最终对所有人都是有害的。
南京老萝卜 发表于 2018-9-18 12:40
黑命贵本身就是我最反对的。我不会用黄命贵去代替黑命贵。
只有根本的，才是长远的。黄命贵看起来是华人 ...
白人在中国的土地上耀武扬威的日子才过去多少年，就有人熟视无睹了？
国际社会认的是实力，而不是什么其他的。
晨枫 发表于 2018-9-18 12:05
什么也不点，店方有权赶你走；点一杯咖啡坐一天，店方应该无权赶你走，很多人也确实是这么做的。 ...
躺倒了“喝咖啡”不行，怎么个不行，在中国比如上海徐家汇麦当劳凶杀案，麦当劳是不是直接可以报警，或者先阻止，若顾客不听从就报警。
茶壶 发表于 2018-9-17 23:42
躺倒了“喝咖啡”不行，怎么个不行，在中国比如上海徐家汇麦当劳凶杀案，麦当劳是不是直接可以报警，或者 ...
不知道“上海徐家汇麦当劳凶杀案”的详情，给说说？
晨枫 发表于 2018-9-18 13:45
不知道“上海徐家汇麦当劳凶杀案”的详情，给说说？
晨大当真不知，果然不知？
原来如此https://news.qq.com/a/20111216/001265.htm
西楼客 发表于 2018-9-18 00:17
白人在中国的土地上耀武扬威的日子才过去多少年，就有人熟视无睹了？
国际社会认的是实力，而不是什么其 ...
您这是哪儿跟哪儿啊？要逻辑没逻辑要讨论诚意么讨论诚意的
茶壶 发表于 2018-9-17 23:50
晨大当真不知，果然不知？
原来如此https://news.qq.com/a/20111216/001265.htm
这案件真是不知道。这和曾家的情况不大一样啊。麦当劳这人首先劝阻没错，劝阻不成应该报警，但不知道中国的规矩是怎么样的，警察会怎么处理。在加拿大，警察肯定赶人了。自己走出去、走远了就算了，不服从的就和瑞典一样，拉上到远地方赶下车，自己爱上哪上哪。
晨枫 发表于 2018-9-18 13:55
这案件真是不知道。这和曾家的情况不大一样啊。麦当劳这人首先劝阻没错，劝阻不成应该报警，但不知道中国 ...
晨大不是上海人吗？至少上海亲戚不少，都没提过这事，令在下莫名惊诧。感谢internet，当时连我等身处穷乡僻壤之人都有所耳闻。只不过当时听到此事，只是一声叹息——真不值得，对两个人都是。
茶壶 发表于 2018-9-18 00:02
晨大不是上海人吗？至少上海亲戚不少，都没提过这事，令在下莫名惊诧。感谢internet，当时连我等身处穷乡 ...
上海的事太多，哪知道得过来。{:219:}
煮酒正熟 发表于 2018-9-18 13:51
您这是哪儿跟哪儿啊？要逻辑没逻辑要讨论诚意么讨论诚意的
我这是针对南京老萝卜的帖子的发言。没有国家的强大，想黄命贵也不可能。至于所谓的黑命贵，其实只是个调侃而已，看看监狱里的人种，就知道黑人的地位了。
冰蚁 发表于 2018-9-18 10:55
你可以不放弃。但是你要求的权利首先不合法，也不合理。大堂是不提供住宿的（法律有规定），酒店也不提供 ...
握手，我们的观点是一致的。
我觉得这次大使馆就是蹭个热点，捏着鼻子替这种人出头也够难为他们的。
将进酒 发表于 2018-9-18 11:39
曾家到酒店发现错误到被赶走只有一个小时多点的时间，作为酒店顾客店方即便不允许大堂过夜也要给顾客一个 ...
这个我觉得就是东西方差异所在了。我们讲究人情理法，人情最大，然后是道理，最后才是法律。西方讲究的是法理道德，法律和各种规则最大，然后是道理，最后才是道德。
据我所知，任何一个西方的大堂经理，他所受的培训的第一条，不是讲人情，而是遵守规则。规则说不能让客人在大堂过夜。那就不行。
水风 发表于 2018-9-18 10:18
握手，我们的观点是一致的。
我觉得这次大使馆就是蹭个热点，捏着鼻子替这种人出头也够难为他们的。 ...
大使馆代表的是国家, 国家要保卫其子民, 子民不好可以回家收拾教育. 盼望大使馆能从此站在本国国民一方, 不管对与错.
水风 发表于 2018-9-18 23:30
这个我觉得就是东西方差异所在了。我们讲究人情理法，人情最大，然后是道理，最后才是法律。西方讲究的是 ...
俺问过国外酒店的朋友，他们对于法律并不关心，一般情况下，对于这种顾客酒店要尽到帮助的义务，帮助的程度取决于酒店的水准，能不能大堂过夜就不能一概而论了。把人赶出去还是大半夜，这种情况他们也不敢说绝对没有，但一定有充分的理由。而且也绝不能是常态，对酒店形象不好。当然这说的是有一定档次的酒店了，这次这种两星英国连锁的，觉滴不能算鸡毛小店了。
所以我觉得这算不上东西方差异，看报道瑞典警方这么折腾人把人往野地扔被投诉了不止一起，警方也处置过。这对他们也是个野蛮执法，所以没什么分歧。
话说回来，就又回到那个话题了，曾家在酒店大堂有木有过分言行导致酒店赶人，就瑞典警方的通告看，曾家在酒店并未触犯任何法律，稍后中国大使馆的消息证实，他们从酒店调查得知曾家并未有过激言行，最多程度是曾最后酒店赶人产生纠纷时情绪有些激动。当初看曾在报道中要求酒店公开监控，就觉滴要是他在店内就撒泼打滚，没这么有底气。现在看酒店方一口否认有监控，就呵呵了，因为各方证据都表明，酒店这是撒谎的有点慌不择路了。
将进酒 发表于 2018-9-19 10:26
俺问过国外酒店的朋友，他们对于法律并不关心，一般情况下，对于这种顾客酒店要尽到帮助的义务，帮助的程 ...
最新的消息来了，大堂旁边的吧营业到凌晨2点，他们2点以前赶人已经涉及歧视或者非法了。
陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-9-19 12:39
最新的消息来了，大堂旁边的吧营业到凌晨2点，他们2点以前赶人已经涉及歧视或者非法了。 ...
介个，旁边吧和酒店大堂是个什么关系？还是斯德哥尔摩规定营业时间到两点？有连接？
将进酒 发表于 2018-9-19 13:18
介个，旁边吧和酒店大堂是个什么关系？还是斯德哥尔摩规定营业时间到两点？有连接？ ...
我看不懂瑞典的文字，酒店在多家中文旅游预订网站上有介绍，微信上看的，其中写明周六旁边的Pub吧营业到凌晨2点，因为是图片，也就没有保留