TA的每日心情 | 奋斗 12 小时前 |
---|
签到天数: 3512 天 [LV.Master]无
|
花了三天时间看完了《三体》三部曲:《三体》+《黑暗森林》+《死神永生》,感觉还不错。但要说震撼,还算不上。没有当年看《星球大战》、《银河英雄传》、《基地》,还有《魔戒》的那种感觉。想了想,当年看《地球杀场》貌似还更投入些,当然这只是我个人的喜好。5 E. V8 M+ i4 M/ x# s! B7 Z
" }2 u: C, x6 |4 n1 k但,毫无疑问,说《三体》是中国科幻小说的巅峰之作,中国科幻史的里程碑,应该还是不为过的。作者的想象力相当不错,对人性和社会的思考也颇有可取之处,很多想法令人佩服。+ J' s( k; {9 u: r1 h* P, M
6 U3 x: n c5 ?! h# G! n# d. ^这是一部“不俗”的科幻作品。但我觉着这个“不俗”也正是它的缺点之一。它的科幻成分有点儿重了,专有名词太多。我觉着这样的作品翻译成英文,估计那里头的生词就会让很多读者望而生畏,所以我觉着这部作品很难在世界科幻小说届引起共鸣。为什么能在中国这么成功呢?我的看法是,大概因为中国是个盛产工程师的国家吧,呵呵。
4 T( B; ^" E! l. ~
, U) k2 a: D% p9 ]0 w+ p0 D( |1 O作者的文笔也像工程师多过像写小说的,对人物的塑造和描写还远算不上是一流水准。至于有些对《三体》在物理上所犯的所谓“硬伤”的批评,我倒是很不以为然。杰迪武士的光剑硬伤更厉害,但如果没有了光剑,《星球大战》还会有那么多粉丝么?
% ]; v1 P5 f2 S& o# S
5 Q4 j- _9 T0 P7 F对这三部曲,我认为《黑暗森林》最好看,改编成电影也会很不错,我给8.5分吧。至于第一部,我实在觉着可有可无,缩编成个序言也就成了,勉勉强强给个及格的6分。至于第三部,场面(空间时间)是够大,但反而让人觉着太大而有些失控,给个7.5分吧。
7 v- v# M- C( ~, y, s h' M
& G; t: S: O: J u# {) ]说到底,我还是觉着《三体》学究气太浓,通俗性还是不够啊。但无论如何,作为一个中国的科幻小说爱好者,绝对是值得一读的精品。
# L5 `6 S6 a- l4 h! v- n% i
7 b6 h, [( o {) J2 E) ~7 b补充(有剧泄,请小心):
/ {7 ^5 e, O9 }& O' P×
8 {" H: U3 B+ p7 ?×
# b+ }. w. v3 C9 F9 t×
5 N* |+ A; |4 f$ { M7 S$ P2 {- L×
3 u9 ?" ~6 O" A, d- H; p×: T/ N4 q: ?* l7 ]
×
5 a9 i. H7 W' C* _+ `0 G; w+ d. I' z3 I
" z; m9 B1 W( B看到一位网友说“黑暗森林的宇宙体系 其基本定理可以与阿西莫夫机器人定理媲美”,我很不以为然。黑暗森林法则的前提“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人”,这有个根本性的错误,那就是忽略了各文明在科技上的差异。实际上有的拿猎枪,有的拿弓箭,有的甚至是赤手空拳;还有的呢?穿着防弹衣拿着冲锋枪,更猛的开着坦克,是不是有开着机甲或者更科幻的就不知道了。3 ^, u8 r5 W7 Z L( z9 Q1 y- _
/ Z4 t; [ s( Q/ J0 Z: w在这种情况下,听见风吹草动看见点儿火光就一枪打过去的,说难听的简直就是SB。万一把哪位大爷惹火了咋办尼?再说了,就算你是开坦克的,也不能乱打炮啊,如果目标是能吃的炸没了咋吃啊---记住资源可是有限的!要是对方是个原始不太笨的,可以收了当小弟啊。您说是不是这个理儿?
3 x$ ^- Y/ X- r; b |
评分
-
查看全部评分
|