|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。# R7 U) q" ?6 M
& y6 \: O: z0 c' D6 ~因为觉得没用。+ u X1 `9 {3 Y4 p5 J& T& F
& K6 _8 m+ r: G2 n米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。5 J5 A4 a- k& F9 y+ {
2 k2 N8 V! m. d8 O$ }% E; O2 _约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。: S) \8 a! g7 D( Q2 y. z, {
# T# L+ @; q, z) G5 `9 I
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?- P' e) z1 Z& o) ?
2 ?4 F, p- _ F) A. I2 ]* W9 ]" r其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。: W) g6 `! ]3 S. @; C" B
! K) F6 l3 p( M- p
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。# O8 w4 F6 P9 N' \" F) u; @% K
+ y- z4 q/ J* g5 `
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
' @# K6 Y3 B* c. \6 ^8 V/ Q4 ^8 L
( {9 I, ]' {& [% z这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。4 s, j( T! F3 U: u
" O' {% E- u$ m( l$ R" ]
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。$ O9 v& y! T H4 L
' H3 D- M6 V, R- A8 X两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。' |7 r! {7 K _# J
, K" N, W8 N: ?+ ?管用吗?
4 |6 [& D; s3 ?2 ~% B/ W; i2 i# C
* U3 Z$ i/ \9 p3 S7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。) F* W1 U% R, T3 j9 @0 C
, e9 F, N8 A% v' R! G' Q6 B天谴?!" N& F! c4 c3 q7 S7 L8 u$ l" Q
|
|