|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
8 _5 ?; t# C/ N) h a+ H" i
& W8 B4 Z. L# @: \- o& d8 p因为觉得没用。
0 i2 E4 _+ I7 w+ i0 o2 r9 c4 \9 ^% F8 Q' H, z1 J9 U: y
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
5 T5 B1 n- Q: c" ?3 G& n9 g) W6 t$ s2 E4 A: H$ U
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
6 I; }+ k4 w* ]6 P* r% s
8 [ @& n2 U& U) v' t* o米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?, X4 s' m, ], q5 B/ ~
# f2 ~4 j8 n& k( V: C2 h7 @其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
# d" r/ T" W! [7 W6 W% \ m {" U5 W" f. C
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
7 C- M7 r# k1 k$ n" M5 V! L9 `0 j8 e
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
; H" k- b& h1 ~+ d! H! A
* A* s) w. D. R G! w这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
2 a @- f2 j3 e- R6 n
& ~& W. O0 H- \' z( J支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
/ M, y+ G* x" A; \1 S8 t
) ~1 H+ n; g; H/ @1 x6 U: L# b两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。# ~4 x6 V6 x' l
* M8 N% U- g8 J' Q3 C7 E2 _; V2 ~管用吗?
% f. A$ ^# z/ y; a1 P* i8 O k. \0 T7 L
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
' [; }) Q! l2 k {: H. I% p, C. ?* `: z2 y- X
天谴?!
/ c1 @* h( H0 d, K: x5 i; I( p+ a |
|