|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。- g p6 k, D& @' I# C( r. q
# q$ r; n! [6 W, U因为觉得没用。
7 v7 W+ l/ n. G7 F) {' ]3 k* X0 b6 R4 K( G; @" _
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
9 C* l( j/ P$ ]% R4 B0 K' F2 e
- H2 `( a* Q8 E- h0 {5 @约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。0 x/ u# C, c k/ X
5 L2 u0 a7 }, e& T+ p4 `
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
! ]! e0 w# l' d) I% }2 |0 m4 a# P2 X" l1 w4 U& v! D( K2 H$ |
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。6 l) {3 y& Y$ I
4 I- c- W5 x: L' W7 f+ l投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。, F! T& [3 K5 k6 t- d' e7 T
+ W. h* w3 f% A6 u E* E
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?8 I) B' e) y# g F5 Z e. a
6 R2 m3 `2 x v; z# |& O3 v这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
8 F, b+ e& d1 g" H7 {8 z, z; N [& A0 `
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。' w; S( a8 Y4 v4 w) o- X
+ L7 O' U) Q" W& z/ f两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。/ n$ C+ F. D0 [) q: x S3 ]
7 J% d9 ^9 g6 R3 s, u7 Y) P) {管用吗?: L4 z) ^. T) v6 i* ^
6 W- E( H n+ M/ f6 Q5 T7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。/ b7 j' s* y8 E1 O
4 N: q3 A* A" {2 g) b
天谴?!
& r& D. I; W/ S7 `1 x% V |
|