设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 个税专项抵扣征求意见来了
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13487|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑 2 ^' T  }0 u8 ?
    1 d  E( C4 E3 `& g, E3 {! A
    10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。. l5 |8 w/ t# W$ W& b7 R. K
    具体报道在这里( c3 G" f& b, y! O
    看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
    ' k2 [: U, E: [* _/ ]' q. N规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
    : A9 {: k0 @2 _; _+ r& J这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。3 l& b4 U& Y% C# {! }: {

    ; ?" U* P$ F+ H0 g8 A2 T, d( T7 \以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。
    , d% B+ R0 |  ^1 Z5 x" ^
    + e: b' ?3 Y; G# b专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
    - g6 x7 h0 A' e" H: D9 P
    ' ?' I. s: E3 X8 M: a医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？$ {2 u) H  X, Z1 b  I5 w& _( t
    每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
    & ~4 o+ t  A  A9 K+ S% Z但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
    7 v) ]2 g  @: n6 L2 G5 F/ {# O1 Y- C' e1 d# |
    我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
    1 V, r5 y! e  W下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。% z" b6 N. t, c: `3 A1 E- U3 K

    , a, l& P# P; _再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。4 m8 @! C! g* ]) P( c7 Q8 M/ E" I/ `6 t

    ! n0 L# Y7 Q( I* x3 m来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
    8 _) x) {" C5 u5 b; ~6 o; Z7 J. q/ h% x" n8 n9 ^4 ^) L3 m, k8 M5 V
    首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。. h2 B% I# W5 d0 N5 C
    对一般人二般人没什么影响。! l5 M6 l4 @$ M

    - ?2 w2 m+ S% Y+ t: v如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，2 H- [3 U. ?, i/ m3 _* O5 X5 d
    " u: }' H1 k/ K. V; a# t, A
    这是高新人才了。一般人根本无缘享受。( p& Q) i& ?7 Y9 @: f

    ) c4 j9 }5 x2 y8 O) O# N+ X6 F个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
    + M8 P' Y3 h% {/ ~% I& p; r- l8 h1 f0 ^5 B# n" ?, m: j9 o# t0 Q
    什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。* [: o5 V- |4 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 ; o/ b: L1 F' _# A/ B

    ( Z+ Q8 |3 O& v! T11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
    / C/ e- R3 e% @+ ]个税专项扣除意见征集4 O, V) V6 \/ ]) q* O

    ( ]8 p6 C9 f5 {6 k! Y; I5 D0 b我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。9 O. s: ^1 P) U

    : n% h: |' o5 a/ A. S* I( c1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
    ; J' l/ R9 Q4 k' C& h. J考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。# U7 ^8 F) v2 j. F6 m  r/ x/ C
    , I+ J0 O8 _- P$ X; B
    2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。3 s) W5 Y0 y  l4 W, B
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    易水
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37

    • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘
    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 / w  M* P4 Y: q
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
    $ Q" R7 l  ]6 w# e1 q11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下1 Q& H+ \+ R( x6 h# o; X
    个税专项扣除意见征集

    . s! Z1 ~2 z5 y: L. H: n7 N7 `' ^! T" ~# C) ~2 D) W6 K4 S
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:178 z. B" D4 \9 F3 X2 N2 y. k
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

    5 c6 ^2 E& y5 O; X' Z( q% U$ U漫天要价，就地还钱嘛
    . `; g) k1 {2 r4 l; D: }' X赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

    城东山水
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27

    • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴
    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上党大少

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上党大少

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上党大少

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:05
    ( _; Q9 m8 a3 i; y社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    1 R6 f, {& w  e8 o1 U. Q/ ~
    在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。
    8 s2 w, r7 X6 t1 |2 J( ^; ?- u% |/ D. S( d/ i' H
    社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。
    2 ^7 P1 m2 h8 |3 g7 {
    8 w5 e7 c5 f/ N. P9 Z下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:469 {- y4 ?' W. b* n. U0 A* Q6 }
    首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
    $ H1 D& D5 y) Z7 i. Y对一般人二般人没什么影响。 ...
    - ]# w) [* _* V1 O/ }( Y' i
    你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的% x  A1 S1 x9 i1 j3 s1 Y: b2 W$ S
    月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；& R( m" R5 T9 v0 R# _: @4 Q, R
    我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了) v* Q$ r! ^7 p6 j+ h. R9 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 , _. ]" ?. `5 j  x$ j2 R$ R

    + E7 I' \* |  Q0 Y' H我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
    2 @  y( A: h1 S  J万元以下的人占了绝大多数。
    , ~( E; }! |. A3 T1 Z  Q5 x把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
    % |/ r: P" i8 e; {/ N6 f不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小米粒
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    脊梁硬
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
    : N$ l% W+ ]$ s. @4 z1 l我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
    / g1 `9 X8 D% x6 B2 `6 q7 z ...

    2 ~& o' S9 w; B1 L6 a, Q% n个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    阿水的世界
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18

    • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神
    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    脊梁硬
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00

    • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
    ! ]! E% W* f& c) E# T3 f
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:345 Z: I" C- y* U. d/ s$ V! G- Q
    单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi
    6 ?4 O! z" M/ t. ~" k, f! x

    % J$ {3 X+ e$ H5 |美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
    8 B2 Q6 T& W: Y! |
    ) y; K* J  L- \! U把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
    " P5 U: \! N7 {" d5 b/ Y7 }5 D9 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    然后203
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00

    • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑
    2 h, _3 u) p! \' w0 p/ |. g2 }: V/ F0 L( S( M! ?
    低收入群体表示淡定……
    7 o. Y  x9 J& ~9 c
    ' C/ p( G4 Y' g/ x3 x: k* ~个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。1 u! l8 a6 v, I$ C# T, J
    三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-8 07:11 , Processed in 0.044524 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表