设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9529|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
    ! N% {# V7 [; u
    2 {/ b; |  S: Y0 n5 ~10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。
    * _# [6 G5 X1 o, I3 N5 a* M具体报道在这里$ s' W; |& j+ N- @, t
    看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。
    4 b1 p4 h: M: U( }  @: z* z规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。
    7 t3 V) F. ?! |6 p9 a4 [这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。
      b/ i* z3 z  m. n; F
    2 y8 A4 z# I' r* D$ g& W2 e以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。
    " B; X. t& c/ R4 L# c) u0 f% p% F$ g# y8 i+ P' m
    专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。( P# D- X. X$ e. }, I  w) i

    . M# U7 ]  v- {3 [3 l5 E- h( f0 H( f医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?; E, b+ t) q# i  P* [; [- |) a
    每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。5 `' s: j% S& B) {" ~
    但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。( v4 H0 c* }- ?3 s  V

    $ Y9 y4 o) O) D我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。. J' x7 Q/ g" A0 r! S
    下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。
    7 \8 |# q& Z/ x: j. _2 f% K" f) D4 U
    再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。' \: D, C2 b6 d! W- H$ \

    ! q1 D7 i6 z1 H5 y$ j来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
    ' \* u: |% P9 v  g1 W5 h
    * B4 p$ n* F+ a# q9 f+ F首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。; @9 Y/ U5 [1 N4 E$ O# J
    对一般人二般人没什么影响。
    ' _5 Q) N) H$ Y/ N* m* S. `1 B' u4 j. r2 |+ }
    如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元,! Y. f1 H8 j% O5 `9 X  v

    . L8 l: h. q5 O6 ~# k这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
    : `; z; c6 I9 O: V0 u3 {4 @& R- F/ Z4 L$ O0 X& c# O" L' G- u3 ?& H
    个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。9 q( V* Y( H6 }: x4 S& C0 g

    * U% Q6 l% y* e- o4 Y0 [% [什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。
    + _+ g- }5 X0 B4 b0 d4 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
    / X6 q1 ?, N; H# y- w& A( U' r+ t5 w
    & {( p- Q2 J4 i2 t; m11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下: ~. M; B  O$ @7 }: ~1 }
    个税专项扣除意见征集# u; p. |" G3 I  ~) m

    8 w$ `6 A3 g9 k6 x' y) N我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。
    + m# X, v) S. M8 b" j0 E9 |4 n! N
    * C. A% |$ N. X" f7 Q! G1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
    7 z+ f! q/ y- C3 ]& d5 o. G2 v考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。# J# m$ _' P+ ]9 H
    $ W( v: u" L* t# H4 x! B
    2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。9 f5 f  b" t# \3 g
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 0 C% R' O% H% x0 s% b8 E* [
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
    % d% |+ d- g/ P( u$ ^: ~6 p5 j11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    ; H- [% }; D2 _. N, u) I- p4 P) G" u个税专项扣除意见征集

      r; Q* i5 m! S
    : U; m/ w- C* u! B2 f5 o% E但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:17
    2 I( L( V1 l1 P但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...
    * n4 q! n' L* X7 r& J2 X2 j  _
    漫天要价,就地还钱嘛
    $ C# r: k- `4 D( X6 j3 P, d  s, a赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:055 l1 L: ~+ F8 J, I  b9 a
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

    4 @- Q! r* E0 E3 o5 @& R1 |  g在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。( A% [& z9 A9 c4 \2 F

    ; ?2 \8 G% R! u& J7 y! s2 k社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。* }! B2 j$ M; l4 t! q

    - T. `# P! `1 M" v4 [下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
    ' w4 |9 e4 R1 J. l8 e首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。' P& N( X, z1 s# I
    对一般人二般人没什么影响。 ...
    , s9 W. \3 k+ _! V6 r. N2 G( e
    你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的5 g9 u: G4 b, X, V7 c9 I3 x1 K; W
    月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
      X+ n  v  t' w/ h' S4 z2 E6 Q' U我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
    $ t' V& M6 Y$ q# M7 j8 c9 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 : l  A0 W4 H- ^- t9 k# a. `. @
    ; _3 j1 q  g6 W- I' J3 p" S
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。( o2 d9 V: |4 R" Z0 R: _
    万元以下的人占了绝大多数。. q/ V4 C3 _4 X  f. S. `+ w7 K
    把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。
    " m3 K0 j2 F+ _! `2 l不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:073 d, ~8 f* b+ c
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。& \: P. Z- q0 ?" J5 N. Q  b
    ...
    # I2 ?/ F8 q' |# \7 k7 n
    个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
    / m6 z$ Q; K' A! y: c7 a0 i
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:344 H; w: K' W9 l$ o' a
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi

    3 o1 q5 d4 f4 n& ^, M5 J2 E. ?3 E, C# E) f" T6 I! d3 ^9 d- l
    美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
    0 D7 X' q7 E3 E$ D6 T6 m
    : _' F# B$ Z, H- o把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力- ?) l: }) R; r# ]6 P! H# t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 - N# \2 O7 H2 w. L8 n; Z5 Y
    , E4 v7 y- ~* I+ \- u2 I& N, b6 L
    低收入群体表示淡定……! n- Y1 u; }6 |. z- @. L

    8 [2 g7 J5 B% C+ m& B8 i) X5 }个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。
    ( {" s: O, H8 b- z( o, T6 r三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-6 06:37 , Processed in 0.046788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表