个税专项抵扣征求意见来了

大黑蚊子

( x( J& Z, s- }8 v5 v8 [10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
  G$ f" B8 i) L3 g具体报道在这里
看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
' Z2 a) _$ w4 C" r3 C规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。
2 N$ {9 O5 M  o( B1 K# z
! r8 T9 @' W# T- ^4 `7 S- M以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。

专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
" T5 V9 J& H# f; o7 l9 q' S' K" v
; f4 i  t  J% O) ?" n( c# d% S医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
0 c" ]7 x& P' z2 O: a* b但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。

我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
; H  v* `! a& P下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
: b6 v: L  i; r$ `! P. o/ b+ K' m
% V  n; u: U. t* p% l再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
, N# [+ u% _* S
2 ~+ q- o0 ]: x' ~. B来自群组: 黑虎帮

youyouyuyu

" w" _) |! J- O4 R( r6 \
' b" t$ V' k  N首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
对一般人二般人没什么影响。
& {' B8 {3 t* a' p1 v
如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，

这是高新人才了。一般人根本无缘享受。

个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
1 }6 N9 c8 J6 l
2 W% i' n- w, h# ?# I什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
: q! q0 K1 R8 E' P: Z, u

大黑蚊子

+ R2 q9 H8 g0 n" t- y# q1 f11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
个税专项扣除意见征集
4 {8 e( D& g  J4 s" Y2 ~5 I' S
- V- M5 u; x; E$ X我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。
2 z: E& o! s* S& |+ `& u: G6 ?( t
7 l1 p. z: n9 {3 `1 S7 ^1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
9 h( i- l/ H, N! F" v, y+ j
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
( S8 l0 q" b( N3 t1 Z% l: p纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。

易水

6 t. `+ V4 d* |3 [+ s: x

大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
( J8 i( X- ?2 P4 @) w/ V$ y% [' H; q11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
个税专项扣除意见征集

! o1 S& Q" @$ t2 u3 N% R但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。

大黑蚊子

易水 发表于 2018-10-20 16:17
8 k7 J: @* F3 l- j; X2 g, i但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

# u: f& _' O1 V5 H漫天要价，就地还钱嘛
+ D1 p$ X( H  @8 e7 ?, w赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？

lorry

很给力。

城东山水

社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

zilewang

城东山水 发表于 2018-10-20 17:05
* B, b. B/ }. G6 a* X$ }7 P6 }) b( d社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

; N# a2 c* D5 U2 E在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。

: ^0 D) c/ F& i7 B! u7 j! _社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。

zilewang

这个扣除项是个德政。。。
) \! l7 s" |: n; d
下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。

大黑蚊子

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
& @8 W. c1 ]0 M+ D# V  |( k首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
$ W: I3 B3 J& m& K7 v% a  ?对一般人二般人没什么影响。 ...

$ O/ ]- t6 Y6 c2 m! v你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
5 L# p1 [+ j2 k+ K  I) {9 c2 A月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
( E5 l9 y, l4 ^: K" g! Q3 }! _, z我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
9 C/ ^" B) N0 }* R: ~, a

youyouyuyu

% o$ Q, _' D. n9 e2 a4 f; A
我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
万元以下的人占了绝大多数。
. D, p% Z' R4 N$ e- [& d* x( X- h把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
* i" q5 m' M* }1 _) H不开玩笑。

小米粒

做大做强做优国有企业

脊梁硬

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
+ p% ]8 |7 P6 @我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
...

个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？

阿水的世界

单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

脊梁硬

( P& z8 C* |. ~% F6 }4 e

阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
$ }; ?, v7 X$ }9 P单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

, `3 R" Z$ i, e美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
7 Z3 E# B: a2 q
9 F8 V6 z9 d; J把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
( C8 t) p* s$ w

lorry

补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

然后203

, |$ Y* J6 z$ f. P  z4 F0 F) m
+ ]) B! q. u; @8 v低收入群体表示淡定……

5 m8 r' j. b" G* o7 @$ i' k个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
% M7 T3 b/ n9 R三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……