设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2708|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

虽远必诛之美国制裁

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-8-20 23:28:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前段时间写了个贴子,意思是小国弱国不宜玩弄下三流的手段。
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... id=72584&extra=

现在介绍一下强权国家的做法。
今年6月德国央行收到了伊朗某国有银行汉堡的分行的申请,要求提取3亿欧元的现金,运回伊朗。这笔钱是伊朗向德国出售石油的所得。按道理德央行接到申请后,应该立刻开始印钞及交付。但根据金融国家安全法,德央还是先委托了德国海关的反恐部门,请他们先调查这笔现金是否会用于恐怖活动。没料到过了两天德央收到了美国财政部反恐部门的电话,警告说这笔钱将用作恐怖活动。然后美国大使就拜访了总理办公室的相关负责人,并威胁如果德国真敢放行的话,美国就会对德央采取制裁。
结果德央只好临时发布一个毫无法律依据的规定:调动资金时,如果对第三国(美国)有危害性,将不予办理。

据报道,在美国新一轮的伊朗开始后,德国大企业因为害怕其全球业务受到牵连,都撤出了伊朗。而没有全球业务,只要有钱就想赚的小企业,也是有心无力。因为德国就没有银行敢收伊朗的汇款。我去年认识一个伊朗生意人,他告诉我,他的汇款都通过一家地方小银行进行。而服务费居然高达百分之十几(具体多少我忘了,但当时感觉这跟明抢没多大区别。)并且那时候,还没有制裁法案。

当然美德关系,和越德关系没有可比性。我只不过想说,如果没有美国这种霸主地位的话,一个国家想要影响其他国家的政策,还是用台面上或台面下的利益交易来的好一些。

评分

参与人数 7爱元 +24 学识 +4 收起 理由
坚持到底 + 6
老财迷 + 4 涨姿势
李根 + 4 涨姿势
灯火辉煌 + 4 给力
肖恩 + 4 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-8-20 23:51:12 | 只看该作者
    大国也不行吧?毛布前几年也是稀里哗啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-8-21 02:50:49 | 只看该作者
    前几天不是还看到欧盟发了个东东,说会对惧怕米国而服从其伊朗禁令的欧盟公司处罚?这德国企业已经都先跪了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2018-8-21 08:41:15 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2018-8-21 08:49 编辑

    官僚的思维其实不论古今中外,大体都是一样的。我来跟你分析下政府官员在这里的思路,这里其实就是个费效分析问题,首先政府出这一招成本很低,而且他既有预判知道这招的成效,又有后招如果德国政府不从怎么办。我当然从成本最低收益最高的招数开始招呼。
    不管在哪国,政治都是利益切分问题,理解了这一点就能理解政府官员的行为,也能理解事后发现的各种狗屁倒灶行为的真正原因——话说就本世纪前10年,某国大军区某要害部门一把手,被某个领先大国情报部门用美色勾引,这事儿真的做的不像上三流的手段。你要偷窥点某大国的绝门秘技也罢了,连个拍马20年都赶不上细分行业都要搞情报,还动用异国风情,其实也就是成本低收效高而已。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    讲八卦,讲八卦!  发表于 2018-8-21 09:21
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-8-21 08:51

    评分

    参与人数 3爱元 +14 收起 理由
    atoi + 4
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2018-8-21 08:48:23 | 只看该作者
    本帖最后由 江城如画里 于 2018-8-21 08:49 编辑

    再补充一下所谓的成本低收益高。
    楼主举的是德国的例子,我说下中国的例子。就前段时间,民航总局通知要求台湾不得以国家形式标注这事儿。这就是在大方针下官员找成本低效益高的事儿做的一个典型代表。这里没啥宏大规划,就是因为上头有指示,要各部门想办法扼制一边吃大陆饭,另一边支持台独行为的吃饭砸锅现象。
    那对于民航总局来说,发个通知成本几乎为0,后招还特别多,新闻效果还挺好,老大很满意。
    这就是成本低收益高的事儿。其实全球的官员都是这么干事儿的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2018-8-21 09:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-8-21 08:51

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-13 18:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    6#
    发表于 2018-8-21 09:21:57 | 只看该作者
    本帖最后由 天狼星 于 2018-8-21 09:31 编辑
    江城如画里 发表于 2018-8-21 08:48
    再补充一下所谓的成本低收益高。
    楼主举的是德国的例子,我说下中国的例子。就前段时间,民航总局通知要求 ...


    美国三家的宽严期限也到了,就这么没影儿了?

    https://www.americanairlines.com/homePage.do?locale=en_US
    试了一下美航官网,在“国家/地区”搜索里香港、澳门、台北统统找不到了~????
    只有目的地框里直接输入香港、台北才能给出机场选项,后面只标注机场名称和代码。
    真是鸡贼~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2018-8-21 11:19:20 | 只看该作者
    就是这样制裁,伊朗也不接受人民币。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴

    8#
    发表于 2018-8-21 11:56:37 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2018-8-21 08:41
    官僚的思维其实不论古今中外,大体都是一样的。我来跟你分析下政府官员在这里的思路,这里其实就是个费效分 ...

    说的是不是东风打航母型的总设计师?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-8-21 12:55:30 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2018-8-21 09:21
    美国三家的宽严期限也到了,就这么没影儿了?

    https://www.americanairlines.com/homePage.do?locale=en ...

    前几天还看到说达美的中文网站公然还是中国、台湾,香港并列。
    刚刚试了一下,如你所说。

    这轮交锋,就这样无疾而终 了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2018-8-21 13:37:19 | 只看该作者
    昆仑银行了解一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-8-21 13:58:45 | 只看该作者

    为啥叫这个名字?离天山比昆仑山近多了,哪怕里喀喇昆仑山都要近一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-8-21 14:07:02 | 只看该作者

    我记得是不给开户
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2018-8-21 17:02:52 | 只看该作者
    tanis 发表于 2018-8-21 02:50
    前几天不是还看到欧盟发了个东东,说会对惧怕米国而服从其伊朗禁令的欧盟公司处罚?这德国企业已经都先跪了 ...

    你看到的估计是提案吧?现在连法企都从了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2018-8-21 17:22:05 | 只看该作者
    如果不用美元结算系统(大额现金交易?),又在美国没有义务资产,可以不理制裁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-11 23:39
  • 签到天数: 1514 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2018-8-23 06:39:52 | 只看该作者
    清理门户
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 07:34 , Processed in 0.063911 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表