部委互怼啦，大家出来看热闹啊

大黑蚊子

俺是小字辈，没见过当年中央地方互怼时，能把总理气得说出“中央不是叫花子”来的盛况，那得有请老仙@抱朴仙人 大驾光临讲讲古
" ^) F' f) f# X
不过呢，太阳底下永远不缺新鲜事，这个周末央行跟财政部不就怼起来了咩。话说一家的会计跟出纳怼起来，这场景也是稀罕不是？
$ |, [' R8 |8 a% {" j
) M  W8 f6 I8 f6 T6 T0 b首先上场的是央行一方的徐忠博士，官拜央行研究局局长，主要履历如下：
, r2 n: e; V" U+ L# [

1998年至2003年，在中国人民银行研究局工作。
2003年至2008年，在中国人民银行金融稳定局金融稳定评估处（副处长）和保险业风险评估处（处长）工作；2008年9月至2010年1月，任《金融研究》编辑部主任。曾任中国人民银行金融市场司副司长、巡视员。
- m4 C; u& {! y- ~2 m4 }' ~2016年12月中国人民银行研究局局长。

# w9 r' a+ o3 q* L% r! \8 z! u6 @徐局长的文章链接如下央行研究局局长：当前形势下财政政策大有可为
# }3 k0 G2 Q1 v- N+ `- q# q0 C  @
) S' B6 |/ j0 O( y俺稍稍归纳一下，徐局长的论点大概有这么几个：

1 N1 K; ^+ Q8 W8 a" Q  i8 _1、后清财政部没有大米财政部的体格，就别比着人家去揽权。还指示我家孩子怎么给你家娃娃打工（财金2018-23号文）？知道中央汇金是谁管，架构是谁搭的？那是我老大！
2、我根据中央安排老老实实放水，你倒好，挖个沟就引到自家院子里养金鱼去了，还把自家金鱼养得好当功绩给乡亲们炫耀。当前大旱时节，你家金鱼活蹦乱跳的，你不耍流氓么？（没有赤字增加的积极财政政策就是耍流氓）
3、你手里的钱是统筹安排给大家的救命钱、给娃们的教育经费、给家里顶梁柱补身体的补品钱...你可好，花钱抠抠索索不说，还老花冤枉钱（财政支出效率不高），你得把你怎么花的钱，给大家讲清楚，别一当会计，就把全村账本都当成你自己的钱包了。
4、你不仅抠，还贪图村里大家手里的余钱，搞什么降费返还还是在大家的工分上揩油。有人都饿的下不了地挣不了工分，你上哪地方揩啊？话说回来，该收的时候又不收，旁边那几个蹲树下抽烟的，明明工分大大的，你却视而不见。
0 s. Q' }) L0 {; [6 e! p0 I. U2 ^6 C5、说到完善咱们村办企业的问题，书记的指示是英明的，重点在怎么办。当年那几个小厂要上设备，你左口袋掏出来钱立马又收回去了，让我拿着帖子去化缘。如今厂子是活过来了，可那是靠我的脸皮赊来的设备。你要是真想划拉走，那咱么算算当年虚假注资的事情。你这个虚假注资，那毛的可是全村人的工分哈。
! s# R3 X. T/ P6、你说你，让你管村里钱这么多年了，你连个账目都不清楚，那小张老王家到底欠了多少，两眼一抹黑，他们保不齐要破产你知道不？老胡家还跟我家小子吹胡子瞪眼睛，不借钱就绑了我家娃娃。借钱胸脯拍的震天响，还钱的时候就六亲不认了啊？
- _+ S8 D& A# J8 G4 x  W( F# s7、总而言之一句话，你要过来跟我比划，先把你自己那摊子事儿理清楚。大水冲了龙王庙，个儿小的都快淹死了你倒是救啊，他死了那我的账怎么算？
) t( V& q1 v! Z8 v/ @* |3 ~3 Q8 J: n

俺就先白话到这儿，有空再折腾财政部，啊，不是，是咱们村会计的板砖

2 _% L' G. _8 x% B# {

五月

兄台的分析太内行啦！
6 _: _; @( J- a$ y6 @
看来鹤公要管管这个针插不进的堡垒了。

; V4 z4 o& B$ i管得好！

“当经济基础发展到一定程度，上层建筑将成为阻碍经济发展的阻力” ----- 《政治经济学 · 高中课本》

大黑蚊子

3 T8 C) ^' U6 `/ x算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自报门号，你个会计连自家大名都不敢说，先天就矮了一米五啊
原文在此：
9 U( c1 U, T0 j3 Q0 P7 j争议“积极财政政策”

* i' i/ B2 x- G: |4 G- c4 [俺白话一下，这村会计是怎么说的：
9 p: O( y7 m! ]! }) u% c* T6 X2 F1、哦，你没看到俺出钱，就说俺没出钱啊。你个土老帽，还在沾吐沫点钞票，不知道现在有网银啊？告诉你，俺已经在你没看到的时候，把钱花出去啦
（说实话我觉得这段挺贱的，一股“你看不懂是你笨”的味道，我很不喜欢）
2、你个出纳在外面能打白条，俺是会计能打白条不？况且村长说了，你那白条换来的机器也是要记在俺的账上的，听明白了么
. A; w7 |! n! E0 E（这条我也觉得挺贱的，你说98年财政部2700亿特别国债，那咋不说03年汇金注资四大行用的是外汇局的美元涅？那可都是已经发过人民币的外汇储备了，说是无锚印刷5000亿虚假注资，真没有一点儿道理咩？）
' _1 w: _+ z1 i' N+ Y8 B: f; U4 k; s6 r3、俺家小子是有点儿傻，可你家娃是蔫坏。再说了，俺家小子说啥你家娃就帮他做啥，你不是帮凶又是什么？
（我已经无力吐槽了...银行要不是看在地方政府的兜底上，就靠财政收入能给你放那么多钱？哦？还有地...嘘，憋住，别说）
4、我走点儿弯路很正常，你看你出的都是什么馊主意？村长~咱们村的白条推广到村外去那是您的既定方针，你看出纳干的一塌糊涂，他...他能力不行，还是个榆木脑袋。咱们村的支票本和保险箱，还是我来管，您和全村老少爷们才放心
# X) q4 ^# r" V（98年前，各家银行都是当地政府的二财政吧...剩下的我就不说了）
, [; K5 Q- a0 t
===================利益相关声明============
) X% n0 V* C' `* T9 ?4 |俺生是出纳的人，死...是出纳的...死人
以上解读屁股极歪，静待各位会计口大佬指教

晨枫

' d; E, b- {6 H, B! N2 z! K

大黑蚊子 发表于 2018-7-16 09:13
2 Y  Z; \: J: l; g" R. j算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
" W/ k5 o; n. h1 f' Q3 G话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自 ...

2 A8 Z$ _4 u  o8 }9 o
这两篇都好，好就好在凸现了中国政府对财政和金融职权不分的乱象。按照西方的政府职能划分，财政管收入（税收）和支出（政府开支），央行管利率和汇率，金管会管股市和债市。各自相对独立，不是你管的，你非但没有管的权力，连公开评论的权力都没有。
, b% H) e$ i) B2 v; ]8 b
8 j$ G4 u! L* w: h/ d7 f: e但是中国呢？不知道。谁都有权要求“别人”配合自己，谁都有权拒绝“别人”的配合要求。说是党的一元化领导，党呢？

& O$ m' l3 x# F' a$ c这其实体现了宪政的重要。别管宪政在公众舆论里现在到底意味着什么，宪政归根结底意味着以宪法为基本，由此建立法律体制，界定所有人和事的权力与义务，然后“按规矩”办。统统划到党的全权领导，倒是要领导得过来啊。

pea

晨枫 发表于 2018-7-17 02:18
: x: F1 H3 Z( w5 j1 p5 D8 k这两篇都好，好就好在凸现了中国政府对财政和金融职权不分的乱象。按照西方的政府职能划分，财政管收入（ ...

吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的

五月

改革进入深水区啊。

1 `, x0 Q+ w) A: ]# j& q( l, V这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远的。一个影响短期的。
& ?# M5 ]$ @. [/ B; y' v
: A/ [) p6 S' ~+ E% v7 C第一个：商业银行是谁家孩子。吃瓜群众一直以为商业银行是央行的孩子，天天“央妈”“央妈”地乱喊。央妈早就不耐烦了，商行的老母是特么财政部和国务院好不好。央妈默默帮财政部背了这么多年锅，现在终于不耐了。
! @, M! c# }# E  A/ i1 y9 n! `) {2 D1 i
9 W, p# Y9 i/ p0 L& u央妈不是想澄清名分，而是干脆想把孩子抢过来。这场抢孩子大战，将会很精彩。表态啊，站队啊，监察委报到啊，将会很热闹。呵呵，呵呵
% y  O& \/ B, r5 s# S6 g
第二个：地方政府债务到底是谁的孩子。
$ q  z! V% L& A5 n9 d: D
财政当然说是“金融”的孩子，意思是当然不是我的孩子。孩子病了要商行抱走，让商行的“央妈”出治病钱。

央妈怒了。尼玛商行是你在管，地方政府也是你在管。你的俩手下胡天胡帝快活了，整出来的病孩子想扔给我？叔可忍，嫂不可忍！
5 P# j$ J6 Q3 v) n; n
1 G- K/ Z9 [+ b* k; @7 l( a- ~, b商行这帮熊孩子，当年生他们你没出力，买奶粉你没出钱，你特么天天带孩子在外面浪，信用卡却要老子还。现在老子要抱回来了，回家狠狠打！
8 A1 e& C5 ~: O6 L/ M# |3 t% R" i
- Y1 j% E; o3 Q: |' i

总而言之，财政政策与货币政策应当紧密配合，从经济社会发展大局出发，协调制定政策和确定力度。在推进国家治理能力现代化的关键阶段，财政和央行要有所为、有所不为，在法治化和市场化的框架下，各司其职，权责匹配，自己不乱作为，也不要求对方乱作为，这才是对人民根本利益负责任的做法。

9 t. a/ c( x/ \0 z% j0 |8 p从最后这句话看来，财政有点怂。毕竟商行和地方政府两个孩子都熊得没边儿了，旧账翻出来肯定够当场鸡毛掸子打死。这句话的意思就是有话好好说，咱别闹了行不行？
4 o/ S; f. P2 x2 m+ G% X! u
大家猜央妈那边会继续闹吗？

哈哈

五月

大黑蚊子 发表于 2018-7-16 23:13
算啦，还是再接再厉把会计的反怼文章给贴出来吧。
2 j1 `! q  A/ [6 i9 I话说我挺看不惯这篇反怼文的，人家徐局长好歹两军对垒自 ...

原来蚊子兄是出纳的人啊，恭喜恭喜，看来出纳已深得圣眷，别看会计现在还要嘴硬几句，未来伏低做小，指日可待。

* O7 n* C: e1 H; }' M' r) q# C

白天爱黑夜

央行方面，虽然人民币国际化进程积极推进，央行在全球货币政策协调中的作用不断增强，但人民币的国际地位滞后于中国经济的国际地位，利率、汇率市场化水平与国内外期望还有不小距离。比现实差距更为重要的是理念差距，即决策思路上仍然属于小国央行的特征。
/ ~9 a$ M9 r6 `  g- T# X* A8 H% Q) _
这个有点人参公鸡了

大黑蚊子

五月 发表于 2018-7-17 08:10
& c) X  q2 h. Z6 ?! d' m改革进入深水区啊。

! u4 \  W; H+ u7 U5 c这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远 ...

& W" H9 u8 A) g1 l0 V- L9 m话说回来，两边这次一过招，虽然都没说全实话，但央行明显底气更足一些
  h. J0 F) a& M8 d( ^财政估计也是知道自己这篇文章不咋地，干脆都不署名了，心虚可见一斑
" o  k/ f2 L7 j& y
8 q5 z. \! @- R4 u/ d财政财政，虽然理财为先，但实际上要服从政治的。
长期以来的穷财政，搞的会计只知道存钱，不知道花钱，估计家长是有些恼火的。
+ h, M( G; q- O) k* w2 B* Y我给你钱去学本事，结果你喜滋滋的告诉我拿学费当本金在学校门口卖冰棍挣了三毛钱，我是让你去挣钱的么？

大黑蚊子

白天爱黑夜 发表于 2018-7-17 08:51
- P; |% `" x; w1 _央行方面，虽然人民币国际化进程积极推进，央行在全球货币政策协调中的作用不断增强，但人民币的国际地位滞 ...

: `0 |. x. `' U, m对，这个很Low
5 X* b# C9 k# R3 h* P/ x7 I0 K% K告黑状也不是这么告的啊

大黑蚊子

五月 发表于 2018-7-17 08:10
6 o  N) F0 G3 H2 R4 p改革进入深水区啊。
; ?5 j1 \- _- Z2 L  M
这场“财政大战”恐怕刚刚开始，双方都在试探。大战的核心战场有两个：一个影响深远 ...

不知道接下来还会不会有互怼第二章，我个人觉得不会了
8 [! Q/ D  `# b: c7 r8 k从财政的应对来看，此事应当到此为止，接下来地方财政去杠杆的压力估计会很大
+ d: x5 B% O6 J4 `& k$ |: M
! M! N) z/ k- f& I4 G毕竟跟鸟副总理搭班子的，是易行长啊

随机微分算子

大黑蚊子 发表于 2018-7-17 09:32
话说回来，两边这次一过招，虽然都没说全实话，但央行明显底气更足一些
财政估计也是知道自己这篇文章不 ...

哪里只知道存钱不会花钱啊，是太会花钱了，不是底下的地方政府都已经过度举债，寅吃卯粮，借债借到未来几十年都还不起？

勤劳工作的猪

难得一见的好戏码，瓜子马扎前排坐，看看他俩掐架，看看家长怎么管，我等有瓜吃瓜

大黑蚊子

UPDATE
7 M  N" Q2 V6 C/ e7 U; P$ _这篇文章把来龙去脉讲的比较透了，推荐正经阅读
  i: _1 I4 M. r$ ]4 s3 v1 F原来这场大战肇事者是黄市长啊，嘿嘿，嘿嘿
有得好看了

新一轮撕逼是怎么来的
, m7 F! n3 [& x' d% h* Y
3 m  B& {# l( J! {, T1 I财政部金融司王毅司长发了篇长文，这是宣战檄文呢，还是宣战檄文呢，还是宣战檄文呢？

财政部的正式撕逼文来了

laser

pea 发表于 2018-7-17 06:03
吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的 ...

相声说等公交车的人：登上脚踏板儿，立刻变心眼儿。

财迷心窍

这事其实就是争权，央行做梦也要想独立——金融的事你就别插手管好你的财政就可以了，而财政部的观点凡是钱都归我管——央行你也得听我的。
3 D, S/ o- x0 l, P& B& z--------
3 M  X/ e6 g8 m1 j当年我所在的公司参与的一件事（就是某种活动，需要不需要交税）居然上升到了财政部和税务总局的层次。最后还是财政部牛，一句话税务你们只是替我收钱打杂而已，钱最终都是我的也都是我花的，知道这点就行了，所以中间过程没意义。

小米粒

pea 发表于 2018-7-17 06:03
$ n, t; h( o  G+ Z吵得复杂，理解不了，村长下一步很可能把会计和出纳对调，看你的屁股到底坐在那一边，是不是村民一边的 ...

; t% _) O7 m! N, L2 a) K村委书记到时又蹦出来，这样不行，要按章办事！

小米粒

: K% `3 r  K0 O$ R* k
& Y5 W4 [+ D* G" ^0 b+ W9 w6 u6 P坐等银行破产，直接上架烤！
0 Z2 `; v( x' }- u
抢权，那还用说。
唱双簧，那是肯定。
抛黑锅，谁愿背。
9 e4 [6 l9 J3 Q5 H% X* {
6 _6 Z4 S/ \5 |7 I# i看看一字并肩王们摩擦掉出啥猛料，反正小强韩老板搓板的干活。
弄不好，股东们各个被爆油一扔，蹦得更高。
各级老同志已经有话说了，早就上折讨论当地行情啦！

loy_20002000

不够通俗。不清楚到底在讲什么，楼主的解读也是如此。

shabaohe

希望打完架股市可以涨了，别动不动就特停什么的 烦死了