夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
0 C: r  F9 w( [- w$ F
0 c- _' ^4 ~/ Z7 }! C1 ~比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

& B6 |: q+ r/ C' D; @( U5 r6 s伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

+ K& |2 X. i6 m2 k3 [没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？

俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

草蜢

3 {" j4 X( K/ F* `4 [

海天 发表于 2011-11-25 14:00
6 }& _+ w( t/ ?呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

0 _% J* E5 M7 @- D8 g) q4 ~1 l" q这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”

俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢
$ a0 t8 }/ ~$ L; F8 ?1 c
如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。
+ y6 Q& K3 ]* P% E
- V4 k. T6 N( s+ D3 l% c% ?不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
$ M: t3 A, B3 _这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

1 P1 S- g6 H# w  t6 D! a# g这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
5 j: ~- Z4 J1 T9 h5 P
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
$ B& }9 C; I. g伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

# l. Y, j0 |/ q8 T) b& U  E+ _" u- X嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
- T. f6 _1 U6 f( @" T' c5 G& L% x& I
俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
9 y+ b" E$ q4 A' J5 y8 b5 b
但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
& ?* q" ~9 F: x  n
9 M$ Y! p4 p" z2 w  N% b因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
0 z+ y7 Z+ R/ {" W4 a8 C% k
; b7 P0 x2 a, L' d" k3 I0 ^结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
3 R# u% S9 a! v& H2 E3 T
. i% \7 _% U, ]  Q* R5 c3 q

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
- b) Q3 k: c5 b, t/ H, a
...

( K3 N3 _8 e, ]$ O8 F- A$ U还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
  K) {, w2 @, z5 ?3 Z/ Y
( p9 y6 x8 n3 {8 v8 [ ...

# r4 }3 p9 h# n% c5 t. Z+ r2 Rdrunkpiano毛人？

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
3 w  h& z6 u& K& V0 u9 [" R是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

; e) j2 {5 y3 U- p7 y2 T% @
老兵要补补最近的考古成果了。
* t2 t+ N9 ~9 B* a! {) R比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。

2 g- a8 W7 I+ d9 Z
. M& N) |' C5 G. C% G+ c: l6 o! q
神官像
- P: K6 s. M4 o+ P: b& |
) r& w. x6 H7 A# c( Z/ J
: e3 @* T6 O- u4 q1 J' }
2 B& v/ j* o+ q% t5 O5 J8 B0 e神树

3 p: O6 L( E: G3 T/ B& b类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
! C- y" N- Y- D! l, |# _4 p这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。

俺说的就是美国浪 ...

美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
( _" h: S1 k+ W3 A" a" t你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

: x/ f: U- j; R. s没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
# N1 t% k3 ]: m7 D哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
0 `- ]1 I3 `* o& ?7 c$ |' O3 W
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

1 l0 D% y5 X9 m/ L2 t  x6 D' _道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
$ v( p' |. e3 N# t不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

7 D) u" _) F1 u' k  T+ {1 g问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
- p$ P$ {( l7 n* X# Y# A嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
6 B8 A* _. B9 E7 l% }' r$ E* q; o还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
9 m' }- O9 Q4 D- W老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

" X- Z7 \- \) ?) z. R3 c9 o3 G拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
! F) J' Q5 r# }! g2 H拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

8 d/ \2 N/ [5 Z( V看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

3 D+ Y& @3 Q/ y& Z0 `) Z( V- \- _这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
# V" r3 h/ K9 a" N% V
- W% v- [  s7 ^1 l4 k9 V4 c举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。