|
|
海天 发表于 2011-11-25 14:05 ![]()
. p7 Q/ }5 ^) M5 z/ U% _( S伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...
0 t- @0 C! S* F嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。" W% R0 V$ C/ O; c
: F1 Y( w, m* x$ A5 b$ z俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。' G, D- @3 {1 s. {. F) P
. S4 o3 c. \" t" P, g% G9 [) S! t
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。' D" x" a) l4 j: h1 H
3 j+ V6 o5 L8 ^$ N' R: m) u
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。
* J c, \. m: x3 }' u( K
+ j9 O, ~' l( Z2 i& J$ J/ y* ?结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。
6 o9 w7 j7 z2 B- Q4 a% h$ G& U! g9 E- b6 d$ t: V" @. F
|
|