star-link

陈王奋起挥黄钺

5 H4 G/ o" |* V/ ?$ Q$ d2 Q3 E; z

冰蚁 发表于 2018-2-27 19:36
: S  v9 A8 M/ ^: o  D$ i; u发射效率咋可能只有30%。按你的算法，现在的海事卫星电话都不用玩了。

- h: N, e) s; v7 f- F: B) @: q& T$ [0 n
) h' q& T7 ?. @0 s2 H# G1 ~- G: ?: Z带宽低，调制方法简单。典型的GSM调制，发射效率50%，到了4G，发射效率就下降了。

冰蚁

1 r6 C9 @2 \) Q) v9 D! z% ?

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 06:46
7 C0 O2 r, c' L' i8 x带宽低，调制方法简单。典型的GSM调制，发射效率50%，到了4G，发射效率就下降了。 ...

/ ~$ U% W: p% i% ^
3 J7 j* A% I& T* O即使降到30%，发射功率也不会到千瓦级，太夸张了。手机的发射功率最多是几十毫瓦级的。海事卫星手持机的发射功率是几百毫瓦级的。目前使用地球同步卫星的卫星互联网用的地面设备发射功率也就1-2瓦。star-link 或者类似项目的地面设备发射功率也应该类似。
, W4 E6 Y; T' ~
$ f1 g7 j. |4 Ystar-link 那块板可能还包括wifi 路由器，加上编解码部分，整机功率有个几十瓦差不多了。

陈王奋起挥黄钺

冰蚁 发表于 2018-2-27 21:06
即使降到30%，发射功率也不会到千瓦级，太夸张了。手机的发射功率最多是几十毫瓦级的。海事卫星手持机的 ...

: B) o7 g. [1 K( C3 Z  O$ n. K你自己计算link budget吧。 我对K波段的噪声电平没有概念，所以估了一个数，假定信噪比为7。按照我以前玩卫星接收机解码的概念，这个数字不低了，很多时候解码门限电平是0dB

code_abc

由于使用扩频技术星地微波通信的信噪比远远高于7。

四处张望

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 18:01
8 K; ]  u" e. `提供服务的不是傻子，因为有需求才把上行速率和下行速率的比值从1：10提高到1：2 ...

用卫星数据玩p2p，也亏你想的出来。有上传带宽总是能用，但是p2p原来一个作用就是为了能榨取一般用户少用的上传带宽。

陈王奋起挥黄钺

他的申请书哪里能看到，能放一个链接吗？

冰蚁

陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-3-2 10:20
他的申请书哪里能看到，能放一个链接吗？

! P+ u/ ^1 q, R! J4 Qhttp://licensing.fcc.gov/cgi-bin ... numberC/File+Number
! s0 m2 U! j" B5 L0 j
里面的内容有很多，我只看了一点点。里面还有很多具体的计算都还没读。tech file 100多页，我只看了前面一些页。
( E0 Y1 N3 C: S) N! k, ?. _% l6 z5 }
- g3 a& w' r/ [" k4 c这是后来的一个增补的文件
1 L2 W7 B4 T: S: o% n, b
. ?# e& d/ P: r# x- t6 yhttps://cdn.arstechnica.net/wp-c ... Legal-Narrative.pdf
  c  D$ G" F/ l1 B0 [8 t  g( k7 l2 g