设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5465|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] star-link

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-2-26 23:39:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-26 12:26 编辑 " b9 ^* u. o1 S5 J5 J/ H9 j
    2 m/ z/ y4 W9 a6 @; r% p
    昨天 @肖恩 提到了马斯克的 star-link 项目。我顺手把他的申请书搜出来看了一下。且不管他是不是忽悠,先做个简单介绍。
    - `& q7 P+ d; E# I1 g; Y
    2 Y1 m1 I2 v3 B& v4 N  U: W# I6 H马斯克的这个项目要建两层卫星网络。
    & k6 }& }, g5 B4 u+ D  V) |2 _, ]. u$ j5 c1 J5 s
    一层在近地轨道(LEO --- low earth orbit)。这层的轨道范围从1110公里到1325公里。这个网络共计要有卫星4425颗,分83个轨道面,部署在5个轨道高度上。其中,1150公里高度有32个轨道面,轨道倾角53度。每个轨道有50颗星。共计1600颗星。这是第一阶段要部署的。现在宣传里要在2020年最先部署完的800颗星是属于这个轨道高度的。其中先发100颗,使用32个轨道面中的4个来实现 beta service。然后完成剩下的700颗星部署,填满32个轨道面,每个轨道面有25颗星。spacex 号称能开始提供覆盖美国和全世界在南北纬60度区间的宽带服务。这个轨道高度一共要部署1600颗星。那剩下的800颗星基本就用来增加系统通信容量以及做备份星,增强系统鲁棒性。6 g( n, ^0 Q- b0 i5 P" X
    + I* @1 v2 d. v% z# B3 t
    除去第一阶段的32个轨道面,还剩下的51个轨道面。它们分布在另外四个不同的轨道高度上。分别是1110公里,1130公里,1275公里,1325 公里。1110公里有32个轨道面,轨道倾角53.8度,每个轨道面有50颗星。1130公里有8个轨道面,轨道倾角74度,每个轨道面有50颗星。1275公里有5个轨道面,轨道倾角81度,每个轨道面有75颗星。1325公里有6个轨道面,轨道倾角70度,每个轨道面有75颗星。这四个轨道高度上就共计2825颗星。这些星发完就能实现全球覆盖,并给系统进一步提供容量和鲁棒余裕。
    ( x' {  c3 y6 v; J
      D# ], a7 O; G7 I: Q/ I另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。具体地说,分成三个轨道高度以及相应的轨道倾角。2547颗星在345.6公里,倾角53度的轨道上。2478颗星在340.8公里,倾角48度的轨道上。2493颗星在335.9公里,倾角42度的轨道上。VLEO层的每颗卫星都有一个独立的轨道面。1 s+ E7 r/ v+ M0 S7 d" r; P
    : c1 J! z+ J& B2 W
    LEO和VLEO轨道上的卫星所使用的频段是不同的。LEO卫星使用 K 波段(Ka 和 Ku)以及 V 波段。VLEO 卫星只使用 V 波段。这些频率用于星间通信以及和地面的通信与控制。地面部分主要分三类,终端用户,网关卫星地面站,卫星跟踪以及控制地面站。spacex 说美国建几百个网关站就可以了。网关站和卫星跟踪控制站使用Ka波段和V波段信号。终端用户使用Ku和V波段信号。6 M  B- u, A* ~! \) j! }& Z1 G$ N$ O

    / Q+ T) c; T) U( X0 g' @V波段的频率远高于Ku波段,是spacex最终能提供宽带服务的主力。因此spacex在V波段申请了5GHz的带宽分别给上下行链路。下行频段是37.5-42.5GHz,上行47.2-52.4GHz(其中跳过了50.2-50.4GHz)。Ku波段申请的带宽就窄得多。下行10.7-12.7GHz,2GHz的带宽。上行14-14.5GHz,只有0.5GHz带宽。) O1 x3 p6 i' y/ L- h' ]

    1 m' l6 I2 J' H" J/ Q8 n以上是spacex 的 star-link 系统的一个简介。昨晚做了点研究。卫星互联网在美国不算个新鲜东西,现在已经有公司提供商业服务,比如Viasat, HughesNet。这些公司租用地球同步通信卫星,号称可以有20多Mbps的速率。但因为数据要在地球和36000公里的同步轨道间跑个来回,延迟很严重。系统使用K波段,带宽也有限。这个催生了spacex的 star-link 计划以及其它一些公司的类似计划。比如oneweb。这个公司也号称要发600多颗星到1200公里的轨道上去,频率也已经被批准了,还宣称已经募集了5亿刀。但马斯克的计划带有其鲜明的特征,那就是比其它公司的类似计划激进好几个量级。他现在已经发了两颗原型卫星上去,且看他如何圈钱烧钱吧。  - `  }9 N! X& \0 c% O

    % o% O! o4 @( y  o/ c  u
    # ]8 q3 h  w: F8 P4 q( u
      [: L$ |* p; X: k6 q: c/ C4 }

    评分

    参与人数 10爱元 +50 收起 理由
    山远空寒 + 8 精彩
    常挨揍 + 6
    穿着裤衩裸奔 + 4
    一目十行 + 6
    MacArthur + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:09
  • 签到天数: 2949 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-2-27 00:25:17 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2018-2-27 00:28 编辑
    ; b6 g/ H9 n$ r( i' l5 r# }1 ~7 }* ~% `1 z- @6 f8 N
    做下算术题
    0 _) o. q: }. @% o/ c4 [8 A“另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。具体地说,分成三个轨道高度以及相应的轨道倾角。2547颗星在345.6公里,倾角53度的轨道上。2478颗星在340.8公里,倾角48度的轨道上。2493颗星在335.9公里,倾角42度的轨道上。VLEO层的每颗卫星都有一个独立的轨道面。”
      \6 m# J; i% E: j- E+ a( n5 ]5 u6 X; v
    2547+2478+2493 = 约 7500 颗卫星在VLEO层
    : b& q6 L* U+ X4 g" O8 m% Y( a* x& n, j# P& D  u( Q& y4 E# Z
    地球表面积 510 million sq.km/ T! A5 t2 l; q0 R: n7 T* l

    5 f; c! Q- `. R) o$ F/ ]不考虑overlap,每颗卫星要覆盖 约 80,000 sq.km; N2 v3 }+ A0 J; A8 d) S" A6 X
    - q: G+ g0 H' t3 c8 k- {+ d
    北京市面积 16,000 sq.km,按上面的计算分不到一颗卫星- j2 w$ y6 S( T: r# e; a* w, h
    北京市人口2172.9万, 假设1%的用户,每个用户能分到多大的带宽?. |' y% ?9 A: O4 k) U

    5 X6 \2 @' t" Q(5+2) = 7 G, 除以 20万# n+ m5 z% [) s7 U, M! x0 @: l
    , o3 F! L/ f- i
    35k9 |% f3 C0 [+ c1 S

    点评

    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 火钳刘明: 5 不明觉历: 5 喜大普奔: 5 男默女泪: 5 累觉不爱: 5 这真是极好的:   发表于 2018-3-3 22:32
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2018-2-27 00:58:39 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-27 00:25! n' R+ ~9 P' T2 Z2 B* S/ Y( @' u1 I
    做下算术题& S( N* G- _3 N4 c' o
    “另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...

    , j3 d+ n9 n* V) D你这个计算有问题,就算卫星是平均分布的。每一时刻在地面的一个点上都能看到约200颗卫星(340Km的极低轨道)。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-27 01:04:19 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-26 11:25( h' V9 ]) S8 V6 X, O/ b% w( J% ~
    做下算术题# Z6 E% \4 v9 Q/ d" M
    “另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...

    9 }# [- N7 W! N1 F不能这么算。你的计算隐含的前提是所有用户在同时使用。就和晨司机在肖恩帖子里问的问题一样,球赛完了,大家散场出来都拿手机出来,结果电话都打不通。" S( D+ Q/ _% }: L
    / [& D: L. x) u5 R% t) ?& b- S
    不过城市里的单独用户估计也不会选这个系统。尤其以后5G,上网方便得很,没竞争力。一定要在城市用,可能一些企业用用,尤其需要越洋的,可以抢点海底光缆的生意。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:09
  • 签到天数: 2949 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-2-27 01:16:28 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-27 01:04) f6 H' G' n4 h* X/ N5 {
    不能这么算。你的计算隐含的前提是所有用户在同时使用。就和晨司机在肖恩帖子里问的问题一样,球赛完了, ...

    5 A+ F8 N5 m3 B, B) cso, 这个是抢目前海事卫星电话的市场的?

    点评

    玩完。打错字了。哈哈  发表于 2018-2-27 01:20
    真要有这种网络,海事卫星市场多半玩玩儿。  发表于 2018-2-27 01:19

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-27 02:46:38 | 只看该作者
    也就是说,不是手机直接通卫星,而是通过众多的微型地面站?这只是把现在基站之间的光纤用卫星链路取代?对于偏远和移动用户,自己建自己的卫星基站?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2018-2-27 02:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-26 13:58 编辑
    2 b7 {/ a+ s3 D
    晨枫 发表于 2018-2-26 13:46
    . y' a& }' e; u( s* n+ `) c' C: X0 u也就是说,不是手机直接通卫星,而是通过众多的微型地面站?这只是把现在基站之间的光纤用卫星链路取代?对 ...

    6 l$ L3 Z, i3 Z1 O6 I( S  W* ]8 g# I) z0 w7 x
    手机没法接,功率不够,而且频率和现在的通信系统也大不同。; {2 d4 S% ?% M; `1 `6 v& h# e
    ( \2 s* i, `# _$ k/ F
    据报道是要用一个类似ipad,laptop那么大的一个盒子作为用户和卫星之间的接口。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-2-27 03:30:51 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-26 12:571 N7 T2 F# j. ~/ |& {
    手机没法接,功率不够,而且频率和现在的通信系统也大不同。
    5 _: i. Q6 K" R  m
    0 W' C8 z& O6 d据报道是要用一个类似ipad,laptop那么大的 ...

    + }. a7 P9 j, c$ N% i* |& Bintended customer base是什么呢?如何与现有4G、5G竞争呢?

    点评

    我另一个帖子写了,我觉得还是直接搞B2B吧。抓企业用户。可能还有点希望。  发表于 2018-2-27 05:43
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3240 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-2-27 03:43:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-27 03:309 v, `! Z" X$ k# O
    intended customer base是什么呢?如何与现有4G、5G竞争呢?

    3 p' m- Y5 q8 ^" G5 i- n* ?相当于一个个人便携的移动热点Hotspot~

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-2-27 04:52:49 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2018-2-26 13:43
    / c' W6 e6 {8 ~1 `  Y' y2 E相当于一个个人便携的移动热点Hotspot~
    8 O# z( D  E6 W% ~! l, P/ p  y
    ( L+ v, Z0 J+ {- l
    那使用模式与手机有本质不同了。市场还是有,但市场需求的计算要完全不同考虑了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2018-2-27 06:26:14 | 只看该作者
    有点意思。; D8 K; s( @2 f  m
    “终端用户使用Ku和V波段信号” 。 如果使用V波段毫米波,带宽足够,然后加上卫星数量够多,理论上“阻塞”的问题不大。1 ?9 B( A# j* Q( s' I
    VLEO轨道在340公里,当年铱星是700多公里,终端的发射功率应该也可以。4 F! [& R2 j! u: r
    感觉麻烦的是毫米波通信的雨雪衰减和天线指向问题,也许人家有什么黑科技?, l$ K$ o+ k0 m- H; u2 a) X4 x
    8 y5 C, A4 c. D* ~3 n
    我倒是更看好基于 kymeta 车载相控阵天线的卫星车联网的前景,似乎要更靠谱一些。! Y: G% D! J; T$ D7 z$ c
    6 Y9 w9 N: h/ A# j* Q- l
    % l5 l6 ~& M) N
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-27 07:00:57 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-2-26 17:262 x' d9 t7 @0 m
    有点意思。
    3 k# X" J7 |6 x$ e* l/ E+ c“终端用户使用Ku和V波段信号” 。 如果使用V波段毫米波,带宽足够,然后加上卫星数量够多,理 ...
    + H* e# r4 G# {9 r/ y% t% u5 P
    9 o0 b  r) l" x" M
    天线上没啥黑科技吧。不过用到了类似 td scdma 里的 smart antenna 的概念,也就是一个电调相控阵天线来调节指向。雨雪衰减没得救。物理定律大概是破不了的。

    点评

    给力: 4.0 涨姿势: 3.0
    给力: 4 涨姿势: 3
      发表于 2018-2-27 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-27 09:07:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-2-27 07:00* R% ~: F3 O. Z( ~+ ~
    天线上没啥黑科技吧。不过用到了类似 td scdma 里的 smart antenna 的概念,也就是一个电调相控阵天线来 ...

    6 W9 j9 d7 {1 f# i. R# n# z8 R5 y查了一下,你说得对, smart antenna 没问题。
    ) R: M: P; @* X9 J2 w9 v! \隔行如隔山啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-2-27 09:54

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2018-2-27 10:15:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2018-2-27 00:25
    3 a+ C7 k  }6 f& r/ v) o" g5 g做下算术题+ [1 N8 @2 ], O' \7 L
    “另一层分布在更低轨道 (VLEO --- very low earth orbit) 上。这层的轨道高度约340公里左右。 ...

    ; m6 `- R. M. {% a- w8 {大城市根本不是VLEO的目标市场,卫星不可能跟城市的地面蜂窝网和光纤宽带竞争。不发达的、偏远地区需要卫星宽带接入,但是经济回报支撑不了这么多卫星的网络。但是全球所有的客机航班(每天10万架次级别)很需要宽带数据接入,有不间断数据通信不光服务乘客, 而且提供不间断定位,避免再次发生马航被劫持而根本找不到飞机的悲剧。类似地还有对所有的海轮提供宽带接入。对中国以外的各国高铁、普通列车,VLEO接入也比蜂窝网经济,而蜂窝网与高铁通信的多普勒效应对VLEO可以忽略不计。高速公路上的汽车接入。对这些交通工具而言,VLEO地面终端的体积、天线尺寸、成本不是问题。还有外包美军所需的大量宽带数据服务。以上这些近期可以服务几千万的用户,经济规模足够维持卫星网络了,当然总的通信容量还是比全球的4G、光纤网小得多,但这本来就是一个细分市场而非主流市场。至于说给广大不发达地区用户送温暖(宽带),只是附带的效果,吹吹情怀而已,属于硅谷公司的典型套路,不能用来做真实的财务计划的。! l, Z+ Y. j5 O
    才是VLEO

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-3 10:07
    给力: 5 涨姿势: 5
    good point  发表于 2018-2-27 17:00
    涨姿势: 5
      发表于 2018-2-27 11:08

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    穿着裤衩裸奔 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2018-2-27 11:50:38 | 只看该作者
    下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要准备3千瓦的大盒子
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 1551 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2018-2-27 17:01:17 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 11:50
    7 S  c" n" S8 t5 H8 j下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要 ...
    ( Y8 N4 o7 w0 C; l* G; G8 X. N
    常见的客户访问,上行流量都是小一个数量级的
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    17#
    发表于 2018-2-27 17:12:43 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2018-2-27 17:01
    " ?( X3 f9 \' ^! b1 V常见的客户访问,上行流量都是小一个数量级的
    $ i7 a* _. {, ~
    现在的3G WCDMA,4GLTE,双向带宽相等,说明上下行差距不如以前那么大了,比如上传照片,上传视频。还有迅雷这种模式,把上行当成空余带宽资源。这一点可以看主流的光通讯,GPON速率分以下几档:. K7 Y& I+ h& \% L
    0.15552Gbps上行 1.24416Gbps下行' q% J3 b3 o( ^0 L, t6 S0 [3 H
    0.62208Gbps上行 1.24416Gbps下行. d' J2 X9 G; S2 Y
    1.24416Gbps上行 1.24416Gbps下行- X) o" ]2 H% L, [
    0.15552Gbps上行 2.48832Gbps下行
    ' G9 N9 t! A) d& T5 A. o0.62208Gbps上行 2.48832Gbps下行# N3 C+ ~4 J, v; S$ I0 o" V( I
    1.24416Gbps上行 2.48832Gbps下行
    . N! H% @$ {* I) F, e/ G' V2.48832Gbps上行 2.48832Gbps下行
    % W9 ?2 R$ e1 a- m% y) J; r" n) U  h7 C% n3 b" Y% v- L
    其中1.24416Gbps上行 2.48832Gbps下行 是目前可支持的主要速率。! S% n2 S* L0 X8 y2 ~% u6 G

    % ?# _% b- T; [& \# O" U
  • TA的每日心情

    4 小时前
  • 签到天数: 1551 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2018-2-27 17:29:45 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-27 17:12
    9 S% D! t2 }6 G1 p1 k: l7 c* p现在的3G WCDMA,4GLTE,双向带宽相等,说明上下行差距不如以前那么大了,比如上传照片,上传视频。还有 ...
    6 l% T# s* F1 g% e/ j3 X% @. s
    我说的是需求,不是技术
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    19#
    发表于 2018-2-27 18:01:53 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2018-2-27 17:29( C# a4 [% h- `/ g6 C7 I
    我说的是需求,不是技术
    : B* q: a1 x; G0 D& U0 k8 S
    提供服务的不是傻子,因为有需求才把上行速率和下行速率的比值从1:10提高到1:2
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
     楼主| 发表于 2018-2-27 19:36:26 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2018-2-27 06:54 编辑 9 @7 ]& c9 [' T) h6 T8 D5 k3 p
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-2-26 22:50. f( E2 ]$ E0 t
    下行还好,卫星功率做到几百瓦没有什么问题,上行要一个小盒子产生几百瓦,考虑到发射效率30%左右,恐怕要 ...

      z: G  X* |5 Y' Z; p6 n- j" }: C! M( ?% U+ n5 Y
    发射效率咋可能只有30%。按你的算法,现在的海事卫星电话都不用玩了。这种电话的手持机用锂电池,整机含电池重量300多克。通话时间可以有好几个小时,待机可以100多小时。马斯克提的那笔记本电脑大小的接收器,按他说法里面是一个小型相控阵(多根天线),耗电可能会比海事卫星电话的一根全向天线多一些,但也不会夸张到几千瓦这种。而且相控阵的天线增益比全向天线高得多。地面和卫星上都用相控阵,整个链路的增益值一下子会加不少。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-4 10:50

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-18 05:47 , Processed in 0.045900 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表