你更喜欢哪种生活方式？

定风波

中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了

赫然

定风波 发表于 2011-10-24 05:52
: r, E5 ~. Z; F7 C- D/ v; T5 G( ^中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了 ...

这个要支持！
, C- \9 q* ?2 a0 |9 b, [
8 t8 W* [/ D7 b# o5 q9 L人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

定风波

赫然 发表于 2011-10-24 20:26
这个要支持！
( n. |4 a7 ~+ s$ b3 t
3 S2 U# N& e- j/ w" l人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

对! 支持!

草纹

虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我修改中。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-24 08:51
虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我 ...

# k: `0 B0 t9 T: Y: h$ X: |这个其实是年龄的函数，真的

喜欢

我家人，以及LD家的人，几乎都是生来的完美主义者。
没有最完美，只有更完美。
) D- B5 Q1 O! l7 W3 S痛苦也由此而来。

绿梧桐

尽自己的能力做好一点。但是不求最完美的结果而是要相对好的结果。

明月回春

* {6 I' s& i7 h& c( T3 A) u
5 X- B, B9 E1 Q4 z6 _+ c+ W3 M完美主义最大的问题是很容易导致纠结。导致思想上的巨人，行动上的矮子。秀才造反十年不成。。。
作为一个不知所谓的IT人（it？），我想说搞IT的那点完美主义跟搞金融的比还差了点。
1 O* g! D6 ~  g% z7 t; E而如果你既搞IT又搞金融（比如说炒股。。。），那股纠结劲就别提了。（金融IT不算金融，必须有操盘行为的才算是）
其实我就算是一个不可救药的完美主义者。后来我也按照成本效益比来决策。可是，成本效益比要不要做到最优化呢？如果要，那这算不算完美主义呢？
1 ?5 u+ Z8 F  [$ z直到有一天我看到一句话，应无所住而生其心。完美主义大概也算是一种偏执吧。
追求完美没有错误。只是对于一个缺乏行动力的懒人，这就是一种毒药了。
相对来说，懒人恐怕还是更多吧。
2 E- H, v' z1 a. s
$ A1 m' e4 }6 V- J3 p- ~4 r我晕，怎么成了反方了。。。
算了，就这样吧。

小黄鱼

赫然 发表于 2011-10-24 20:26
" A1 g" U, f, C: m2 M" K, \. X9 R这个要支持！
8 j4 p5 S3 L, R2 y* Y6 n7 _
( L4 q2 ^; [/ u" c- D& l9 B人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

什么时候是关键时候啊

胖得妙不可

朔爷复员时的求职理想是：少干活，多拿钱。不干活，也拿钱。俺狠赞同

wawa

要看什么事，重要的事尽量做好一点， 普通的事一般做做就行， 花太多时间不划算。

sylvia

赫然 发表于 2011-10-24 08:26
5 v) u3 s! R+ g# V$ E! Z% x这个要支持！
/ L  H2 |- f8 I* y; ~
3 k, w- X" ^  H& v& {1 [' h. }- e& ^# `人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

追求完美是种习惯。平时不积累，关键时刻掉链子。

老马丁

你是坑姨啊。尽整些模棱两可的辩论赛题目吸引流量

辛常诚

鼎导出题一向这样非正即反，事实上这两者之间是不矛盾的。人不可能事事都做好，为了把一些事情做好，必须在另外一些事情上秉承差不多就行的态度

老福

一个人时间精力有限，无法事事时时做到完美；但你不偏执、不追求点完美主义，其实也就永远无法出头。所以关键就是取舍，什么事上要力求完美，什么事上追求个及格水平。一个人如果各方面都想无懈可击，其实他也就被自己关进了自设的心灵囚牢，这辈子没有多大出息了。

水风

有些事情可以马马虎虎，比如说今天要吃什么菜之类的。但有些则不行，比如说工作。

2 l: Z$ @) M/ l9 P5 C提高到生活方式的层次，那么我是不会凑合的。

四合木

7 r. b  }4 Q3 s3 m1 m5 y
- D2 U8 X  h" C( U9 y. H" D) y1 r完美是一种极端短缺的资源，不能到处挥洒。把完美留给个人最心爱的事物，是我的观点。
# \' F6 T8 U6 y% }
$ q  X3 X" J5 k; }* N2 Y如果是生活方式， 我选择差不多就行，必须考虑在生活琐事上花费的时间和效益比值。 比如说吧：我完全赞同为了节省时间，简化做饭流程，接收由此带来的口感、营养的适度下降。当然不断提升生活品质也是必须的。
! z' k' [$ w3 u( q, x- g
& l- J6 [9 W6 Y' ^在工作上，时间与精力总是相对有限。对于非核心的工作，与别人相当或稍好一点即可。对于核心的、自己选择的工作，自然会投入最多的时间和精力。至于是否能够、是否应当、是否值得，真的不知道。
  c3 S2 Z  S4 q
每个人眼中完美的定义、评价标准都是不同的，完美主义其实是做事情的忌讳。做事情其实也是不断妥协的过程。
# j# g9 A2 s' e/ e" a  v: k
  A. q7 p3 K- V& C  j6 V( g+ @完美保持适当距离，不是说要跑到马马虎虎的那一边。
, v  S+ K( T1 p, B

晨枫

做人做事就是要有所求，有所不求；有所为，有所不为。所以有些是差不多就行了，有些是就是要追求完美。要所有事都追求完美，那是不可能的，有些人工作上顶真得一塌糊涂，家庭就随他去；所有事都差不多就行了，那也是不可能的，有些人工作上差不多就行了，但饮食、旅游顶真得一塌糊涂。

lihbalps

人生一世，认认真真的度过每一分钟，就好！
% x4 A  Z! ~4 I# @# A: V如果不投入的话，既不怎么回报，也没啥乐趣。

包子

有些时候，如果觉得做得不完美，心里就不踏实，好像是强迫症一样。除非干的体力透支沾枕头就着，否则还是尽善尽美吧。