设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7510|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 0 [6 t. i, F; M9 V/ w8 y4 H! X
! [2 c: B( W8 @3 W
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
7 ^/ F0 i4 v4 [5 q# u$ C5 U5 C0 t
; T+ u+ c2 |! `: ^http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054# v' {7 V9 f7 q
$ T3 W$ _* ~+ I, ?8 [6 p

' W: V; R( z' T+ W4 O5 e% g* A* e( p( c
苏-27的尺寸是已知的:
/ z) w  A' ]9 n7 Q
, @. {6 f6 d6 @( u* ^5 s- n. S长度:21.9米
. z) Y& R- r% Y2 p翼展:14.7米' U( N5 s) E* ^- J- n+ P
翼面积:62平方米
, J  _0 ~, D2 ]- J, C% Y3 \1 {8 l- P6 j
以此为参照,比较歼-20,得出:% _; H  }4 Y$ W/ X

- _/ y0 e: e8 u7 A9 E+ l长度:22.2米# h% f) ?4 C6 s4 q' B* y( F, J( r
翼展:12.47米/ x! h% }# o. a& N( B. m5 M# v
翼面积:89.3平方米
0 B+ j. F+ F, l( \0 k$ i+ ~0 M/ b
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。& |5 j% K. x  v! V3 Y
! p5 O; F( ]' k$ g
比较F-22:
9 r1 [0 w3 y" Y) g
% ^/ Q' O& y& h长度:18.92米
. v4 v$ l: D5 o) R( j/ W2 U翼展:13.56米
9 H3 c4 U0 n- M$ L7 p8 L% C6 A4 _翼面积:78平方米
; f4 v# b* q; P5 t. N" W2 r

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    4 K7 o6 [' ]$ H晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    / m7 d# ~, X  C9 N! l; i! z, v4 X是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ' `8 F6 u$ s5 z/ G
    + g4 I$ i4 |3 Y. R8 }7 N) Q

    + R7 \) w. y. u; ^9 B  Y5 N<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>: o, m2 Y& p, I

    4 G4 I. H' D% ~; Z" A可以说20的气动布局比22先进一代吧& b. Y1 P' [/ C! a. r8 T9 X
    % O4 j9 o% u) j# U1 h; t
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ' m) {6 H5 A- p
    7 |' l+ L- u9 n3 m0 O, d% ~: _- j3 B7 M7 v  o

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    : p" F6 J" ~* T7 c4 F
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:4 Z- d! I$ Q$ F' Q( s! @7 W+ M
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    ; G+ v! M( T. c( v4 R8 p- D5 X2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    " B* e' }. k6 C: P3 U% v0 P- N$ N  J- ^6 i" t2 }/ Y
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    . c. A1 W! _& ?9 H# h从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    : o) h0 }2 {; E2 j8 ?7 B
    5 B7 S& D/ a6 P亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>6 O0 u' j, O! q: i. F* E9 M- d  i  u0 ?

    ; F0 b$ L' W2 [

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    1 {% h; }/ Z" ~) B! X0 x从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / C: T, p9 R; c这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:327 P% A  V3 i% }3 j% T
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    1 F6 a" \% s# g( [2 b; A
    : E# j3 y- w; K- k1 Q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    : f" G! a8 j6 w# v路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    0 \/ t9 [8 f1 V/ H! ~- u要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ) l+ p  u# l2 g; [2 c# O: @0 |
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    $ _8 _* K# C6 i* \; u8 s" H从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:3 y/ E1 x2 F3 K. ^& Q, Z
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。. s" x5 C9 ?, [6 u. K
    2、20总长比27要 ...
    ) M% h1 N/ x) M% z* Y* V4 t4 k
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04  d$ a- h% ~* z! e: {4 v  D
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    / Q) W; s2 \( C9 X. n$ x
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22! v5 O5 [( Q9 u& t% f& O7 I
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    5 L! C2 E1 j. ?8 N光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
      ^  u; l: K2 F$ a/ H% H2 U我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    : t' ^, a: K% B& b- a, Z. l" F9 e这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。6 e0 u) v# U( x
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:51 , Processed in 0.037715 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表