对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ h0 X+ w& Y! V% t2 ?
5 B( x0 _9 j& j, H1 f4 b歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

$ F7 A9 f; K0 P0 ^0 N( M  }http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


. q! I. g$ l! P  V# V8 L: ^( i
苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
! X9 c6 z& }: X* A+ Q1 R翼展：14.7米
翼面积：62平方米

. ]+ l- @' j- H' S1 F, D4 w9 X以此为参照，比较歼-20，得出：
# y' t: n7 C5 p) E1 [7 u8 G! n& M
长度：22.2米
3 H, j1 J  t: Z9 I3 J! ~$ E# h) k1 p翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
0 I" O% p" Z0 D9 K" O
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
; l, q/ L+ R# E4 c* Y  J
长度：18.92米
) ^% a7 j! T; J, N3 K' v翼展：13.56米
6 @, W# }1 ^; h/ N  D- {翼面积：78平方米
$ T* Y3 U% N& V: p3 ^

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

* g6 @0 N5 B) |$ X; d
) R! L: E9 @6 ?
( j- W' j; G0 N4 S6 q<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
3 K/ |# W9 g; \, m' ~) d( o
可以说20的气动布局比22先进一代吧
# y1 r3 b; O4 W
/ H5 I# F! N1 \& _无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

1 e) M% m! ]  K8 |% W0 a( P
9 ]# t7 C; ~' s

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

4 `- ~) j( H5 F从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
* j0 R% o" p' Q! B: L7 P! D  W1 x1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& f3 J! A$ Z. J  M2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
1 ?7 _7 O3 |# z; d3 n6 }
0 V1 @6 k5 [, p: j6 {# c3 l记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
/ _! h5 t3 z" }# e从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, G, ^5 X2 O; f
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

8 d! k6 }/ ^& U- V& F6 e

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& I- s8 E* [# D4 T9 o/ Y3 j  |从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

; ~; F1 R  x: W3 g! S无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

6 Z; _% c& x0 e3 c1 C* Z/ Q路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
4 I# ^7 q6 t$ H- n6 d! q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

& a7 H  T; I& v我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
; S, E/ h  Q3 f" e% W从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" v: z1 f3 L* j! ]1 l" U, v  F/ A鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
( `, k9 r8 |; _6 U. }7 n5 G不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

. o4 V* c- F4 ~% ]4 u! d光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
) x+ Z: ^3 A0 i& l  k7 e% l. R我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
! e2 g- D( v- A: |在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。