对歼-20的尺寸估计

晨枫

9 E* k7 N7 `# e1 i9 g* L+ H
, Z% R; D+ G# W+ T" A+ z! w( z+ k9 s. F歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

8 i( U' k3 ~+ O8 z9 f% Q$ F7 w- @/ fhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
7 b) z# C8 y9 x* ?

- j5 G2 [( @& S; S0 L
3 j+ B. Q) _/ P4 E0 Z" k苏-27的尺寸是已知的：
2 x2 k, P0 I( N
长度：21.9米
翼展：14.7米
% I) y- g) G0 K8 u  c9 k翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

& ?- C1 r! o  n2 A6 [长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
2 {3 P1 S, t' H" h
/ [! s1 \/ O5 n2 w1 Z& M但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 I, b/ _1 B3 U* F% y( P4 n. X) d
- a1 Q0 g6 _, w$ H0 A! V比较F-22：
+ D) V4 ~  _0 H( M
4 |( V1 L4 b& c' S7 y- z, `" O  E长度：18.92米
0 B) c3 d' S/ ~" m) m翼展：13.56米
  E* u% E/ a3 F0 q8 g翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
- y- w% b: y$ U4 k0 p; \5 d* H晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

3 T0 V& l3 k# ]3 G4 M$ d; h% B是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

  l/ C8 z' k1 W( x% d- a0 B5 {
- ~9 j+ t$ I7 G, P/ |
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 w- k, u' e* k1 L" F; h0 ^3 U
可以说20的气动布局比22先进一代吧
* q$ u0 ?, ?1 i. k1 T/ P  M
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

; j5 u% B# F6 p% O" T9 P: }/ c从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
3 a5 i6 G6 I3 k. W5 w3 I从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 h0 L* S& J. G! T# Q1 k; T. {8 l1 d4 E
3 m( p/ {! m/ A2 e' f$ w* d; ^亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
$ d& C$ \0 z+ C7 W1 J& }; n/ B% X
5 `2 T5 @4 D* f- {# X7 \

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, D" H- k4 U9 ^9 y; S7 R5 G0 C5 k) ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
# O5 @0 Y+ t' L" P3 c可以说20的气动布局比22先进一代吧

! H2 O* W# T5 m" o( Q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

* a% E; @" E: k/ [路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
9 s9 i" [+ {/ y9 X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, i) b8 t# O" E( f8 I2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
( J( Q3 o0 l0 a- G+ n( j* C! u' n8 m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
8 u# n+ l8 n- W- W不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

6 j; p: q% ?/ b" B$ v6 p1 q这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。