对歼-20的尺寸估计

晨枫

, }0 K- A' d1 K$ K$ e歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
0 N1 ~" r2 c0 i
" q8 G. W% c3 ihttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- H! y9 Q+ h+ }, O# C! L


苏-27的尺寸是已知的：
7 n' I0 Z" A) h' W1 x; I) ]' ^( b
3 Z& d1 `( g6 @长度：21.9米
. B& q8 f9 D& F# D+ T- {: v翼展：14.7米
0 A5 K8 p" [9 D* ]( U翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
. H2 m; ]$ j/ ^( \翼展：12.47米
! [8 ^: u: m& i5 `# f% c翼面积：89.3平方米
7 H* z2 y; t% L0 w' z
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

+ w* H2 m7 u$ {9 C) _比较F-22：
- N+ u2 w+ ~& z
长度：18.92米
! R( n7 O9 ^. C0 t翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
. ^% Z" o! r7 u  u/ O9 O0 j* S- z4 O晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

% H, f/ O% X8 R+ C7 T是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
/ S0 X3 Z9 T6 u; I  n7 q
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
! y% L5 f4 x# X& \# \- U
- u# ?/ |+ T* h( O  a/ l8 u

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

! G  b" @, A" }/ _. t1 v从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
, S: h( k2 G0 H7 R1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
( w5 a, m2 b3 G3 X2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

/ e( Q: c2 @0 |5 N记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
& I* J4 N7 G6 x$ F2 t2 m$ z/ a1 ^+ P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

4 a4 B( W. B; A: i- x3 b6 e4 I! V亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# F- @& N" n* R( E( J* f2 ^* L从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
4 E7 }/ y% g* s) L+ j. z8 T可以说20的气动布局比22先进一代吧
* [1 e4 j( [# g5 C9 W7 z- |
6 h2 j( s* t( T. o  p/ u6 Y7 \无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, _+ u% O$ _4 A, A3 C要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
3 O& j! ~1 g) W从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
' u( ^. L; V! q  l1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
- F7 `, g: [% r/ @: \& J2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
8 d+ s- U% s! o% D/ ~& d' B7 K  p# [我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

  @% G% z* b7 k0 c) z这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
( j$ P. D8 c( ]7 c3 z7 k6 }1 K6 v在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。