设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7928|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
4 p0 ~  a+ W, ~, _5 w5 K5 R, H0 X9 o4 H! A" P# i7 m! w+ q0 z
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
0 {* D& |% J, Z+ ^8 T/ r
  u& g5 d: R7 V/ m- ]5 xhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
+ T. s8 J8 Y" t( M! P: P" K. w" O3 \: R6 Z; V: D
) J* C& v' v! p) v

" {; O) P$ D' l" i! o. }' h苏-27的尺寸是已知的:0 N* N) @, y6 d$ Y- z
* e  f  M* Y2 G  r! }& t4 S& v
长度:21.9米, }, ^9 y  }, @2 }6 l, x* f- o
翼展:14.7米
, [8 F3 Z: I# s0 f+ w5 g翼面积:62平方米  z4 r" D4 o, o- o3 a

: r3 D, z8 C  Q5 x9 b5 F以此为参照,比较歼-20,得出:
& I0 }* j4 `7 ?, I
( B6 c+ y% ]. F$ ?$ C' d5 m长度:22.2米. I* m! k/ w( N8 S
翼展:12.47米
9 m8 b4 l% }. A# e8 Q翼面积:89.3平方米
( ?4 q" d/ z8 N2 D8 X- F+ A9 y" @. g9 O# ]
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。" W$ x0 Y! e1 o7 T% \( K) }4 b

/ }8 e4 e+ [: g4 a8 R: N比较F-22:
4 \) z! T, q. q& T2 a3 @6 \" g6 v& P; u5 p1 a6 J9 V5 E6 u( ~1 M
长度:18.92米
2 j" Q/ {  f. ?# j! {. C' _翼展:13.56米
! \! K: [! ?" F8 p. I翼面积:78平方米
+ u" k% |" K+ v* |3 j! G# P* V

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41) f. U2 f) _  t" p% c- [
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    / i& g5 \9 @9 e4 h( W9 @" G
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 5 b# B9 e1 y1 f$ S) j+ V: V/ Z
    8 V2 \$ r! D9 U0 ?6 F
    # V$ J0 c9 t. u  t, R
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    : o/ y0 D  O( C( o. y/ h2 e8 B0 A( W% y
    可以说20的气动布局比22先进一代吧8 u" T5 }  D1 \5 R/ k  G7 }/ I0 ^

    5 W3 j$ {2 G, T7 \1 f; i5 G' q% w无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    & k* v4 y& w9 j/ D4 n5 b  p% y* o; E; H! w1 a& U1 @  M

    , Z* f2 J8 f( z6 c

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ! J9 p0 I1 v( L) P: ?" G9 K7 J
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:- I- ~' ]. Q* C# P5 N, d
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。( L- E: }6 s( p. C/ V7 q/ J" n
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ' l# t/ R9 x. r1 w% R. N
    0 R7 y/ ^8 @( i+ B记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:045 u  t5 }) b9 C: Y) M2 ]  w
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    8 s6 J& ~& l; B; p
    " _9 y* {8 Z" t亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>' E+ d) c( ~+ t
    ) F$ D" z; b5 i7 p# t* w* d

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04) W  ~% Z8 j( z
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    : k7 x3 p2 F: N这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    2 o9 L  _& m6 }6 H6 ]6 \可以说20的气动布局比22先进一代吧4 C- ]0 s- M% V- t9 e
    3 j2 X% P: _9 D4 W% ]* s( Q
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    4 f9 ~- p- `& \5 L路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    2 ~7 I: v* O6 K$ C& }7 a要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    + B( r) z: ~0 Q6 ?* W7 W
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36! y9 e* m: X' ^4 w" U2 q- F
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:( [! J+ k+ S0 N; D
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。+ I% s5 B* |3 b: ^& j( E( f) t
    2、20总长比27要 ...

    7 y3 b; }5 O( P+ m6 |% ~7 T我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04' _8 B4 ^' @# }- E7 f2 u0 v
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    - J3 G6 ^  t) a0 ]鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    1 v4 Y9 y$ {# i! U不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    . P) ^: Q& C3 {; m4 Z2 e$ p& S光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    3 ?* ]/ n1 q# _9 l+ X. K8 b我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    . m% D, v: h/ D
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    ( \; R6 ~/ W" r% q在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 07:13 , Processed in 0.069984 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表