对歼-20的尺寸估计

晨枫

" ~* C$ O' R2 d
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
, H" o9 b3 ~& ]- u! ~& I& j
, a( U, t% C9 ?4 b$ uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

% ]( r, [) K7 E) J9 x4 Q

苏-27的尺寸是已知的：

1 O2 C6 j! k3 G长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米

" d: E& C$ h, H  j/ l0 G1 [以此为参照，比较歼-20，得出：
% w& l" w/ `9 m# s
长度：22.2米
8 h1 J: |0 j9 D; T+ Z$ l0 i8 o翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
. M* \* G+ b  F
" P1 [0 Q2 N  R% @& M% s. d! u) [  d但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
/ {, l( Y, W7 `$ s& c  b$ @" r! w
5 q6 c5 ?; {- _0 L& g# A! R" R比较F-22：

/ y5 ]: B6 V9 Z8 a* G9 }0 }- I长度：18.92米
. V& S$ ^) o8 `+ `/ @+ a翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

' s; ~. Z% C* V是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

/ W, h2 u3 U' x% Q0 W; C3 l$ B
  @3 Z2 j2 f, `7 ^2 S
5 r& [+ h3 I; o3 H<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

3 i* u4 G* t7 E可以说20的气动布局比22先进一代吧
! c' ~0 P+ p" O' f  i# g) \! B
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& D$ i# L! T% y

+ b6 @# `- t$ r  q

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
9 j4 q. D( I9 s- U) g  T1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
! o# K  W/ s) S7 c; P
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 z: A& y7 Y1 V" A; s从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

- S1 o' H0 K" }0 u/ B: x亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
# R1 @3 Q2 q* a8 |. ]5 j可以说20的气动布局比22先进一代吧
" ?/ n( e% l# {- V
: W/ z5 S& q$ H5 \  U4 h' M无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

, ~: L0 S7 w3 C. V( ^- R- C% ~路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
* |  v* r) B9 `2 C4 [& `要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
) Z: k: v1 m" H+ a0 ]" k- o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
  w) I) a! `6 \, m! O/ b/ C2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. I4 P/ H- d4 X- r1 \鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

* R  Q4 L, N& B光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
- V" K. ?& p5 R1 A我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。