设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9155|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ; ]4 k4 P. E9 L! y9 z1 S

0 q/ w* _3 P" T5 N# h8 }歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:5 ?  ^; i* x. }2 T: |

0 L7 V5 r# Q* m' W: p% @http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054, Y: v- u  |9 f, G. [) u5 J

3 B3 h4 f) p" s# w/ ] ! d# V  y" C6 P/ t8 Y
* S" c$ }* O  T
苏-27的尺寸是已知的:% N: i( m0 G! u* N6 d" W! v
, Z3 B6 m% x: T3 x# U
长度:21.9米  @. h) }1 S7 \5 p/ I7 X
翼展:14.7米+ V5 C& o/ ~( W; m8 |4 [" m$ q
翼面积:62平方米, p/ d3 O3 f- V" L% X

, |6 {, z2 e; u6 N以此为参照,比较歼-20,得出:
' M, @. [- q' d7 @7 O2 F  r* G7 e
  T& \' s/ o/ }/ a( T长度:22.2米4 i% A# d+ ]1 I8 _6 I. e. B; w& w( Q5 z
翼展:12.47米
6 F+ V4 O  f' l. @+ s翼面积:89.3平方米
' q+ g" _( H% u$ z! p
8 ^, a# A# ~1 _  a) a- f/ v但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。+ V  D* t5 D/ N5 p. w/ V
- s' c- d1 N2 ]5 W8 P
比较F-22:
4 [: O; P1 X$ B( h
$ n% N. g* G, a8 t/ V( |长度:18.92米# y$ f1 G) V8 D6 U% V
翼展:13.56米* D" ~! l, t5 G  t0 B4 Y8 a
翼面积:78平方米: L. t9 ~7 ^) N! F, j$ B

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    + ^& e/ n, i% F) N! j+ C, |晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    % v" e7 h6 A1 O, i5 P
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 5 l9 A& }  @  b+ L6 n) F. ?

    / f) G8 b3 S; F" ~/ L5 B5 x
    $ y0 y& K: W+ P& F8 ?) O% r<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    7 d7 C' }* g% o* F) R- g; x+ R5 R1 h" r1 e- k- |; B5 t
    可以说20的气动布局比22先进一代吧8 }' b3 O$ J1 q: T5 l
    . k/ L; g4 }% |3 T- C" o4 O
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!  k+ l# T% F6 ^- J8 g, v# }

    ' g' P' S6 f' l$ i$ h) a2 W2 r( t" [* n/ H) c$ ~1 i/ G

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ! ^: o3 J3 k: ^, g& `从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    / L% U& H. p8 H1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    7 Z& E$ d$ V1 k& |+ ~: J9 E. d  }2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?7 F7 X, v6 ^3 O
    : c9 w  w) ?1 L( E: I
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04: n0 I. x% I/ Z; g/ u& ^
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    & [* J& P" F4 W: @
    ( X4 t1 P; S' I* c/ D5 ]- B亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>& @' y# `6 T! X( O

    % j5 a8 j" z6 B+ l  F" {: a# |

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    0 j: [3 {9 l' R, E# v从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    7 ~6 H8 E& H* Y6 f, z7 Q5 B+ v$ A; ?3 `这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:323 y' n: L1 x; t$ g4 i" D' c
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    7 ]" P3 H5 S' A8 B% [! P5 T0 j% H2 H, J2 y
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    # o2 g5 }3 I7 F/ L# h5 [0 D" Y路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    7 Y9 Z& P9 Q4 k, C8 F要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    ) H8 M& q% `/ C' \/ O  R: F光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36+ V8 \( y+ e$ {8 k9 f
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:. T( [* R! c  f+ J# s0 `. `# F
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    : w# r( R' m9 L3 N6 y2、20总长比27要 ...
    : A: H( ^$ u9 H  }8 d
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    : t$ w( W# X& s1 y' m7 d" _从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ! m+ o$ Y# U. s1 e0 g6 w1 s2 E: \
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    9 c2 \  s% ?1 O$ c% X不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    4 P7 [- B6 y, U0 V- h
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    ! Q6 ~  N" R6 Q9 i2 D. i. |1 [我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    3 G& q$ u  }/ ~4 h' b9 v. H这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。( X1 v$ b/ a2 n1 I( C7 X, [
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 16:29 , Processed in 0.081542 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表