对歼-20的尺寸估计

晨枫

' [  ?5 t+ R" u# N9 ?' @+ Y2 x$ ^' `
* G, g; R( S1 ^" R$ k- W$ L8 b歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

9 f5 Z: E0 Z/ I$ j# q- N, k! `0 Thttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


* `' E, u9 }5 O. A& V
& s3 Z8 i: `% |. F7 o4 l苏-27的尺寸是已知的：
+ |  n* h  R- u1 S
长度：21.9米
4 t$ |7 q7 K; \8 {. v* A/ T$ z6 j翼展：14.7米
翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
; S* U( R0 t& s4 w
长度：22.2米
翼展：12.47米
8 |. |# ~+ F: ~# ~$ U" d% B翼面积：89.3平方米
) |+ S6 K% C2 ~0 q
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
* u: P2 [) u: n% H9 |
比较F-22：
, _, ~/ k  d6 \  S& }7 h6 g# Q6 a
3 T0 s( g8 C6 W  z7 w: E: c$ d长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
: E# e4 d' k! N3 U4 c晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

+ s  ?0 t% h1 N9 t7 G$ q* g
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

8 I. h7 u$ H3 I0 }/ J/ B, o无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

. r2 }' B+ B( j5 K, a5 a

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
5 k9 e9 L1 x  J0 |2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
# q9 l& C) c9 G% d- k
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

" J  G+ c# D! E5 f2 Q
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: N3 F% n, U$ m3 p% V( k

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( a$ d' j4 _! a/ Y这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
/ J/ b3 b5 a2 F! @# x4 G8 {可以说20的气动布局比22先进一代吧
5 N" _: B  w4 n1 z
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

5 U# k+ P' u/ |4 ]' G路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
% M1 e+ l3 g0 w0 B* ^要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
3 p& r( O4 p. M; `2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
! j9 n0 G" c2 v. M3 e4 R$ t从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

' f) f7 c) L" z  ^3 Z4 \光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
9 E/ u( z* F& m1 r6 Z在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。