对歼-20的尺寸估计

晨枫

5 s6 X4 t3 p! {# R/ m% D8 U
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
1 t. A/ Z' f6 M
/ D8 `( C: k& B* }3 Rhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


, Z/ V5 E6 n) R5 Y) a% K
苏-27的尺寸是已知的：
* @4 T, ?0 ~/ R% f" ], V% u
长度：21.9米
3 l0 h( D' c6 k' y翼展：14.7米
翼面积：62平方米
8 l% `6 L9 Y: H/ b3 b/ w
以此为参照，比较歼-20，得出：

, l( U! k/ l" j6 q- f2 l% [! z" _长度：22.2米
* B' ^7 O5 c1 J3 y2 t翼展：12.47米
; j* f  d) S5 ^- D% L, D翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

2 a+ j4 f$ }  P9 f+ {比较F-22：
" B1 h. U" a$ J5 y. i2 y' y
长度：18.92米
; O6 q5 q! R4 |' v4 u8 x" e2 I: a6 L翼展：13.56米
  j& d* \* e) }0 ~1 c9 S4 H翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
6 ~. H4 W/ [* m2 F晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

8 R% c0 y+ b/ e' l' g2 k
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
" T5 ~2 ~# q2 Y' H8 g# `2 o6 i
可以说20的气动布局比22先进一代吧

6 t7 b5 ^) d4 f; I无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
7 }- B1 d& S; v7 s* K1 o+ Z

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ p( }$ Z- Z, j3 t/ o. j9 Y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
* j) w& a. c- P
$ ]* K$ L- ~# D6 O* e# R记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
( Y' E" Y3 f. b( R6 p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
2 q- V& C9 @4 C1 c( A
7 P$ i3 Z, t% v# j0 A

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

' ~4 J1 f, S. c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

  S; ?+ P5 w3 R' f路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
8 w$ R8 y, P' C( j* Y" p从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& b' Z: d( T3 u$ L8 ~: x6 F1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

% [1 a8 V7 x! Z" s" H* Z0 ]* Y我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
6 w( ~. m4 E: W& p/ o: j2 p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ M" n) u4 H" c9 B" c鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

  R" l6 N) j( e5 w- N5 n光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。