对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ q( p$ d4 w) j. c8 W. C# W
7 C- n  M( b! V/ t3 A$ W5 {歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. i# C0 ~7 A0 ?
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 P" {6 |3 j/ `! }. n" f
  s$ p5 R8 i2 p$ K$ S7 l

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
# U3 Y" N5 L! |$ _, X3 Z翼展：14.7米
. |& C2 B! Y6 b. h翼面积：62平方米
' ?0 @5 |3 l- c% }1 v/ ]/ m1 E
以此为参照，比较歼-20，得出：

) j/ Y! H- w4 G/ Q; q* d长度：22.2米
) q( k. F! \) T' @7 ]3 b翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
' H2 c* K6 k% s
! i9 r) P! U5 w% K, j- W2 @但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

& _. x& F; L0 c% R  Y# r! X' n/ H比较F-22：

长度：18.92米
. d1 Q  W) \3 y  P( y4 S1 J翼展：13.56米
翼面积：78平方米
$ P. |* ?! g6 s" z( M

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
1 ?% [7 K8 T& @$ C7 T; \晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

$ d+ ^' Y9 \6 \" H2 T* Y! `是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

9 K. o- p' s" ?- j- D, ^
- T" v- l) [2 Z, T/ ~4 t
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
& a" J+ V$ v6 e) [0 t
可以说20的气动布局比22先进一代吧

2 A( J, G. \  x. A/ k4 G5 \& ~* c/ J/ L6 t无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
9 ~! b7 r3 C" ^0 M3 g: o/ [

& h" Z' g! m' D. P" L

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

0 K) a/ g/ y- F7 D' ~" W! v" p从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

" a" b. _& ^7 D记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: u; l* C. T9 M
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

7 f6 a7 F/ S9 v

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
! |8 S: |6 z& q; q) s从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 Y& s. H& m3 f8 ]这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
' o( ]% S+ N. j3 H" d( V/ O可以说20的气动布局比22先进一代吧
  S. N1 _! k6 [
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
7 S9 H# U. x0 }. S8 H# G/ j要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

: P2 q4 w9 f2 r7 z% s$ h# w: S& J我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& j! a4 \9 w6 |/ W2 c6 R鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

  e) W4 U; k5 n* c- f这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
2 p( R: W3 m# Z; f# R+ _+ G  L在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。