对歼-20的尺寸估计

晨枫

8 L; H1 ^- t& F; _) b$ P& D( y* U: t
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

+ p! q. S* s3 I& y2 O: g( bhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- ^) ^' ^/ N8 J9 z! d: q


! k# K! _( v; R( I  W苏-27的尺寸是已知的：

9 H* d$ v. b  ]长度：21.9米
翼展：14.7米
* N9 n( E/ ^- ?6 ]: @翼面积：62平方米
$ ?* w/ Z8 [1 s( z0 V
& M* ]' Z& e* a2 E1 G( Q5 ?以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
1 A) ?. _' ^3 z# g翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 }' Z, G; y; r( y
! g! N7 X9 U9 ~/ p" M( {6 F比较F-22：

, P1 C/ y2 w: M4 o1 ^长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
0 I. ?$ ^* v/ ^' M" I* R5 e9 ~5 v晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

( [7 Q: n2 i- J% ?是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

$ F% O- s' R2 @/ }0 |* ]9 I

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
4 }% o7 c4 g0 s2 T/ N
可以说20的气动布局比22先进一代吧
- D4 b/ e- M1 j
" E1 r5 d3 \. U; E' ^无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
: k; t9 u% h, v2 ]4 F; e. o
" z+ h1 |" _! o" w; @: [

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
( U) ?& Q: E, e4 P- B
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

/ @$ Y' i  B- \7 m& f0 d" D
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
: J* F3 M4 l& ~7 Q7 z; [& h8 o* v

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ e- n0 Z. |7 E, y$ r( T这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
' A# \& E0 x; Q3 C- v9 l可以说20的气动布局比22先进一代吧
! k# x5 ~7 R- F0 P3 c
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

) R+ J% ^$ e. m6 T: J路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
7 G9 B; C* g4 Q+ ?, H/ _: i要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
: h4 }# i8 {0 q从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
7 S/ t5 Y5 |; N! M+ ~% D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

. s, u7 `2 O8 ?) c9 J+ X3 z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
' p. E; ^5 R+ A1 r8 w不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
8 U/ {# p2 H: i- v1 J, u$ H我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

$ w. b3 f6 v" R% Z, R这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
- f& h% I( b+ P4 e+ o& W, n在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。