对歼-20的尺寸估计

晨枫

. T6 X) n( c! n" v8 F+ H2 B+ D
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
* K7 w8 O' O4 v4 q
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054


& _4 W0 D8 M! S& X
" `  X. c$ |3 Q' }苏-27的尺寸是已知的：

4 K4 g0 X; b1 R长度：21.9米
9 ?! {' A4 H  X4 C- d翼展：14.7米
翼面积：62平方米
) `+ c0 L* N( D
以此为参照，比较歼-20，得出：
/ y. X& ^7 [, f
5 V4 @0 D3 ?" e1 B1 f  a长度：22.2米
: N4 S3 ]1 O0 ]( }翼展：12.47米
! d8 r, k6 D/ C7 o0 \翼面积：89.3平方米
' E3 _. q* Y) d" g6 [6 N
& F* x6 o* h! y% c2 x0 y; m) A$ Z但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
( i0 V! c6 |$ F9 j( m5 q8 Z
9 B( T$ d8 I' Y4 r: H( e比较F-22：
8 e7 s$ M6 a/ q" E
长度：18.92米
' K, ^. j1 M# X翼展：13.56米
& `% {' |& U5 q: `翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
4 V$ |5 M1 Q# M9 h5 w1 ?. }& w' a晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

  E% @! p; p2 _  j$ J

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
5 ]& a+ u  T0 g5 B0 Z
6 s) c3 Z0 K/ P$ H! h% ^! P/ F可以说20的气动布局比22先进一代吧
# z0 v0 W& G+ e1 d
) }4 a- \( T4 M: K! s无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
4 [3 A$ P- _" k9 i! }/ h7 x. [6 m

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

! Y' k- G: o- S) o: }从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2 F- s6 O: m( p# w2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

. v, {4 |3 n+ [/ c$ V" d记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
% U# A1 d# D+ I5 g) S0 \! {从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

8 t; @3 R4 {4 I2 }. a3 l, Q亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
  V" _) E  h4 _# k+ M' T6 i8 `
% r  e% [* `5 p  J

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; \( U8 ~# }. }" l; h" ^从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

) O" D: i* l1 F8 L: k这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

- H" U5 m  M- u2 p% z1 Y光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
) ?- c3 f6 m( ^' G6 l/ x1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
5 A6 k7 l5 k8 E2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
: d, T# L2 e5 v/ j) n从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
, D; e( H0 c$ O0 [8 b# P不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

! ]9 e4 @) i6 }+ ?3 m+ ]/ q- }8 \, X; Z光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

1 K. T3 a' m/ C这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
8 F. J1 g* \) c& r" i" q) P在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。