对歼-20的尺寸估计

晨枫

3 S8 H5 J  z( u
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

8 h2 c* o+ ~$ Ahttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
0 s* X5 e- M: |+ I) |. K$ ]
2 z1 }0 j0 S$ Q2 d3 v
- E, q/ M0 T* d' S7 ?3 Q7 ]
  _2 a8 b/ A4 e. B1 E苏-27的尺寸是已知的：
) G9 @0 a  t+ F% w
" m+ ^) O5 d- k1 S2 D长度：21.9米
/ e: M6 w; c! L; [- K翼展：14.7米
翼面积：62平方米
4 A. {, i# p5 C0 J# R
1 e, t% z( D0 R! H$ n6 }以此为参照，比较歼-20，得出：
9 R' m- k9 Y. U% m/ T
长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
4 t' o# e8 Y2 E1 C/ k
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

5 O% `1 S" A- j1 U' {7 P' u比较F-22：
+ G6 w$ z" U/ [2 a, D
# Z. f7 Q3 }! S7 x5 ^长度：18.92米
8 x& P& @* b8 f( C/ c8 |8 X7 p% s翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
2 K, h( t5 y% P+ l$ P晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

; }5 T) N# _8 B! i5 Q是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 E! ?, Q; b+ P5 B% B( z! g3 {
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
( G8 d& l$ R! V1 p) b; s& t
* g  Q6 W) I( Q% W6 B; j可以说20的气动布局比22先进一代吧
4 K4 ?6 n. }  i7 R7 S) j
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
: k1 S5 N% C  M( U: k0 i7 w

! g6 j& V; I$ V0 \1 e, R

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

2 s5 _; p' o& ]' w2 c从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, H/ ^; B% _5 I6 V# I2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
( M7 W1 H2 X3 a2 I! s$ G
/ @! u0 w+ D  E. L. Q记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
  O( _/ @( b5 g2 [& B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( D) q+ U( G5 S" h0 Z: P. }) U0 Z
: j* W: V- e, K亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
2 D; E9 V: Y/ l# S& Q8 X) L8 C/ o
; f& P& t2 F7 N/ E' P

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
8 ]$ J# X, k+ Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

! ~0 ?5 [/ u4 b" a. X  Y9 d2 k这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

; a6 @8 ?5 ^# C( ^6 q路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

5 I1 y- H. O! e4 r7 b# w7 T8 Y3 _- S光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
, O, J7 ]) z8 t: F从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
% {: e: H- {. l7 X$ H% L1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
, L& U, Q; _  ~! m  u/ {! h3 o2 S2、20总长比27要 ...

2 [& y& f, W3 s+ S3 v, s1 {我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. U& i# V: R; z7 l6 a鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
% M; d# s) b: l我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

# a' l; ~# n7 e8 D) C4 D这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。