设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9154|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
9 E* k7 N7 `# e1 i9 g* L+ H
, Z% R; D+ G# W+ T" A+ z! w( z+ k9 s. F歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:' U) h: K  C$ m! `/ e- B( Z

8 i( U' k3 ~+ O8 z9 f% Q$ F7 w- @/ fhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
7 b) z# C8 y9 x* ?( F: e+ _. Y: K# H; ]

- j5 G2 [( @& S; S0 L
3 j+ B. Q) _/ P4 E0 Z" k苏-27的尺寸是已知的:
2 x2 k, P0 I( N$ n; M- W# ^: Z6 v
长度:21.9米3 D5 Q- V1 O1 Q" m
翼展:14.7米
% I) y- g) G0 K8 u  c9 k翼面积:62平方米- H# v4 v- ], R: N5 k, W: ~
, Y0 d" ]& x. I  ]
以此为参照,比较歼-20,得出:5 W  M& ]9 e2 q  B4 M/ K

& ?- C1 r! o  n2 A6 [长度:22.2米0 c4 z, A$ G/ q
翼展:12.47米, w' n6 P/ C/ ?+ M
翼面积:89.3平方米
2 {3 P1 S, t' H" h
/ [! s1 \/ O5 n2 w1 Z& M但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 I, b/ _1 B3 U* F% y( P4 n. X) d
- a1 Q0 g6 _, w$ H0 A! V比较F-22:
+ D) V4 ~  _0 H( M
4 |( V1 L4 b& c' S7 y- z, `" O  E长度:18.92米
0 B) c3 d' S/ ~" m) m翼展:13.56米
  E* u% E/ a3 F0 q8 g翼面积:78平方米6 b9 Q4 f% k# L) H0 {

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    - y- w% b: y$ U4 k0 p; \5 d* H晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    3 T0 V& l3 k# ]3 G4 M$ d; h% B是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
      l/ C8 z' k1 W( x% d- a0 B5 {
    - ~9 j+ t$ I7 G, P/ |$ c9 e% \6 c4 B: ~; J: ]
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    8 w- k, u' e* k1 L" F; h0 ^3 U5 Z" V, e2 `$ l0 d  N! a
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    * q$ u0 ?, ?1 i. k1 T/ P  M# J7 c9 d( a) ?# @
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!! m* Y6 a9 Y+ Q$ o0 n! g
    4 m, M# F- H* H: g
    7 @, ^- K  J6 R0 f' R' d

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    ; j5 u% B# F6 p% O" T9 P: }/ c从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:2 ~- D2 _7 g7 p  v+ K/ x
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。5 K) W  J6 {$ c. B0 o' U6 m
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?% P+ g7 L5 Q" ?: n
    / X7 I$ }. y, w6 C( e* X0 Y/ [3 {
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    3 a5 i6 G6 I3 k. W5 w3 I从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    3 h0 L* S& J. G! T# Q1 k; T. {8 l1 d4 E
    3 m( p/ {! m/ A2 e' f$ w* d; ^亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    $ d& C$ \0 z+ C7 W1 J& }; n/ B% X
    5 `2 T5 @4 D* f- {# X7 \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    , D" H- k4 U9 ^9 y; S7 R5 G0 C5 k) ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    : C- z" J8 ^/ B+ H% G. V2 Z
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    # O5 @0 Y+ t' L" P3 c可以说20的气动布局比22先进一代吧' u$ `6 J3 Y" I/ a

    ! H2 O* W# T5 m" o( Q无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    * a% E; @" E: k/ [路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44. p3 v" e4 u8 K
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    1 ?7 @9 \, n$ Z, R
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:367 f8 a  v" P1 n1 D1 {. f5 O( \2 \
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    9 s9 i" [+ {/ y9 X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    , i) b8 t# O" E( f8 I2、20总长比27要 ...
    ( I& o* q6 ~! l
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    ( J( Q3 o0 l0 a- G+ n( j* C! u' n8 m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    7 i' A2 p# q1 J8 q
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    8 u# n+ l8 n- W- W不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    1 D# c7 l, M! o7 k
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05! H/ c( n7 s% ?& A0 F, \$ w. \
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    6 j; p: q% ?/ b" B$ v6 p1 q这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。: b8 K- q4 l" i% A* x  E% R
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 16:18 , Processed in 0.074377 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表