对歼-20的尺寸估计

晨枫

7 x4 Y8 B% K. K* i
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. l5 u. X: Z- J7 u6 N4 l7 G; b6 d8 I
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

& P  Z3 L* X0 T  t3 p
7 X. P2 {6 h1 \/ ^, p
苏-27的尺寸是已知的：

+ {8 l7 N. A1 m长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米

0 ?' r. b: k& n: W$ j以此为参照，比较歼-20，得出：

& ]; K) k8 y/ W% T5 O( X( E, e长度：22.2米
) ^/ Z( A' }7 @; @. C: n0 @& e翼展：12.47米
! i! u8 w1 E4 J0 C( _翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
) m0 o4 m8 i; T  ^9 e( j
9 p7 l3 s( _8 p* Y8 S比较F-22：
5 t1 @- }; U5 |  U- g5 `
) ?- y7 G& e, }+ u. f长度：18.92米
翼展：13.56米
4 h8 g7 r0 k0 Q# x翼面积：78平方米
) D* ?6 E. i3 Q4 C& r4 ^; j* z

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
7 J$ X. ~! @( [$ r晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

* t$ k0 U1 S  u8 u$ E0 e' y是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

$ T' N5 v0 B6 M3 T
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
9 t7 p; u5 J% w* N
% B4 r& k- G5 u4 S& C无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

& l+ c  \' j0 _0 Z$ R% x
0 S+ Y/ }, t1 Y! K- q4 v

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
. D0 v" d$ H; F0 p9 Y
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

6 l. m. _) s# w, _  g# H( `/ h
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
" T+ @9 W9 g4 w, z" E% c+ R
( E. E+ t4 K# J6 M8 F; g7 D* s

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; q6 u& y& ]. f" P1 }2 _" z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

5 R% a( R7 j) H; ^: E7 }这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
- ?% K9 }. m* ~% Q9 F要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
3 W# l" Q1 F3 @从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
' F- N/ H$ D* j# q4 m1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
$ e& k7 Y5 R% Y5 @" h' Z' w2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
+ ]. T4 i7 x1 H% U从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ K5 {( c) v, q; `6 p鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

# l% w3 q2 c$ a9 F7 m光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
: Z' K% A6 E5 v& `* ?. y我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

( B6 d& _: L, B2 m2 ~% ~7 c8 k这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
( |" _. ^* c; X4 A在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。