设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6764|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
8 L; H1 ^- t& F; _) b$ P& D( y* U: t$ B4 X+ r& c: v
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:$ E1 A; |- m3 X4 }7 [8 e  j

+ p! q. S* s3 I& y2 O: g( bhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- ^) ^' ^/ N8 J9 z! d: q8 O" E1 W7 E4 S* c
$ r# \5 q' C7 w" \# L6 Q

! k# K! _( v; R( I  W苏-27的尺寸是已知的:$ F. k1 q$ o$ \& c! F4 ~

9 H* d$ v. b  ]长度:21.9米: A! B- L3 u) k- I9 G. Z0 W5 B
翼展:14.7米
* N9 n( E/ ^- ?6 ]: @翼面积:62平方米
$ ?* w/ Z8 [1 s( z0 V
& M* ]' Z& e* a2 E1 G( Q5 ?以此为参照,比较歼-20,得出:* T" R0 `4 K3 t% ~2 s, |
3 n: ^! a/ o, ^  L. j& H( C" T
长度:22.2米
1 A) ?. _' ^3 z# g翼展:12.47米1 L0 @9 x: H! L/ o
翼面积:89.3平方米, Q5 S4 W" h3 r. f& H0 S* X
2 T. e4 [" U( l% E
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
8 }' Z, G; y; r( y
! g! N7 X9 U9 ~/ p" M( {6 F比较F-22:- x% }" _0 J$ L

, P1 C/ y2 w: M4 o1 ^长度:18.92米8 w- {! A6 l* m* Q9 |$ T& l8 f
翼展:13.56米8 P6 M7 m+ k- E1 ^" S& `
翼面积:78平方米) p4 X( L7 C0 r, w

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    0 I. ?$ ^* v/ ^' M" I* R5 e9 ~5 v晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ( [7 Q: n2 i- J% ?是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    $ F% O- s' R2 @/ }0 |* ]9 I4 q+ J- B6 q( A. u" }$ g) P
    ! i: l/ X8 N0 \0 R
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 }% o7 c4 g0 s2 T/ N4 H2 \  g2 N8 l1 d
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    - D4 b/ e- M1 j
    " E1 r5 d3 \. U; E' ^无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    : k; t9 u% h, v2 ]4 F; e. o
    " z+ h1 |" _! o" w; @: [/ J  J4 x2 ^4 q7 h" x- u

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    3 c* c, {7 o, C& F1 Z
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:: @4 A0 k' }. S/ j2 B# \0 K5 x( ^6 E
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。$ E. ^7 Q0 @* T  H; f1 j
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ( U) ?& Q: E, e4 P- B% Y: J5 I# a5 y
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:046 [; Z: A3 y0 W. ^
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / @$ Y' i  B- \7 m& f0 d" D$ P" s. F6 q" ]3 m, ?) T5 {7 U0 ?
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    : J* F3 M4 l& ~7 Q7 z; [& h8 o* v9 W5 ~( U5 [$ L

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04' J& R3 W8 i$ }% R0 G7 _
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    $ e- n0 Z. |7 E, y$ r( T这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    ' A# \& E0 x; Q3 C- v9 l可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ! k# x5 ~7 R- F0 P3 c" u5 t7 u3 g( w) R* b# x/ o  {
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ) R+ J% ^$ e. m6 T: J路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    7 G9 B; C* g4 Q+ ?, H/ _: i要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    4 U' @6 m; C/ \: ]' ^6 f* G
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    : h4 }# i8 {0 q从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    7 S/ t5 Y5 |; N! M+ ~% D1、第一架20的尾喷管与后两架不同。& S. u* Q4 k2 ^# w) A- r" ]
    2、20总长比27要 ...

    . s, u7 `2 O8 ?) c9 J+ X3 z我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:044 P# W1 n7 G; }; o; H$ S
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    4 I- R) A3 M7 x: v% r6 f
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ' p. E; ^5 R+ A1 r8 w不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    7 k% v- j, m- F5 |% }
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    8 U/ {# p2 H: i- v1 J, u$ H我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    $ w. b3 f6 v" R% Z, R这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    - f& h% I( b+ P4 e+ o& W, n在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 02:48 , Processed in 0.043885 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表