对歼-20的尺寸估计

晨枫

: u8 l; i- x' i' p
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
) m  T) `  ]; y1 P0 l
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
- U" I0 E1 D# @4 R+ D
4 k) A7 E7 S8 q* d( Z( l; i* i$ v

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
" H  V. e1 u$ q* }翼展：14.7米
* L- |. F: q& o& s翼面积：62平方米
  t* X* O" M( |  @
& t) D" F# {2 v7 g6 D以此为参照，比较歼-20，得出：

' A+ z7 t) y3 J+ l; f5 @9 T! d# @长度：22.2米
% R, p! m- @4 h1 k翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

/ c% b* m* Y6 g" e长度：18.92米
2 i/ X. ?' b9 s5 m# _# x翼展：13.56米
' s( Y* l/ X* F. [, r$ A$ g- K) {翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
; O9 D8 d$ O/ U# |. O晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

" k1 F+ Z8 ^) Q3 R; {. [是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

. {0 Y7 l) j5 e; m; Q
1 E5 w; Z# ^+ l* }6 o<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
) o5 ^/ M& h, j, O& T' F0 `
! {, o7 S, x: b+ J; N: {可以说20的气动布局比22先进一代吧
! k/ d5 ]+ p) ]4 B+ p6 a# b+ ]
! B7 V2 x" F( J+ h8 C% c无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
7 ]9 ?" k# E- r% j" B3 w5 ?0 g7 N
8 k8 R, o9 D- R( \/ W1 S
3 x6 M* Y/ I6 F. a9 v" T- z

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
! x/ P( Y/ q7 `; z9 C% J, e8 W9 B2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
1 p$ o+ J% o- Y$ R* a2 c
1 ^; T. J; b% n6 n: Q( o记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# S, d9 \1 Y1 q8 y8 q' E从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: _- C. m) ?  p' \
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 f: p  @6 e4 x6 l. h从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* c5 {# R% l/ m& z& ]3 y: q6 T7 G1 u这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
: [  q7 f4 x! J4 N5 ~) a7 |
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

% i- G; |1 o+ ~, z路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
4 R/ R3 p; s' R  L+ D要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

1 o% ~. r  s( l* G光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
0 n6 [6 Z/ U& i- H从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
0 Q, n' a4 w) t( Q% V从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
6 H# p7 V  g8 A不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 `) `* J8 B3 r8 y- F在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。