对歼-20的尺寸估计

晨枫

) D& C0 ^% [2 C& e! {
0 ~2 n3 M) x* B; D, y歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
) z; P, ~9 Q$ k, h1 r2 |
8 F0 s7 X8 ^: ]. Fhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

( p* `8 j/ a# R: e! {" {: s4 d

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
8 c0 t. ]$ a$ K9 D0 A7 [翼展：14.7米
翼面积：62平方米
+ O0 d$ C# V7 V
以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

* _9 _+ o& o& |3 z  O" I但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
. n9 L. R7 Z# |; L! O# Z+ C
' Y1 K' W4 z, {$ {8 [# c( S# C; }2 R长度：18.92米
8 g! |! G+ c; h4 g翼展：13.56米
/ O( R9 Q& c. b# l5 s, p: X: P翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
" `% M- s- ~) A/ D  h  V晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

" @: }- n7 @+ u+ j
  X% ^& C, m7 T2 R
. E: `% P/ f; l) g, c9 X& O<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
& H- \( o! s# Q

  f' r% B7 h- p  O

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

. b- \9 ~- g5 V8 l9 P从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& g9 x! P+ [/ P  b8 Z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

9 J8 I# Q$ f: F% g5 R6 S记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
; }1 b. {8 A, c% S7 I从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

. f: G( v9 m$ P" r4 k
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
$ \* t8 z: Q' o1 U) g$ n# t6 }

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

! _6 q- Q6 e: }$ F5 G: u这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧
( `& X/ }" K+ M% e8 }$ B
  S" V1 T. P6 X+ a9 ^无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
3 k3 G4 [  l& o; m' B9 K+ Z4 h要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
, f$ x# [# F. A+ g从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
2 Z+ d. \7 z% W; }1 H# m' b& A1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

" a" U7 Z: v1 h- }我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 q( y: F4 N0 S8 U鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

& K9 Z. H, `# @* s8 X光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
" L; s7 R9 F$ W' }: n* N在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。