设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10420|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油会涨价吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-1 12:23:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑 # W+ T, f6 M' k  y% B+ v4 I/ X9 a
. Y/ T& l2 c9 W$ E: O( D5 @

7 P- A( b+ N, y# [1 O$ k/ m7 H: E石油价格(图中是Brent和WTI)在2013年达到高位,2014年下半年开始急速滑落,2016年初达到最低点,以后有所回升,但非常稳定,始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续,很快会突破60美元,但增长依然缓慢。按照这个速度,回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了0 E. ~8 v+ {0 C' ?. W  b+ Y
6 i$ H3 D- {4 L7 p2 u

  F$ m% C: q$ a石油公司(Exxon、BP)、石油输出国组织(OPEC)继续对未来的石油需求充满信心,不过国际能源组织(IEA)没有那么乐观
7 Z/ z# i9 V7 H* F+ ^1 V, F ) O- k4 Z! Q8 N( A8 _9 o6 B! K
4 [% n! ~1 S" ?1 ~3 C, F+ F
60%的石油用于汽车燃料,汽车发动机的马力和扭力在继续提高,但不仅排量在稳定减小,油耗也在显著降低。IEA认为,内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的# ?' I! `# o1 P. u* |+ Y! j# v

( Q/ D% C8 i7 S + `# ?" B8 p5 D4 G( h6 [) N' l
电动汽车要大发展,这句话说了很久了,但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定,未来汽车增长主要来自电动汽车,印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点,印度的计划则肯定比中国还要乐观
' M0 k( @5 ~% C
  x5 q7 g) k3 u$ y9 o+ z2 t $ z, \5 T% S' i) H9 w% c
如果电动汽车真的像预计的那样大发展,这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油(其实是重油)发电的,但还是少,非油发电的来源可就多了,首先有煤、天然气,还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质(包括垃圾)发电等. L) c2 {) M! c. K3 v

% U$ ?, R' M$ a7 `" y
& ?3 }, B/ B6 J' }6 k) D即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向,中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车,这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资,中美是两个大头,中国更大,接下来是德国、日本、英国/ p- G5 l* q; q; P3 v

; A( R' f, {4 M. ~; g3 I# {
- Z1 e- F+ u- H$ l7 M" b$ {! \从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求,生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑,工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植,这还是回到用化肥,还是需要使用石油燃料的农业机械,如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的,只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日,这比现在OPEC的产量还大!/ q" \$ j4 @. l8 M8 R

( v% @3 k( O& o/ l$ a# P5 Z9 `
' ~1 s( [. v" i# X+ ]$ q' J/ n不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司,石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多,整个产业链(从采油、运输、炼制、石化、下游制品)就突然变了,石油的主要出路从燃料变为化工原料,这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费,黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价,随着天然气发电挤占煤发电,Peabody现在破产了
0 u0 @# T; H6 S. `. c+ [% o" S& o; q0 N+ {. k6 @1 P
图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
mezhan + 2
MacArthur + 4 淡定
indy + 2
qyangroo + 4 涨姿势
laser + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2017-6-1 14:13:22 | 只看该作者
    本帖最后由 聚藏 于 2017-6-1 14:31 编辑
    9 ]; z+ _/ N% D1 x/ s* G8 A1 [/ H9 r
    # I, B* v: b% o% Q( B# _* j5 i中国要求到2020年时汽车平均油耗标准不高于5升每百公里,这个标准很苛刻,新车要么是电动或混动的,要么必须在减重、发动机、变速箱这三方面大力挖潜,对我们自己的汽车产业挑战巨大

    点评

    就应该用混动,省油。  发表于 2017-6-1 21:31
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-6-1 19:05:27 | 只看该作者
    @不爱吱声 @橡树村 等专业人士怎么看?
    8 t# u) f- J7 {5 C! @# V  @+ q3 l" B" J5 k
    现在页岩油的赢利点大概是在55$  左右吧?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2017-6-1 21:04:31 | 只看该作者
    图例没有显示出来。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-6-1 21:28:14 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:047 H! m- f7 g: e0 j7 ~  f& a4 |6 k
    图例没有显示出来。
    2 {& Q7 a0 I% g) I. \, _$ H
    呃,我也刚发现这个问题,今天晚上修吧。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-6-1 22:23:48 | 只看该作者
    我觉得混动最有前途。; c, k' O) c9 o) D/ H8 ~  X" e  w6 V
    电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四分之三。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-6-1 22:44:46 | 只看该作者
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-6-1 23:15:51 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:44
    2 ^8 T: }( p7 b, ~: i/ C9 k' a煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    % U+ i+ Q* @9 h+ I, M/ i
    美国煤炭发电改页岩气,煤炭公司就挂了~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:39:29 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-6-1 08:23! Z* y: \" I9 g" [; s# v, j
    我觉得混动最有前途。0 X2 e) H! L2 c/ S$ O9 _
    电动只用于上坡加速时拉帮套,均速行驶时只油动,油发动机所需功率可减去一半甚至四 ...

    ( l" Q. r  U: f: v" t0 ]混动是第一步,会越来越成为常规的

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-6-1 23:40:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 08:44
    + B5 v' z: j. z0 P' t( M: I煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~

    " t5 K# e+ \3 |旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3212 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2017-6-2 00:13:55 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-1 22:449 Y9 v2 m7 h) Q4 q; \. J. S3 W
    煤炭消耗没有那么大的变化,然而煤炭公司却倒闭了。 有些奇怪啊~
    6 e- @9 F0 Q4 b8 O
    可以找兔纸帮忙,兴建新的火力发电设施,淘汰旧设备。这样排放下降很多。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 08:31
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2017-6-2 12:22:28 | 只看该作者
    根据美国和欧盟的研究,在2020左右年达到油耗5左右的标准,混动电动不是必选项,目前常用的汽油机变速箱结构经过挖潜也是可以满足这个标准的。实际上,中国的标准是5,比欧盟汽油车标准宽松大约一成半;美国标准大约比中国宽松一成,但是美国普遍车大费油,单纯从技术上来说中国反而比美国容易做到
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-11 11:05
  • 签到天数: 331 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-6-2 21:45:55 | 只看该作者
    感覺俄罗斯好忧伤
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    14#
    发表于 2017-6-2 22:04:02 | 只看该作者
    麥小樹 发表于 2017-6-2 21:45
    - l4 I- z" T5 _( ^) G/ q# [感覺俄罗斯好忧伤
    2 ~6 S6 F) h9 M) r
    现在石油价格不高,大家看空,石油价格高的时候可都是看多的。要看爱坛的专业文章分析,无论如何,也该知其所以然。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2017-6-2 23:20:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-1 23:40
    - V) P  W. f: f- W1 `& l- n& a旁边的尺度没了,不容易看出来,实际上煤炭消耗量减半了,灰影的基数是0 ...

      I8 N  V, s+ ^+ _最低点的确比最高点低了一半,但是如果累加平均一下感觉差不不是那么大~
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:15
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-6-3 07:08:05 | 只看该作者
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去的。/ n1 p" J3 p' _" v

    : v9 i% c( f' v8 h/ e, _当然他们可以重新定义计划,重新定义兑现日期,重新定义时间……' e  F: ]# N0 Q9 Y# T( \1 M: Y
    6 k% Q5 I2 ~' ?$ p& w

    点评

    又黑阿三  发表于 2017-6-3 09:33

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:22:32 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:084 S  \% U: n+ V* j' t# w
    以阿三悲催的发电能力和输电能力和其他配套能力,2030年新增汽车全部搞电动的计划肯定是得撕碎了自己吃回去 ...

    , x: O/ A3 j& w# l( @$ Q7 s9 b哈哈,这简直是肯定的。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:15
  • 签到天数: 2466 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-6-3 07:28:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-2 18:22( C7 Q% `- C: y% h+ l* S0 k6 E
    哈哈,这简直是肯定的。

    9 U# p, Q9 o* r4 W2 b6 c2130是一个比较合理的推测
    2 n) w' [4 P: G( L
    7 w9 p; a/ g5 f1 y  o, f% B. |3 P

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:38:23 | 只看该作者
    qyangroo 发表于 2017-6-1 07:04) M& [, C" w* V7 ^) A2 _) Z* _; |
    图例没有显示出来。
    , D# X" b' F8 X' Y  o: f9 B
    图例终于修好了

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-6-3 07:39:26 | 只看该作者
    李根 发表于 2017-6-2 17:28. s) a1 h7 _; Y& Q$ D# R7 ^4 A$ N
    2130是一个比较合理的推测

    * Q" c" S: l$ O2 B4 N, X还好不是以恒河沙子计数的年份

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-20 19:33 , Processed in 0.053785 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表