雄安真能发展起来吗？

youyouyuyu · 发表于 2017-4-8 22:12:16

本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑

冰蚁发表于 2017-4-8 21:55
8 {. b4 L2 D8 v' Q, c! S; v7 g他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安，政治经济利益并没有脱钩 ...

雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人，减轻北京人口压力净值不再流入。
老官僚不会去，新生代会当成出头的机会。
条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢，白洋淀租房养老我就不信没吸引力。
人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去，就够了。给的规格可不低。。。
雄安不会像北京一样有溢出效应，周边除了雾霾没什么可吸的也。

冰蚁 · 发表于 2017-4-8 22:53:20

本帖最后由冰蚁于 2017-4-8 09:55 编辑

youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12, X V% J0 t# U/ c0 a4 Z
雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人，减轻北京人口压力净值不再流入。
" L1 {7 q- C; b r5 d1 @老官僚不会去，新生代会当 ...

北漂除了图事业发展，还不就图一个北京户口，以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑？所以除非北京那里没有什么机会，才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去，要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦，利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人，怨声载道可以预期。细看雄安思路，处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。

老兵帅客 · 发表于 2017-4-8 22:55:27

youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:426 |7 Z: I) \2 w7 e t
你这不是政治挂帅吗？

政治国家，不政治挂帅，你还指望啥？

老树 · 发表于 2017-4-8 23:00:24

本帖最后由老树于 2017-4-8 23:01 编辑

http://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml 政治“业务背后是政治，不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党，讲政治是我们党的突出特点和优势；对领导干部来说，讲政治是基本的要求。然而，一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治，政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长，却忘记了自己的党内职务；有的把政治和业务对立起来，谈起业务工作头头是道，说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题，而是涉及大是大非的原则问题，对领导干部来说，时时处处事事都有政治。”

奉孝 · 发表于 2017-4-8 23:25:20

老兵帅客发表于 2017-4-8 21:409 ^" j# x8 m- N$ `) E' Q
成就感？不跟对人你能有机会？一个双规你就啥都没了。
, H5 Y2 h8 c( Q" [' x& p, k% i4 J" j$ b) d. l
啥，你说你廉洁奉公？你是否廉洁不是主观的，而是 ...

老兵说的这些过去也都存在，也能做成事。

只是现在。。。

把酒临风长歌行 · 发表于 2017-4-8 23:33:51

借鉴深圳的发展路径，还是要分阶段一步步来，雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了，新城市建设总要经历个从无到有，从鬼城到堵城（当然，雄安应该会是硅谷模式，低密度开发）的过程，首先要搞好城市规划及落实，硬件先置备好，基础设施搞起来了，高铁动车高速通了，公共服务设施建立起来了，就有人愿意进来了，总有人胸怀大志、想要做事业不是？已经功成名就的人不愿意挪窝了，但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯，只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干，这时候一把手的作用特别重要，袁庚难得，李灏也很难得，当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长，着实让大家惊讶了一番，袁庚有想法敢干敢闯，李灏有中央资源善于协调又敢于拍板，两方面的人才都重要，也都需要有，千言万语一句话，人才因素很重要，路线方针确定以后，干部就是决定因素。

被明月兮佩宝璐 · 发表于 2017-4-8 23:38:51

迁往雄安的人如果不给配发北京户籍，而是还拿河北户口的话，我认为那这事十有八九要黄。

tianxq888 · 发表于 2017-4-8 23:42:00

回到当年，同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗

冰蚁 · 发表于 2017-4-8 23:47:07

本帖最后由冰蚁于 2017-4-8 10:54 编辑

tianxq888 发表于 2017-4-8 10:42
7 ], p: |& _" `/ n4 G0 K回到当年，同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗

浦东是肯定看好的。深圳是对接香港，当时的人其实也看好，万元户的刺激下，很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。

中国人多，愿意闯的人多，只要持续把政策金钱砸下去，雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题，而是能否实现计划本身的功能问题，以及这个功能如果无法实现，后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器，对北方地区的经济可能就是灾难性的。

隧道 · 发表于 2017-4-9 00:38:55

老兵帅客发表于 2017-4-8 21:37 ], J& f- j- I& P( y% e
很简单，权力嘛。
& O/ s8 ~! @: P4 d+ [+ b/ j5 ?. [7 x N# y7 }0 L, J' l( u, h1 O4 t
国朝本质上是个政治国家，政治是压倒一切的资源，因此它在哪里，哪里就一定发达。

总感觉中央是在用漫天过海的招数。
雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了，啥都好办了。
我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。

把酒临风长歌行 · 发表于 2017-4-9 00:47:50

隧道发表于 2017-4-9 00:382 K$ Y0 R3 m8 v. |+ |; k1 [6 v
总感觉中央是在用漫天过海的招数。5 H- K- b G# r! T) S0 h/ x' K
雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了，啥都好办了。4 M7 b& j8 F$ E P$ t+ m4 B* o
...

中南海里可不是只有中南海，北京也不仅只是北京，迁出来的话，一切都得重头搞，比如防御工事、避难所......

隧道 · 发表于 2017-4-9 00:57:38

把酒临风长歌行发表于 2017-4-9 00:47$ X' r/ C& K P( ?$ {1 G! I, h
中南海里可不是只有中南海，北京也不仅只是北京，迁出来的话，一切都得重头搞，比如防御工事、避难所.... ...

我指的就是这些避难措施陈旧了。。。。
正好在雄安重新建设。

井木犴 · 发表于 2017-4-9 00:59:37

芒总是大牛人，我佩服的五体投地的，可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。
没有嘲笑忙总的意思，当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。
雄安这事，现在下结论早了点

猫元帅 · 发表于 2017-4-9 01:04:33

雄安不需要发展啊，只不过是个中央直属单位的驻地而已，没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。

老兵帅客 · 发表于 2017-4-9 01:10:56

奉孝发表于 2017-4-8 10:25
7 E0 H, m8 ?: {8 ^% H老兵说的这些过去也都存在，也能做成事。
! z. C# K9 }, a% V9 Z) J- @! R
2 X' S0 V- F) @: N! }) X- \3 |只是现在。。。

啥时候这点改变了，党的天下就没喽，因此在这之前，还是相信俺好了。

冰蚁 · 发表于 2017-4-9 02:42:27

猫元帅发表于 2017-4-8 12:04$ w2 N- v0 {( a. Z7 R
雄安不需要发展啊，只不过是个中央直属单位的驻地而已，没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...

直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。

长夜未央 · 发表于 2017-4-9 09:02:05

有难度，现在不好说呀

东中 · 发表于 2017-4-9 09:46:32

相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。

猫元帅 · 发表于 2017-4-9 09:59:32

冰蚁发表于 2017-4-9 02:426 @& w) y$ d5 k7 ~0 N/ Q) M0 o
直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。

如果把国企总部迁过去，加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司，相关人口百万应该不止。

Wodewangluol · 发表于 2017-4-9 10:09:46

基础建设容易，教育、医疗等服务质量，还有户口。
就是个观念问题，看后续招数

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 雄安真能发展起来吗？

点评

点评

点评

点评