TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑
3 ~) \ q' }: v2 f4 ~, V2 C! T, ^5 k4 @$ S- `) L2 A# g3 j" W
: K* q5 n4 z( Q: \3 P8 P$ E% e我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。5 t4 G9 M% t# T3 H& ?( g8 B
原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
5 t1 @7 _) m* ]# x6 p而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致,0 s, y+ N$ G' y& [; W0 F( V$ z; J7 t
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。6 l* }3 q `( G" s$ B* E
教育中心的事还没太想明白。
# |9 T$ E3 _: h" T% N2 b( j但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,# Y, ~' ^5 k) \# [, h# z/ {, q5 S
教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。
) X/ N, {+ }5 z中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。- I, h) F4 }& d4 B+ |( X' M
就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。
6 c$ J2 G7 A/ Q9 M! s; [- V好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。- I1 i% @" }- Q. ~8 T `& q8 D
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。! y+ K1 \. O. l$ R5 x% h! y
相当于即当裁判员,又当运动员。' k% i+ \* {/ E! \( R
5 r: |' q' {7 M. f+ z! E说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。7 }, r$ V# t. p. u. j9 I
在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|