TA的每日心情 | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑 , ^4 _& u. |9 S0 H- A i
+ ~ E& Z+ R5 u: {2 k( |. {0 d. }2 {1 x# J$ m* r0 Q
我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。
2 Y. J- B2 y% k7 L/ r! Z原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
! n' [# U1 j5 ]8 h( ^ e而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致," T" t! v6 V; p" |" [
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。: t L( F' S* v' C/ g. F0 Z
教育中心的事还没太想明白。
, g/ d( G$ V+ q' c- j* u8 f% |但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,
) [1 @' |1 ]: S# |& J0 V2 g教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。
) X# u* _- H( P: h' j中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。
, G( k) i4 V9 U G ]$ u$ p& G就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。% ~1 P' @6 A! e' R4 t& P0 C0 m: L
好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。
4 E" W6 k. W1 j1 s说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。- Q6 p) _! r) B, L# y4 |1 X3 q
相当于即当裁判员,又当运动员。
4 Y! \1 e) w* X' J" P& Z' e W
* Q9 N |9 y, C) ?. [! o说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。, o+ E" ]$ `4 M. Z) F6 R$ R8 }" C
在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|