设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29038|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
6 P0 i0 l2 D+ ^& u* u) F4 J7 N6 K* Z3 X4 r# L
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。8 u4 {( N2 h4 L
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:! c! u+ t% n3 C6 D* _9 x
    一、城市规划很先进
. a; U1 n$ v& F4 `( q     
# S0 k9 c' j9 l% t: H    二、产业规划可行性不够0 }( n" `* @, h0 a0 c, g
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
0 W: E& Z6 |1 T! g0 y: _; y    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
. w# Q& }8 a& w+ t) r/ s/ ]2 ^" _, D& E% g' N  n7 }
    三、政策过于一厢情愿 ; b4 o9 D" L5 |% e
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
- V" q+ h: u1 M2 R9 c& o! U
1 [  y8 Z. M6 }  P    四、对高端人才吸引力为零 7 H- h1 o# r$ M. F. _
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
$ `2 X& [  I, V4 V6 K     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
5 ~2 w1 v5 c- Z  p) e2 e- m  H9 D+ o& F, c/ [2 V' \  y; F6 g
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
0 v; }. O2 T# [0 y6 A& p) r" \3 M      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。6 [3 }! A5 n8 e
      # H! Y4 p3 U3 h. }% s1 l7 o

; Z+ W* D6 _7 v8 r( J   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!% ]' @$ t6 b5 L7 n
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!0 x7 ]+ ~1 A; ?0 F0 @
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!" b7 S5 P8 c$ w8 m  p  [
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 ! n# _. @  a  k0 ^7 [/ k* e
    * B5 ~' p+ {" x. z6 l
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。* j: D# j5 X5 c( l0 V  @
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。# A' l$ o- u) [/ W
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    & ?( `7 u" l- P8 W现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。( b3 Z9 w0 q' y0 |0 z# _* s. I
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。+ |: }+ Y  z1 q8 H8 |, Z/ `
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ' V) }0 W( X9 [6 j8 z; @: ~# |# J0 Y. _: |: c
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29: I' O7 M' Z: h) |+ F* t! e- a
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    2 G$ q, f3 f' A; D% @4 T9 r5 M% \, K8 w' w1 }; Z2 C6 D/ P- l+ I
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    5 E6 o- ?, J0 W: m# k老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    $ `# P3 X; ^$ D0 s' Q) s' F2 K. Z; F: e
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    + A5 u- D% J0 p6 I6 c
    . Y% @: X. S' k3 _0 \; q" |) k对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29% ]& g. r% H" D, I( n& @. L, Q
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    5 y! j( f5 R* n7 g, m* C9 t* y' ?6 v
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    7 }$ f  X2 q8 ?$ x5 X  c) Z老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,6 N% m8 {0 z6 g4 j; ?" A
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    8 Y7 j6 ~5 c$ K0 k% q% n* @( {
    : c' ~! L  h( n1 g" O9 e深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。; t2 i9 e3 |( a  a- @- A9 `

    , b$ v' L. @/ }" O3 I* O一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:564 z" m- p( l* O  H" X5 L2 K
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    3 }/ F" w9 J5 e6 s/ h# k6 q
    很简单,权力嘛。+ V, Y+ H& C* L. o+ N2 Q
    + t/ C- }' R/ j. c5 B7 o+ X
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。2 N+ a+ C9 A) k8 U
    1 f& S/ g. n; c# ]# x0 Y3 V3 E
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。/ [# F: N1 @% r# E
    2 V2 ~! }& y5 l3 _# Y+ c' M" D
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    # f/ M' g* f8 ^& n* p+ b
    ; Y) L+ S2 C0 G  `% P9 X- D/ ]当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:091 H3 J% E% B, o* ?  G! d
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    ; ], d/ |( U/ P" P7 M9 T离 ...

    % l4 j& C8 f+ i" s3 L( \$ m/ g所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    7 Z6 q! c$ e/ o3 p) f老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    " c( h& }  G  A; N3 s1 `, z, I/ Q7 c( \( Z$ l
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    8 N3 i/ P" A4 D* m' P2 o* q1 w2 V成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    % @( R: ~7 s# n, u8 P) x$ I* L. O8 z( G/ z9 X" ]
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?! c1 c( s0 L& g4 Z9 W" N
    : `* H1 l0 a8 z  n
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。0 V! a) V3 y1 S: e0 A( Z9 ]/ Q! j

    # H3 U4 @9 g, @- t$ l' n只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    % N) C) }( f( T  N. w* P2 t1 E很简单,权力嘛。# T* x  C: ?. F1 Q3 M& f

    ) g& l( i# k' p国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ( d2 @; H, s+ s
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    * Z( G+ g4 S# P# N) ]5 \忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,6 i3 S8 {. L' O% r8 t( S
    此时看不清方向,需谨慎 ...

    9 W" e8 j) W* D' m! b不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
      K, H4 ?1 m7 e) ]5 T所谋不大,那还千年大计?

    ; T# x# z/ U$ ?4 k. N$ A4 ]4 z千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37" `, d9 O! d2 s$ {$ p
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    * R3 D& z* A% {- D! `
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
      K# b. N0 \  I8 c
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    + o$ k. P9 ?6 G9 a  p8 B老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    1 ^" q9 j$ c. H7 {" l" K5 L1 V. O1 T5 N8 T& a5 C$ z
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。7 o; {$ V0 Y4 M1 r0 v! |
    8 c9 R7 g$ [. C- A' z" j+ C
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。7 t+ ]& |3 i1 O
    7 g2 F, s4 _  f, q, D
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。$ B& Y5 E& c# g

    * k  }* ?) z* B1 M/ W' d自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-18 11:09 , Processed in 0.054035 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表