试看共军山寨需要多久

晨枫

$ l$ B# g4 w# U* S  m
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
% k- t% ^6 w# D% W7 c! F
: I0 V! Q* P/ {
5 m. a- ^) ?# r5 N& N1 k) S5 V法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
) F5 q7 e, D7 Z3 F" `6 @: P% m

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


# d( W4 k2 L$ r8 ?; M# ?但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

- o8 o8 ]6 s- Q1 j- a
! [7 }/ l0 M6 D
也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
# d) Z2 L; w8 v( N


5 d  m! I$ t9 \, k' S; |2 f6 C; K最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
5 l" w9 h6 }; x' ?9 a
! w6 Z2 |6 i* c( X* h* U- a! ?$ |


  }! z+ W! G9 D" i
无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

; ^; ~  k; @5 H: W! p
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
9 _6 R  D' W) Q; W- E

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
9 V  E& J4 S4 Z  I8 ?
+ x3 @3 o" c" x. W; |9 D  R4 ^( W
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
0 c" @% u5 w. R" z7 ^
9 C" ~4 s( ?4 ~- Y
6 C$ E* @% X0 M6 l尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

6 V' `; x* x! K& |9 \. @2 B3 l  b
; ]' _6 ?- E3 n不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


& E; N/ |) A# z! k1 k无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
) d  b5 w4 G& R  A8 v  i

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
) I. b9 Y: P$ ^  k) |5 Z
3 U1 w; H- s6 h- X
, Q2 n! w. y" P3 t+ `  L# H5 cAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
3 p6 T1 ?, [4 L/ S; O' N( `
% J5 Q- c" A; @$ q
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

, x1 C( y& F; Y# d) f
8 T1 C0 B0 t$ P- a2 ]无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

+ }- ]6 @7 F% {& J9 c
& G) |2 T; G) e" O) m1 P6 g+ [4 B; f2 P以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里


  [4 ~/ O$ k5 [# |雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

- O- E1 Y5 g* c8 j8 W; m
2 b! o1 w. n7 B; Z% Z: z& y% W$ F% i四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


/ N- I# F) s8 w6 C# F3 Z8 @# s以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

* f% |$ q/ L; b
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
) M& x$ I$ a6 a, T! x

; G- I0 m1 W4 k) q有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
' S. X9 r& X0 J0 p/ v
/ A/ N, B+ P2 e) g, P- g0 E* H
5 |% O+ s! g# t8 A9 wAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
, q2 a* X8 ]5 h$ \# g: t" K

5 z- p8 V4 V' S) m3 g& y, I9 o
; R/ m9 b' G: Z- L9 a; ~7 P6 Y小东西可以单兵发射

6 X0 a( k  D$ ]
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
4 y- R& n; ]! o/ p
  K! ^; {: m  W9 |
( M; _; q$ I/ R# W- D波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
- G/ U) ~9 b' {" S; K9 Y

用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

2 t& Y: u( j5 C- m) m激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
/ a' J8 {$ D# o不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
. u, p1 }7 t+ V, k- |不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
! Y1 g) y4 j; F- f0 Q' b: \激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

: J  ^8 n& `: y' M: u6 B! xPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
- V$ _4 ~+ |; Z& G; ^" w' w很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

% r' j1 f8 W8 G# \& T# H4 m5 N这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
& Y/ g) o( H, b- S9 x对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* S* t# d2 L0 F& g) L
这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

; a. p; v6 _- R8 A  c7 T
8 r6 |+ t* G/ n7 Q. P" K9 k0 X共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
6 Z. B* S- g7 j
/ ]* _" s4 _7 Z8 r9 W中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
  ^- i& n0 [5 Z; H
; w: H+ K$ L7 g) n% s

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* M+ R" G" K' O/ k- ^7 C& M当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

$ ]) H( M; B: Q( m) ]用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
4 r& B. x& j2 E! o  g共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

8 v( E+ G4 V, M9 n那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
( {5 A( _: U. O; |( A2 p那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)