设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 23780|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 ) Y; c% J- a& C9 u( H: k

$ R% Q; m0 j4 e9 Z: e% {- L* [一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
% k) Z. X1 U& j, d% W0 J/ m7 o* C" t! f7 B4 \2 J0 _3 V

3 F1 b6 p' b* G% ]卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
4 B2 H4 z" M5 u7 u$ p. j! h" w8 r& B- R
; H7 Q5 d/ p" |! D; K1 ~
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
) }. V0 `9 P' B- F0 J
' r  ?, [2 Q& |" \& w/ e' ]: P# U- G8 v$ S7 W: q" o
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大. r# X  ]+ e7 y' J" m+ f. V

  y" c  k6 w5 k  r! v& ?" z6 c+ [2 c3 K
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
9 e8 ]1 S& N7 d9 u+ A) n$ d; x+ W) P1 @; E4 Z9 R- a" ]

% |+ k- }2 T+ T0 q  o( R& U( ]6 n+ Q/ u- O& u
也可以提供平射火力
1 q' y( s0 j  u6 ~. a; M
# r, x5 {" P' i: K/ k6 e) c/ f0 ~, _2 n; q& o3 Q- |
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上7 F# W  R  L8 Z3 T- }4 J( a2 w

( U& d) b. J7 j% y) q9 S" u: B1 V
- q7 @0 H3 O6 ^0 G$ P
9 B( F+ h, N) q9 {8 Y# A& {% \$ {% P最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
) G4 b% C8 c& g- V- A* D! c, _/ f( d& q  K( Y6 S' C
# f$ `7 Q  F# [4 c2 d
: v* D4 B& _. D; Z7 p) P

) M4 q( q6 h/ e6 P% k+ E
' x& P; F& K; q% [  a: D' H0 s无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便7 ]0 F  b0 l0 X7 s" C" P
9 r. a2 [, Z$ _

% c) b: e' ~- _5 n2 W) z直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
! h' Q1 y9 J- }7 G% t  \7 U
- e8 q) R! A1 O+ [% o3 M" v
" q6 ]: P) ^+ C4 F$ a+ B贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
" z4 [  J( L* v* V
& @& B, Y% A6 q' R! Y" b/ R: i1 j2 n$ p8 Y' D/ F
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击6 Z" i, o( U9 \# W' J5 q

6 N' L- t: Z2 \1 ^0 F6 p6 A: O& y' C8 }( a8 Z% G
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
& U9 {. O8 g! Z6 P% L
) P6 ^- z) i5 P' K& U, O3 ?7 _2 I
9 \! y. Y- l1 a# U' R; d& L还适合在舰上搭载和使用6 l% @5 U% ?8 |. e
& W) D& d; ]/ p% i; c
& ~; b, o5 H: U
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望/ A/ E2 r5 H0 s4 m

; V$ w/ s- M/ Q! I# b5 n7 N6 D1 p, w: f- }  f! F
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适0 x' @0 J  ?/ T0 d- f& \7 i. W5 f

* Y- k! J3 i! U; s5 G& O2 [1 x7 [, z$ L) E( t
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子6 ]' r% {$ B+ X+ l, f, i8 @$ F
2 p5 t) y' r1 j9 W& `5 Y
* P7 G0 L6 {7 G; a4 C* R$ j
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
  J. D$ [( }. S5 [7 b0 W& [
5 |! U$ F& {/ E' I1 V0 x- a% k3 {) D  o, |
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
$ s$ e" o* O1 Q
  H/ P" I/ m( h' _5 I6 {, V9 Y$ [! A3 p2 D7 K& O
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态" t9 Q4 y( p0 Q
2 M/ F# m& `; P! T. F

. ^) J6 {7 v2 _9 t无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹) B# T2 U7 j+ V# F+ ]' `

5 l- W/ o+ p$ z# Q, L1 M2 y" Q' ?/ g7 p6 F6 l' K4 w
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
8 q1 S1 q$ y0 d) G) [
- v: [) Y6 z! C3 K. m( P2 `
/ |% x" I& W# L% Z雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度# C1 S9 M+ S3 a5 m: I& x7 r. r6 }
. P2 T1 N* h$ M8 }$ H" `8 w. c
( L/ C* ^) Z2 _2 z
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进. |( z) Z. M7 b: m5 ]

8 I0 H% J6 {# F4 k4 U) C( @  ?( Q! |, N; P9 d# s! t/ T$ A
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
0 g/ p7 q; M  I- [/ V: Q8 f) U
: W( @9 e" r- b, L! n+ j
6 ?. N5 _) J2 L总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了* {$ W' U# Z1 U2 M. K

7 m9 O) i2 h% |3 G6 F% D3 p5 [
, L: a$ ~$ p( c1 A' M有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
6 `' T3 J  |) I1 a
6 r. G" D+ f3 u# p& L3 V# W
0 N- u: r  H9 }" h1 t) Y- OAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
9 f9 d+ X/ l; d% K8 t. l+ S7 m$ q/ J8 f4 @
( |7 Y3 n! |0 x5 K; T7 u

: G0 M4 v* N: g2 m/ d* b3 Q小东西可以单兵发射$ |) X, [" {$ C% B! @% u( u* T
' x4 y6 Y# T( k; q

. ~+ b( @3 \! H" ]% T" o在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
" C- u+ B( q- T& H. R& n* r* J9 g. Q1 e8 [6 J1 ^! B
* h- }# i2 K$ H) o. f" s6 }
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量+ M7 q1 ]* ?) o- q
" k5 P* X0 E" i# r! W- ?

- @  O8 s- b6 f4 |用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
0 q/ q) H+ @2 q, M  H* R/ Z4 i: ?+ q
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    # l: y6 l' j, ~$ B& p1 APirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    * w" j9 H7 J: z  I# `9 Z! Y
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。" m& E* ^! z8 Q
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    - n) z/ @, C& o4 x不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    6 b- L" \' e5 n, G巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    ; E0 ^& }9 P  u. b3 x! H# Q7 p$ hPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23  P' B8 n4 z7 C( @+ ]
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    / |" ?, _8 i1 W- t. L
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
    4 u- T) L/ Q* `  o不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    ( d. Y3 A/ R) s' w, D# j* ~6 |5 H呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:134 c/ L9 J( }/ l3 Y. P4 u; i
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    9 u9 Q  s8 ]7 H' Q# c
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    , r+ N; D4 l4 T很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    0 M; n8 u, K7 u$ f4 \  Q( _- P不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    1 j/ W/ D+ m! I  q$ o
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01! {9 e: N' j& h: f: k
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    ; u1 f! y5 I8 n9 r' V& V8 f
    我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
      D( `# j! r/ i  D6 S! U9 L+ PPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
      R9 G* I* z. K! Q- B- I
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。* H  r8 t5 y' v6 [* k
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    : I3 Z: [6 k) R, Z) \) o) x7 p可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    ) Y  P0 i5 \  v6 _0 I+ G( _/ |( I/ E+ |
    这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    6 V8 F- D  e5 A9 h; {" `
    5 y8 J7 ]1 k/ I/ p( y7 v; E共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    , R: B3 E' s9 E& G7 v7 v) P: ~
    / g+ F$ |% O! |; m" a! \# z* O中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.5 y/ k7 ]# g; s5 ]

    / A8 z" v# n6 x5 D/ y* c
    3 U0 V: a) Z! c5 {9 e- L5 D$ y
    , Q9 {+ @( _! N; h( U

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    ) y7 J- I0 A' }9 |5 O可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    ' ~5 v( z) t" T5 _
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07) P9 W( l, t7 D5 a' J6 M
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    + C+ [  ]$ Y0 K6 n8 A& p* x
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:405 l* h+ i/ M( B: X
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    - K: Q* _' r2 h' r' D( s/ Z那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 ; A8 q% R) U; E; a, X6 e7 e
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46% N3 z6 J4 j2 p; g) X2 I, Z* x
    那土共特色的尺子

    , z" R( L/ y9 Z, f4 |% |* D  s+ M+ R5 Y
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 05:05 , Processed in 0.085655 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表