设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24072|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑 2 M* j9 K6 a: Q' v( v
* I+ P5 i# Q* w6 e% D
一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。; _! }9 i0 q. x3 F' V
, X3 x/ c! ~; k! P
9 c) K/ u, U9 r# Q1 X( e
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
0 x" f+ v" L6 N9 i4 y
6 B( ^- @$ z! W; e3 _( A( U, z0 n+ J* z+ u# w+ ]; H
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
- z* y& n# f7 C6 u
+ k4 O, K( z" g9 r
. F# k4 }  \; X  v荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
5 P3 I, p7 X* A) \, k+ O6 W* c. M' ^3 H% {! g
/ ?; e" a4 r  M( a7 `6 i! D6 B1 Y
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用1 Y' ]* c9 x! k7 P% \7 H
0 ?8 s' N, B9 g4 r) v- `  |

$ k; A0 T/ x. v- `6 I0 M1 m1 _9 K, m  Z. M- O( L
也可以提供平射火力6 }6 V3 n7 \, M

, {: m. x2 d9 E7 z( F
6 _4 R) E( R% k4 W1 o# o4 X; X9 F0 d但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上8 H5 r# R. \$ }; p+ v$ X- a& T7 ~5 x

9 d8 w" R) V: \8 Q0 \5 @, o% z& `5 A( U

9 O; h6 W4 I- X' `  ?9 B最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
4 {. V- ~' G1 L4 w) Z- j7 s+ K" E  s5 z  S/ E

% E9 o; l  l' Z6 D' X2 V/ b9 l% s+ T( c: `! }& Z0 ?
7 l! u7 _( K" n. {9 {7 e/ U' q8 u
, R9 {1 ~2 `2 ^3 ~
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
* \3 A  }: F) c' Z+ c5 r
# ~4 C1 b' G4 g1 M& k: B" f* s) @1 R
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短: n- p" E- f0 n* G' Q9 }
0 K% J( k' A: ?4 Z+ P7 d
/ v8 o+ k, }8 l" Q, e
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
! v3 j6 {# J/ q# n+ L3 o% ]+ {* u' P/ P) P3 k

8 d# Q$ O( E$ ~6 o贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击
2 l; E  |  ?* Y6 {: S& A9 B8 f4 ?2 o6 e
, e2 |& g+ N0 i( X2 K) m8 B
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
+ J. v, ^) k  h% j
- }3 F3 p1 G  f7 [4 O) z% d( g8 E; |* z+ d) R  V/ m2 g$ Q
还适合在舰上搭载和使用  n5 f* Z: _8 \" n! q) X0 C
5 i0 I) J+ u5 z' K" B# h* l# q
6 P# c- D" y/ t8 C% Y& A3 [
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望) R& \$ E- E6 u5 u9 X( g5 _

' P8 A& n8 M9 ^+ i3 R- `; }* P* ^3 X3 z# K; v
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
' J3 |4 n( n) U1 x7 d  L& v# g- k+ c! Q9 H  u9 d' P1 B" d+ x0 d
) k3 E$ t* W1 ^. H4 B9 A
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子+ B( P* u! z) N9 d& e0 z- I

0 z. C2 s/ m7 S2 g% b3 K) C/ I7 s- n8 k
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
9 @/ [1 k3 Q2 I2 A4 c( g# }
1 j& a/ u$ o0 N+ L, w: x( X' U! r
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了4 O5 ^# L* y% N6 r& d/ b5 b

( L- l2 E& n9 y9 o$ v
1 T2 M' k9 N2 ^# A& G) S4 g4 M( d, A这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态2 K% ?0 l1 L  \: x% m# J' N+ t

7 ?* G8 A9 W9 o8 l( g* i! }; y+ k% B5 W* R( c. a3 |3 I/ B* V
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹
  Q) e" K, v+ c  \1 K8 @7 ~7 X
6 n8 t2 q7 k3 W4 G+ c9 t- E% A- F$ N* Q. v
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里; [, \1 ?8 x8 F1 e
6 ^' W8 {: z3 q/ c" y) J5 S' p

/ z7 f# f) J' g' O1 T9 v雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
) s% U4 r( z9 j) N2 ~& K$ _: J1 B2 \
6 t7 S; T$ m! J+ O  M
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
5 U4 c1 V1 {. N1 ^' a- m
+ B: m& X1 \( C  _" \! v6 J0 z) d
  H* h( ?" C8 w8 z4 F以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟" r, @, R, s& l0 h4 P

) f3 x6 ~- g* }' w7 Z  d3 c: ?* h% t: x8 J5 Y4 J7 H9 o: \
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了3 v5 w. e. S$ n
4 S- X+ S( A6 d+ v) c5 G

7 M8 u! w) E2 J' H- p: h有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
; _! ^7 _4 G! Z! N7 ]2 Y2 [, i, K7 r
5 D+ Y2 V/ H1 s1 W/ M. ^
8 n% t. G+ u/ v( GAerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
4 ~/ d, R, x- C  q
6 R  u$ V* L$ J0 I$ P
( J' \$ d7 [' b) A% R" u  n7 e
# T- C5 G( C3 z' S" ]+ c) q小东西可以单兵发射
. {# j  I9 T, b' B1 P: Q7 u+ h# T5 X- U4 ?) n& l

& Y: {/ B' Z5 I! O1 ~在巷战或者山地战等复杂地形特别有用3 J0 l3 g6 P2 j% I4 {' X

9 b* @, T8 Y: t, u; w6 B8 {. P; a
- k  c  V: I4 q6 n波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
5 ?% k* }9 o% l( H! ^: m: o, ?+ v( Q# O! ~' Y+ h; x' N) ]4 Q
% M6 W/ ~1 @' A9 ^0 s4 v2 s9 M
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
$ p" M/ H6 i5 W, k; v
# H* L" f* D3 A( A9 M这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 06:31
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    7 x/ ]7 |( f9 o9 z- K* R: K# DPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    8 `1 O4 D2 v2 R: a3 l7 Z1 e" y/ }6 j
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    0 @. w2 ~5 I4 d不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。+ \+ s$ D" u' F
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    9 `5 C+ G* ]5 d- z巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    , {$ T' u: ^2 {0 R5 OPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    1 c4 Q9 p' I7 A% g" v% q8 jPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    + w: b3 l, |: i  v* y: b
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10' B8 I, _: k# v( k1 ^
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    6 H8 F* A4 P& P7 @. _' H7 ~呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:131 N  l2 a8 j. X3 U, a( b
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    ! E* k( ~+ x+ \: l$ T( r+ {Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    ' T; {, V, j, w很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    0 T( {' d! z+ i: w不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    # }5 J. ]% s& q3 H% _3 f% h卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01' @6 `. u) m& L, ?, F- K& X$ m
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    2 w4 j; C" x$ k5 T5 ]+ n) u2 [% x我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:011 @+ m% h8 Y7 K, F0 d% @5 z
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    % W* M6 U2 t0 o3 j. w这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。) B) J# @, Q6 H' H- s! C# j
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:265 M( ?, _' v. p# X7 k4 m, D! G6 L! G
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    - Y4 @* ?$ V- z7 b8 |

    2 z3 j& }) \8 q4 i! K% K/ b8 `这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    ( }: e+ k1 t! k) B7 D+ r: O, N0 O" ~8 U* k
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.2 O* d! U; x/ X# K  t

    ) H/ B  J% @# q. M中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.  U, K3 Y$ M! Z6 Z

    3 v' i& h! G$ ]# D. S6 S9 I/ C+ O- @
    + \+ k: h* r, \; d0 ]$ B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    - V! s; _  {8 S/ w  [) g3 T; U可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    3 m: ]% X6 a5 b* c# t6 b2 w4 J# C当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07$ `& @1 d6 Q. [  K9 x; Q' r" o
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ) O8 |; c- `" F
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:407 l. q+ j1 Z: T% Q! b6 j
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    / y- P( w+ ~  V: I1 O那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    ) d6 O6 k* f& B1 s  F: P. d
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    7 F: R, D2 s6 S) Z2 o9 ?那土共特色的尺子

    % j; z' w$ _( W
    " l/ g: ^1 ?' ^( S# |6 }土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 22:16 , Processed in 0.078049 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表