试看共军山寨需要多久

晨枫

0 i( N2 E$ {. A) S
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

3 }9 Q1 j5 g8 {3 k
* m# Q! b) S$ [' t2 Q卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
; B8 @% W5 k: V$ {9 _; E6 \# Q
0 k# `6 q" l: m9 h8 Y- ~: _
/ ~6 Q  S* h( f* K/ q法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
4 G9 f! o# t0 v" A# f) G$ x7 e+ P7 K
) V  p% L6 N" B# ~6 I
) }7 I6 R2 ]' S9 f2 i- L但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
% N. M9 P9 y9 j! `6 d/ W( C8 V


也可以提供平射火力
/ o% Q* S: k( V+ K  U. {* D+ Z" D

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

* ?, E( h/ V% f

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
' s+ K* A) R) @/ l0 J: f7 t




无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

/ Q& S( L1 _6 ^, B
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
( e. k0 O* m5 F7 H! P

贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
4 C2 m$ d# ?- z8 t  Z0 m

6 I# T, t8 y- S2 V尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
3 [' B+ T! h1 E' n
! G" d2 A2 J5 n. T% n' v
还适合在舰上搭载和使用
) f0 q( Q" y- p
/ e7 \" `5 `5 k) l% e
% k' |7 |- T0 l" g4 c, G& _/ W尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

2 E1 M6 S$ k5 @7 F. y# b" N
. c5 k1 K( f9 X+ R' w0 ]不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

, |' S! \* L7 J% {1 h
3 }' P0 M4 ^- ?# ]0 E: u无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
& }/ L( V+ |6 r& W
5 G/ E: i; c9 `! J
, P# {6 K8 F( K) u) JAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

1 C& O5 z$ Y& i' t% A9 P
; M$ C! v- y- \" `6 VAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


; d4 |! J* K  K5 h, [$ H3 @' c这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态

& _* Q# F2 ?0 A" x* n
, t6 k9 a* ^. A+ {9 k, u% v' G7 G无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
0 V+ e, i/ D6 W3 T& P

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
& K, }+ G$ E6 l* F0 W; h; f9 D
. I9 a% t0 L5 }' x
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
3 A7 Q/ z* M& k6 o
: W" A9 Y5 `' Y1 r$ M6 H# X- f
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

2 v2 q$ N7 C, T; P5 H# x
& @2 J# B# V2 a3 k* L总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

7 X0 \! l9 O0 t0 o; u
1 |6 F5 Q2 C7 w) q: Y  _4 w; T8 @有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
0 `/ Q# ~& F5 ?0 j: ?' o

Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

; Z3 d5 o/ y2 [) T5 k* ^* ?$ j2 I

: o: l. r5 Z, s9 N小东西可以单兵发射

+ e8 [1 L8 d8 h" ^
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
9 O1 o- p, ]# s8 A
- P3 a6 }  R6 X
3 d1 J( Y/ j) J, n9 v7 g0 W  h波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

+ W: C: Y5 _% t7 V4 p& P
/ v3 `6 Y; ?$ f2 t% \用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

0 d; R  x5 a" w这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

' u# z1 ^- V# L' V# D激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
5 V0 z" l3 Z0 V2 U3 I$ }  I% b3 _不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
9 X. a6 h$ i1 f! u$ ?2 E- ]不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
5 d7 d5 s/ u; N( A/ t7 h4 s. X巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
( t* E0 N2 i1 y: jPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

2 s. t6 z" s3 d你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

! w1 r6 G+ M+ D- T  j呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
4 J1 B; p* _2 I9 fPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

8 @+ {, g5 Z" J/ ~我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
- g- O1 S, Q) N; c- I' ^& X# R可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

) j* R# ~, O2 @/ f' a8 M' g. J& W这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

6 ^. @- F- N1 z; g* q' s" I
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
# a5 Q+ @9 Y; M4 m! ?9 w& c
  O5 I4 n+ F1 l0 s8 g3 Q) U$ M0 }1 J中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
* X( f# k- j$ C- l" j3 a$ u+ n
) s4 M- E( D( c5 z. p, x
3 h7 w& |3 ?3 [$ r* y" z) M
+ q' X& Y5 z! f) x* `2 f

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
7 d8 q' d( j  |+ }" `可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

. X/ y0 r3 v% F$ h' s4 L当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
9 p! _0 Y4 B$ J8 a* }$ {  ]8 D2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

8 ]7 ?/ Q9 V5 @  O+ S8 S那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)