试看共军山寨需要多久

晨枫

+ W7 U; c+ c* S  a! B  F
3 w9 k6 O& I0 J, h# `8 X一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


+ Y! u) M" y# s, r+ H卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
9 |0 j% z5 i/ d: ?+ x  Q

/ e) M% C  }1 ?! Y  l, }5 u法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
7 l, v6 i3 M( H7 E) @0 J
! `2 ~* S" a; b- u! ?
3 K1 [3 n- z/ [& z+ ]但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
0 P) p  m2 Y( ]$ @9 w
3 E* o) p& W2 s6 i3 x  r+ w/ _

也可以提供平射火力

  E% k2 _0 d& d/ I) E
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
: C2 P, G. U  ^( s6 ^

; Y; m+ V8 {2 K$ n% l6 f
. h+ A; W9 g  C: y5 f, @! k

# O' f  U7 e) n2 y1 I! J8 t无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
: H1 m0 y( w2 ?; L) H+ ~
1 y7 U. K5 {- g3 i. X0 V' C. g
( |' v% R5 s% S8 _' n. P( y直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


% f; M8 S0 B9 |" Q- y! w$ h贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击

1 O: U. @5 [5 m% ^: \( Z, x( r
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

3 X/ G7 E9 k! V5 N: V( ?( X" T9 m- o* t
( v. z2 L7 ^( x7 c& T- G还适合在舰上搭载和使用
$ J8 H0 L, k0 Z* D0 s
# X( N# o  _4 e9 a
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望


3 W. I1 [) r$ X  m1 Z( C9 S不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
6 n# S! w' R5 ~7 }% B
4 r1 C: r0 A: t) t0 h5 r
& m6 _! W# _: \$ w无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
" N0 P; X& E7 K5 N- {2 A) B) s: q5 r% l. p

* `8 ?/ g7 Z5 r% U. l5 x% tAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


9 v" G( w% e" fAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
' E7 H# a+ v, p8 w4 C) d" ^
/ F. [! n4 a8 j5 \
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
2 ]5 e% n, O  {* @- M. N+ J
$ Z2 ~1 O1 Q8 X4 U: ~( r4 I
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
6 O) f4 K; E6 s) D) ?9 n& N+ ^. ~6 X" ]

- ^: V# ~0 s- _! V2 u以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
* J' f9 ^3 O- }, Z$ B

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

7 c3 C" t: U% I. f* X* {0 t
' L4 j9 O9 d/ b+ ?& O8 D% W四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
, {( v" ]; G9 I8 {& P8 |) U

  u: h" Y9 z; O) M3 W9 t以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
/ n( w5 f; [. i1 b. D" H6 g) _  r

总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

8 v* |3 _3 ^- `6 i6 Z
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
+ P% _1 V: S2 {$ k$ R  Q, B6 Q

! G: e$ ^- M& e  F+ uAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

. Y! z2 `, d6 A# |( T
! i' m# `# b& M6 I4 h4 y& z
小东西可以单兵发射

; g$ q  y! U; W8 l. t. f- E/ n3 h
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
$ P5 ]: c( U5 {* D! y7 A6 A9 \
. k9 Q, v! ~+ u/ Q4 N, Z
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

3 Q- ~8 G! y% \9 y5 C这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
* h1 ?5 C/ z# E不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
: p0 A4 G% U  i6 J, ^0 b$ Y; t0 b巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

9 u2 d8 i; L! R, w) L# h( Z+ n你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
. H2 @6 t' n" j1 M6 r8 L7 L不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

8 ^' Y  A/ j! c6 ?) e) A9 p呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
. \  j4 g% y5 c( g; B. F激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

! B) R* S) q$ h9 ^Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
% m5 i$ j1 E* r$ t5 y很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
+ q6 }0 R; C4 ~5 t* X不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

  O# Q) X' Q- C这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
3 T0 A0 y% O% `5 @, ]$ _4 V; C对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
' w6 \8 p2 w* c! t- `- \可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

2 I/ ~- B3 ]) M$ m
) w6 \( u$ F1 {3 P8 N; m这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

, @5 i1 k5 R$ H9 Y
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

: n0 _2 c* x* v中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
! f% q# X) U9 \# l" c
; D8 n% W; X+ y. g- Y+ c0 B
2 X+ }& n4 j. T- m' I: j, m$ H
2 L7 B& D# J2 z7 ~

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
. N0 K% T. T0 ?0 P7 f4 c9 w可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

/ Z- t& c4 X1 t( R+ g0 o当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
' P4 p+ K3 U- M1 ^% P  Z4 M$ l2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

9 ]3 R* V7 e5 @用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

" U) \9 @' g# O! K( x3 m

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

8 c5 I% ?" j' q) v- t2 r; ?8 x
土共不土,战栗威武  :)