设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 20899|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
. _: X7 W9 L. w" v6 _' {
( ~( |3 V1 [  R; A8 g& L; e: J9 P6 e# F/ J7 D2 `  V

5 V' D9 ]& o' b) u+ }
  G( W6 j" P4 z日本“心神”  K) z3 [/ e3 s; q% p1 i- `6 x

: J" V; |& C( S. {! I6 Z不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
3 K1 g4 d+ K/ o5 q) R8 \
+ ~  @. D1 |; O2 A( @! ]; E- `3 K: c* q  ~$ R: `

+ h, W" P) _8 Y2 P9 O
  \3 t' p- W, ], W  s+ C8 J4 ?1 g4 E( P. |* R& O9 w1 ?

; ?2 n7 X% j0 z' [: n+ }1 u5 x$ n: o
% F$ E" D6 S9 `0 ~0 \; h( k! P* S# W5 H- v2 J+ b  H5 M2 `3 B
韩国KAI的KF-X' ^- O) g( d  C3 `2 }

) l9 L: Z4 T: [有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
7 G# R) [% ~1 B/ U% Q. B
7 B) g7 P8 z8 d8 A4 v) _
* i( `/ P1 a( U% B; S4 ?5 |6 k# Q+ }' g6 W' i
0 P' ]: B! G- g: s( C9 J9 S
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
  L% G9 k- T" g- e) _/ Y( l7 L+ Q8 V" Z3 o
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
/ a! X" k' _' l( ?' A9 B0 k5 W# x( c; _2 {, E! S/ v* z- Y" T5 I

; w% f0 c, _, a/ XF-22开创了四代; H+ z) ]8 q- [1 T0 Y0 ]  F& E+ B

& F3 {, X  K8 ]) |9 X+ p/ c/ k2 g9 o9 Q1 B/ Z
F-35深受F-22的影响
2 H4 ?: q  K) ?5 z8 c- g2 w' H) X2 w
: w+ b3 L3 ]+ K7 f" b; z$ U
T-50也受到F-22影响' R3 W( e4 A6 \! P/ k

! p  V' z5 y1 h: ~& t$ _' K' @5 W7 p' Y' M5 J- N8 G$ V0 s
只有歼-20独出蹊径
0 C0 u+ c$ t; T' E- b! E! y9 m8 U; U/ I5 Q: r8 ~" f, d
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:57
  • 签到天数: 2544 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    - w8 B" W' l2 j
    , n" f5 {% e. C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    6 C$ g8 k! l2 T2 W5 O% B3 ~/ u歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    # s' d( N8 L) p' j$ ?7 h. ?7 z
    7 y- x2 }' W$ b$ i, V8 {
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    / t4 u! I5 G& Q/ K/ [0 N6 B
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    ; t+ W4 ?4 o  K9 a* k# J+ v1 {
    ! |- h$ J2 @  y8 j# K
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.3 w, T0 q( {/ E3 r0 Q

    1 a7 A9 }3 n" `9 _- J南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    6 L& B: E2 J6 F# Q( V! R" l% B
    7 T" E/ u; X8 E; l/ \; H: M中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    % u0 ?& V; x; D6 W( g: M5 }6 S; L( X
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    % N" S5 T; k: }8 v% {
    ( ]: h, w" u" ~2 h2 n, S相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 4 z: E4 o0 ?' z: M" F; ^) E

    9 `! N( v; h& q, V( u/ v% e

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56# j5 X& G1 b, z. T
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    $ M) F% C2 f9 p! o3 k; U$ _7 [
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:18
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    ( k9 u5 _  e% S如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    ; U. v% u+ M% T! @: Q- z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    ! c! j( n) n3 _
    第一次看到t34* R( p$ \( K. V  R. r/ b1 o
    跟同时代的坦克比5 F& t  a( P  f
    她那个前突的大脑壳很不协调
    : ]& R( f6 g$ f  r$ R+ ?7 u+ n( |. r/ C3 ?8 T- L- y+ M
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑 2 L' u, a" @6 E4 g3 J/ |/ A
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57- U) B* i/ w) _+ {9 ~
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    1 C6 }. V# X. G: }% D4 S2 Q9 A5 U; D- S1 E8 x
    角度和涂装问题,比如
    ( M& C) Z7 d5 N0 o3 a# Q+ S* E* @# c
    0 _' z$ ^. Z# C. e: m+ D
    和···! b9 ^! R9 E$ t/ c! W

    ) y) v+ E# S  ]0 m/ H6 b9 F, |7 W! e# N# a$ k/ y3 ^
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    5 A% n9 i1 I4 D1 X" a
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:578 g; \% K1 G# Z5 d6 u
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ; g7 [. c9 B6 N1 J" Z  C6 V从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    " t3 m3 \) F* r! J" c第一次看到t34
    1 o% I$ H- p3 K7 d6 J& p跟同时代的坦克比
    3 |0 J& d% _$ }9 [她那个前突的大脑壳很不协调
    # d; N9 s; H1 B; q! j$ L: T+ Q: Z
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16( O$ A( U2 w$ [% m- [  @
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    0 _/ c' `3 r* I- |. R8 s) k6 x' |. B% w2 w0 P$ Z3 s5 x4 s7 h
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    8 U: I; ^. V( D/ `# d7 `; ^南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:579 p" O; R( A8 m3 e3 E
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    1 u& \5 ^6 V3 O) S# B3 b' j你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑 7 Q. y2 u0 H, j: u
      A3 S1 l) k9 v4 u" i2 d  o$ Z
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    5 w0 R( v% }+ b$ h国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光2 l7 K2 ]- u. r  D& s5 ]
    2 Q! H) f; I* O6 q! N
    谢谢啦并祝国庆快乐!
    " [, c( k+ c3 L, Z* V; y8 u

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39- s8 H6 |2 `& G
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    2 f; ~; V; Z( ]/ |, }- H3 I国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ) e: b$ M( A: }6 [2 [  n
    7 c8 D! `) |) H# d) x
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    8 ?9 J0 M$ q6 G2 F
    : d1 ]2 D* }7 W, S0 i" P$ C祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:571 {0 f# C% ^- S3 L
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    " K" X+ O# q1 C2 b# J- A# x$ T, O
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    $ K/ c: l: O8 _大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    ) V% r  f4 v; L  D0 }- M还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 06:25 , Processed in 0.082276 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表