设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16917|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
5 Z6 `; M; K# k; R: O" i) G3 d: a/ K  t9 L0 K/ d5 I5 G8 e
4 X+ g- {$ R0 ~% I& f, S8 _
6 `  e) C4 s1 P+ y0 D' G6 x

. m7 ]# H; Q2 i2 i/ D9 i2 N日本“心神”
4 B1 L! j7 f( @, g  X
" X; `+ C& w9 {6 b) Z, m& p! g+ S不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?4 N* Y! B7 h7 C& B
. c9 _: b- L4 k  p7 Z

2 l2 t5 e6 h( G% a. b) V, ]( K( p( i) c: O
, w+ ~1 ]5 j. [+ o6 B
, f& I* q9 W% G- s1 D$ g

8 V* \# h9 w5 n) G- D" m2 F+ B2 m) `4 i

- v: L/ R, P9 H4 {4 t1 [韩国KAI的KF-X; x' s: Z* b" `3 u

+ G4 \9 t1 H4 l) ?' E( g有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。' `( v. B; X) ^+ ?0 g

! x0 @% B8 X7 Z8 L
! Z5 Z! B1 v4 c; T! F* b: Y4 M8 y# t1 N
" I5 u& A4 @, P" x! ~! q$ _' h
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾+ a2 K5 H7 Z2 ~
4 o8 H) m( Z% o5 m- j8 @/ a
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。
9 x% U+ P- I; G- Y0 ~# C
# g8 l7 H! P% y/ g# l% c7 [8 W0 b6 f5 [
F-22开创了四代
% k" n9 D  [9 U0 k
) W1 ^4 p4 A5 `& O" }; v$ g5 w
6 i- u2 W6 X5 C0 B8 t% `* GF-35深受F-22的影响0 i* C1 M5 U, U3 z5 l" `
; K* y' W" W: r2 L) A9 J; x) M. k1 a. c
6 d* o8 B# K+ b  M" a
T-50也受到F-22影响
2 A4 m3 u) H+ F3 g
  ?6 m8 K7 x( k" B( }2 a+ r4 Z/ k  R$ T5 F- g+ x" \- ?
只有歼-20独出蹊径$ b2 n' U2 Q( Q4 e. c- |8 I
- K$ a' i' r) c- [& c  \$ e7 V. L
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:08
  • 签到天数: 2442 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    1 ?1 O8 p" I8 c# a  p& s# [6 {! a, n( Z; S+ P8 _
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08, K+ ?6 Z0 e8 K: d
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...

    : E8 B7 Q* R$ \5 n# ~/ m+ l
    1 h- Z" w! A- q8 S* c你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑 $ T) _( C" @  V
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    2 U4 \% X- t: u/ y1 u0 m

    + Y, C6 |2 e4 s( B) r$ T晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    9 j+ ?( P4 }* e. l- G0 W! |) n. ]) v. B: z5 L2 i3 Q
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.% g5 T' C# J/ x: F6 p6 U+ J

    ; z. W, p" T: n' r( Z中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.   F- F3 S3 h' ~, E8 K3 v: d

    ' b2 r/ {/ X: j0 \* s' [/ Z一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措., f, t* G$ V! }9 _

    % g; x- Y, |6 O6 f% a% w: a相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
    + H8 I" c# X# C9 S1 w: a
    # K. M, R$ B* h' C

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56- v2 s2 d7 _) j3 M5 W, r: G
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    / M6 k# H( o4 T9 _是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。3 e  O- X  j8 R0 J, d+ X; _) _
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57, l. `% a& g' _1 n2 B/ }9 b
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ) O6 F+ a2 ^( v- E; O5 y第一次看到t34- ~+ T0 m" B) h8 Y
    跟同时代的坦克比
    % Z* u, Y5 X1 J9 ]+ p( l( E" E  W她那个前突的大脑壳很不协调  B) z9 o9 l, S! S

    % ?. F) a  L, m5 ?4 ]6 K$ f6 f- o6 ?但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    " r& P4 g( ~" ?3 H$ M% l
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:577 Z" _  ^8 M! c& `& C5 [
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    6 K2 p; q# f" F
    0 W  L2 C$ X! Y& D) s+ |7 F: s角度和涂装问题,比如6 u8 N! C' W6 b! {! ~4 t/ }. A
    : f* w, N0 @+ T  g" y( M2 V2 m# }
    8 a( ]$ t9 x- \2 p- ?# n* c  w2 ~
    和···
    4 _! ~2 X2 W5 \! l$ x. }7 s. s- |6 Z* a/ H; n
    % C5 p! ]$ E" [8 j/ e5 f# o
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美' W+ i( ~- N6 t3 b
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    # U' p" ]0 m5 |. A8 ]$ Q& U( S# \# Y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    , P4 ~* T- f: M* W! A从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01. O$ h' l/ L1 @6 |5 {# v* T
    第一次看到t340 S. Q6 P5 h0 q0 D
    跟同时代的坦克比
    , O+ x* ^% [2 [: b/ U( S2 ~她那个前突的大脑壳很不协调
    , C2 s2 \! C5 k* t# r
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16* z) e0 D0 P7 e- N
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.. @( K- ?2 ]$ J% A6 h3 `
    3 g4 m. k+ b* j! |5 B  r0 I
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    ) V0 x+ m1 t6 j0 \& |. D# A
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
      ]3 ~' n* E$ X5 c$ d8 f8 a! Q为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    / |% a6 x4 b2 j  w
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    # ~" d5 H% G" q+ N( n; V( f& t0 d9 ?
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    : d% k8 `9 W( M国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ' i# r) T% L( u3 m/ c; I3 H$ a, K: [' U8 v. B7 y
    谢谢啦并祝国庆快乐!) `: x; p0 P1 X4 j+ T9 U$ X

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    . O+ _0 N5 ^% T  U2 y, i' W请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    0 I+ Z3 A* P, J- R+ u国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    # w7 y! C5 f, {! D

    4 P) e  S+ J# E* ^+ q8 R以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    % [$ W8 h+ \* @: o& G" ^1 ]1 e: t. S6 p! r: i
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57  o% n; A! @) V6 l
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ( j) R4 S# a/ C) S" f; t% N大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    2 D# l# @: k; q( U  e) y大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    2 @, Y& o6 q8 |& u
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 13:42 , Processed in 0.052822 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表