设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19992|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
$ {; }" K0 O3 Z9 o' X# R9 o& t0 c' X" q9 @
/ L$ E* q2 p' J5 k
, Y8 w+ k  R3 o$ V0 @2 q* V

3 {  b/ S# o" {; Y2 i% \& Z日本“心神”
1 r3 W/ P1 w* W: F* \; B. N6 K! m/ }! M& k3 f; M
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
3 ~3 N6 k( ~5 H, }6 m
" _) [; X( S& V) q" {, F" o4 H- s& B4 ^% R% P# e9 F' W2 y) [
0 J. ?: Z+ M; S: P7 N

4 W6 E  O2 B$ d$ d/ a0 B4 P! w. T* Y, D) H& J3 o5 W
5 I  ^6 V0 b5 {2 Q- F7 U

' z* m& U- P: t" j, h  E6 _9 a& M9 i
) v  b+ Z1 I/ I3 f: I7 R  y韩国KAI的KF-X1 h4 T7 @0 J0 O" E+ c

$ q/ V! s' g1 T, u9 m8 G0 C有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。4 W" Y1 n( }" ], x8 t

, E1 n$ G: A! s/ c4 |# u. k) A% r. F/ M3 F+ P7 e  c

$ u0 L; g" j9 W, y. u( B! m7 v! Z' g; w5 O2 n1 a: D
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾  c7 Y0 G2 O' F! M$ }: {
# G) u2 B* c3 D* D, F, X
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。# y! p! c3 m: F; ?- d' Z
1 E& b8 p+ I6 }% U

1 q. o9 {( F$ v" p( Y- YF-22开创了四代
% m6 t  g, b0 ~) V# \; o/ T# }0 u4 ^. A4 h3 p

' o; {+ D) x/ B. S" wF-35深受F-22的影响
) k2 C" C2 ^: C0 r( k0 V" ?: T1 G  d4 l$ |6 @3 e$ {4 ~4 D
6 Y6 Z& u, ~* w6 j" K
T-50也受到F-22影响: n# d+ _0 L& {
% F$ C% K) q& Q, r2 s' M" o
3 A/ [  G2 P9 [+ W  x, h' b. a4 `
只有歼-20独出蹊径
7 ~& y" j% F' {" x( E6 _0 r) l) N3 j: H4 c+ f2 A( i
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
    6 m: l) U! ]( H' i2 W: J, `4 [! P/ t' W! |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08! o+ j0 t- g" I
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    ! ^5 G9 q1 }& A, n
    4 s& F3 C6 e& h4 G1 f4 ^- [
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
      u7 _! G1 \: m  l( b% h( v& Z6 N7 q
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    5 z8 u# p5 b1 U7 w9 W3 ?8 n6 Q
    5 {1 j$ m8 I6 _5 k: b9 }/ ^8 Q
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.. n8 u4 B- h7 m2 j, ~& i3 \
    ( m5 Y, U0 [1 H) _+ b- J' a
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.3 d' T5 X$ r1 Y# @1 E# [& s
    0 D# W% u/ Y$ L0 d5 E
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈. ( \, A4 H" s2 d8 H

    , Q+ j( w+ E; \9 z' D, I& W: G6 d# B# @一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.4 F8 Y3 |/ X4 M+ @! `; U

    # Y  q& V' [5 V7 Y相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. . S- f2 u1 ^% G# t& @9 }
    ) O3 T6 a  M2 n

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56
    - T( s9 c- j2 L2 p0 ~- j韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    ; a; T! H7 n& s  G5 l% X
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    7 |) M' y4 Z( \8 o$ X4 ?# C如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57" _4 q% m) f- @1 U% E& Q1 j. K5 A
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ; }: F9 g+ }4 n! b第一次看到t34
    + J) [& `' c$ B: `跟同时代的坦克比+ d( c+ {+ W! Y& ^. C
    她那个前突的大脑壳很不协调
    : _# W3 ?. I. {5 ^% a% S2 q* u5 `$ @+ V! G# a8 R" O' x6 r
    但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
    3 h. e# j+ O( _) S! c: c
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    % B! g* r/ w7 F2 I; i为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    3 }6 Y$ S, M# o7 n  R5 Y) p! B# k. ^
    9 z0 G% `& a. s# F! J: y角度和涂装问题,比如
    * s& t: \9 A* V- R
    " R5 [' J; Q9 k; J! ~) a1 v. T) W7 _& R* j+ ~
    和···0 r+ t& a2 r2 o5 Q: H
    4 w! e& ^3 E, g! s- t
    7 o; u" g& F; R$ w* x7 y; z; r7 u; m) D
    还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美7 q. ~. E) x$ @! [
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    + `% R6 h7 S  a: w4 u为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    % s; V9 e% D" b9 O# _
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    ; z9 |  L$ J% ]) b5 o第一次看到t34% v$ V3 e2 i: a+ X( @
    跟同时代的坦克比
    ' P" D; z. B7 ~+ V( w( E8 n她那个前突的大脑壳很不协调
    0 h1 c( A# u5 X# c4 J0 J
    第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:163 x" t# D0 e9 C  u. r1 l# R
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.: A- B' F, p3 |1 `0 S; x; z/ F
    + ]+ t+ S" c- Q" ?; Y* g
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    : ~& K* ~: B9 C' A5 o3 V南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57' J9 D& C9 t; d  k) g
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    : ~' D; K; m. k' d6 [( h8 ~* H! o
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    : a0 ]) J6 E( r. x6 Z2 T0 m/ l; Q& O! l5 k
    2 L* i6 l: q: x4 D请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能8 D1 a- o) c; V6 u  J9 U
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光/ |! q7 l' s$ R9 {5 R- o
    5 R  w4 C1 q+ L6 V' y: ?0 r
    谢谢啦并祝国庆快乐!% o4 C" r: q- d# u4 x

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39# x9 ?) u: V* {. a2 A
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能! [( g) x8 ?3 u' m) ~1 |2 d% n! ~
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    $ c( u& Z8 r/ }7 a8 ^: G$ w! V
    . |4 c' h+ r# t# ?& ]# L3 c+ J以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    & y+ Q: b/ ~4 d8 H% R) y. U& M4 q9 g7 ~" r
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57- ?: g6 h. I. x3 {# B" L" \% e
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    3 l  w6 w' o$ A+ j& ]2 @大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
    * j! |1 X2 m2 M+ @* R大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。

    4 G7 ~# o, G' W- s  y& k还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 17:46 , Processed in 0.074492 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表