穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


  F7 K$ H1 i! i

日本“心神”
" b" E9 f$ @& P2 G# H8 w! o6 d, J
! g) ?- r; \. e# R, X不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

9 O5 {- s/ t3 K8 ^3 {

+ R, o  Q* C; D5 X0 I* x
6 D9 }8 ]) Q8 P$ O+ e5 b  t
: _  E* ~. L0 ~8 t$ F5 Y- A, _

- }! a! v. T& t% p7 r
2 u/ S6 W8 L$ O3 L( l* S. A: `7 n韩国KAI的KF-X
$ [( c9 g. H% v: o) j6 M' R
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
" P: a/ \4 u$ }6 e3 r

6 D3 Y% Z/ `! M3 P; M2 N
. v' c1 J$ j0 H. ~# E5 G- T* P, D
  o4 m! J8 S0 x+ G. g9 o2 g空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
# m9 i% z0 g; e3 S: D! P& d5 r

4 E; d: {6 r6 {- F* ]6 RF-22开创了四代
- R3 i, P8 h9 q2 o
3 J2 g& e7 J0 X% B0 v7 f+ D
F-35深受F-22的影响

6 |! V# C! m" Y# E9 A0 _* A
5 w. f0 h% W. D8 \# t$ G. ~T-50也受到F-22影响

  M; v1 ^* N; t  I& X  ^+ P! D
只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
, L0 q' T1 f3 n  I2 Q) {& @/ {, J1 h

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

3 m# r$ N" D8 J5 C9 D, k4 L你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

' m) o3 J1 r7 f1 t" {

所以起飞重量应该和F-18E相仿

& o  A- `  z5 G8 L% k
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
" b+ t; m8 o6 [+ ^- T( {
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
( s, T- ]0 O7 Z. z
中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

* \& ^- A# X1 r一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
5 r0 f( s" @% z- ]3 N
2 A6 k9 d# a2 V相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
5 V1 c) E" n; N, a3 f4 Y" Q% P  B韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
' O4 _  n# F- L$ ]6 M7 D1 ]& C; Y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 b! P# [, O, q% a: r第一次看到t34
3 k& Z; {4 r0 U, t4 m; \跟同时代的坦克比
  [: o& w8 f- @( b, Q她那个前突的大脑壳很不协调
: H& ~' p9 L# z6 V1 I0 [
$ @2 k/ X: O5 R. I  Z但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
: r7 t* j2 B) V7 ]1 E- \

和···

# H1 n" u" b- |% ?& H+ Y3 B
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
: m$ i6 `- u# `" v# w7 a8 x; p( V

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
! I$ v7 ]0 s" t4 Z& ~$ J5 x4 i为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

) U: [  D% ^  e! f从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

& i3 ^) }( k) g' T7 l8 N; B南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

7 t+ F- D5 \* x" F6 i7 s6 I
# ~- z2 H* s4 h# H* w( L请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
( x! P1 T, D# O6 R1 Q国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
: l2 D4 ]7 l/ H7 n9 E
谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
% }8 y% A! _, b! H. L& s请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
$ T6 _4 m7 B, W  s: P8 d国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
# N( P0 x$ _: Q, d+ H为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
; N7 v& l6 a- K5 ^' J0 k大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。