穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
" M3 z8 p4 S% @  E0 H
% B( B- V2 ]$ e: K

+ c& X8 O& ]$ u. K
日本“心神”
/ Q! g# u/ _& {2 G) [5 Y
- y4 E3 K: f( L0 G不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
0 P* Z$ {, y, d/ }2 [* Z
2 ~1 F0 k7 E+ a' Z7 s) m- P
1 b* F9 E7 V/ ]3 f, h
5 w. D5 r' X6 U) e" \8 q" P, z
1 s, X4 C6 F% C! e0 y
* r2 @1 _6 v) v& g& f) |

4 Y# F* O) x' s4 z
韩国KAI的KF-X
4 t( M* Z8 {, g0 e& M
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。

: ^* ?+ k0 a' @  e  N5 `, l) N

( q1 r$ U  R6 g$ U0 r9 X: |
空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
& p9 g+ X( s* a
7 o: m. f; R( J在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
  `4 a" s& T, d# Q

( c2 z8 S+ P) T+ \# J$ E) CF-22开创了四代
: O( d, y  V0 i* V

F-35深受F-22的影响
/ r8 Q) z+ o+ g0 A7 F: h

T-50也受到F-22影响


2 E+ k/ ~% F, X8 z5 d  y只有歼-20独出蹊径
6 d$ ?# M% J6 |
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

, }: [! g# K% e% s" v8 V  u' l+ A

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
9 }. V# r( n, o; d! X$ K* R歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

3 }3 ~4 ]: U1 i你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

; K- S/ S( r: [# f% \" O! U

所以起飞重量应该和F-18E相仿

, b+ ?6 j5 h: v
" l' T; E! B1 x. P晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

0 _/ C" u0 [8 g& A" N中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
2 J& ?# M% ]$ ~& n( l
一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
4 F2 l% @( H# r5 C+ d5 _
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
4 O! F' ~; E- b; w; u韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

1 P+ l5 ]/ |5 N9 M# B是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
! H# V# T+ p( u5 n+ c* @如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
, w. D2 I3 D( X4 y为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
! ?# W' `% b, o- A/ ?7 p跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
, A, U9 n* \+ c4 C# d/ c4 G" u为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

: ~9 t' n1 R* l6 S' @( y角度和涂装问题，比如

3 ?7 S1 ?5 O6 Z. p* |/ p
和···

; r  m% f8 {2 a8 ?+ f- ~
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
) W0 o/ \* V( J7 ^7 R' Z2 L% W第一次看到t34
跟同时代的坦克比
9 {: ~& G3 _2 {0 s2 i她那个前突的大脑壳很不协调

  e8 I% N/ X' y4 D第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

1 X  X. }) b: c% V南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

: ]8 V) d7 ]7 `* t你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

* l6 B$ O# F# {7 i( m9 a# k
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
! K1 `9 c2 v% N. R, v8 D* n' F国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
: N7 M6 f8 }" J4 i请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
+ z( ]* A. z8 H' `国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

1 Z( K2 f& @6 l5 p
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

' {% ?/ q6 X. |6 n祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
4 I. F9 ~6 j% {1 E7 [为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
0 u- F% ^. M3 z8 |9 W& K大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

/ Q* a  W+ B7 I( y- ~* q6 N还是歼十长得更漂亮些。