穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
2 m4 h/ @0 ^& }) X  ]1 q7 b

* V6 N: M3 [" `) X

% |  ^' M$ x# f7 u3 C+ j, s日本“心神”
5 V" ~* O: U% @( W8 k
0 ~8 U; w1 d$ K/ J不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
& _) p" T+ ]& t$ P# Y( ~+ P/ \





0 P3 h7 r) H) n% `( d- ~

& x7 B, `* P& W" R( R8 S韩国KAI的KF-X

4 A# ?- i2 z3 e9 f3 Z9 a' U; ~; Y6 \有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
1 A0 V/ P( M, c' b- j& ^* N3 t

& e! t# e8 e( Q8 [. W8 X9 ^! S

, ?$ H2 V8 h+ c空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
  `" A7 e  S$ p1 Z+ A- d! _& H& {
  l; x  z) h( {) y" s" f- V! ^在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


F-22开创了四代
7 M" {4 u& t+ ^( }7 V; X
9 O+ [8 v4 c% \0 B1 p, Q+ C
F-35深受F-22的影响
4 g' M- k$ p* p0 Q( o( g: g
# s( \- G2 n! ?, L% v
, x( W: Z$ J% G! X$ j$ ~8 kT-50也受到F-22影响
5 ?0 V) N1 [( `6 u# C  ]1 t
' `* \# R7 n6 O; p
只有歼-20独出蹊径
& u( V6 t' h2 \2 ]0 _: e
5 C: y7 L- g6 ~' k心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
: `9 `- c8 S& g% k. |8 y1 [

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

1 o8 m: k$ [2 [) k
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

: i9 p4 |7 q" y+ F: i' ^. T

所以起飞重量应该和F-18E相仿

" a. i# A/ j$ }' a7 i
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
; N1 v. R) R2 q  s  b
+ B( J# p, u& X5 H8 ^2 C3 C中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
' W  w" j  m3 t
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
0 p$ |+ i+ y0 B" q" P& p韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
0 x; S, Q8 e' R( C1 y+ l如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
$ ?2 Y* X5 U4 g' {8 K9 I- Y$ @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
1 D& E( M2 x5 g" p. L跟同时代的坦克比
- R- E$ ^# @# g她那个前突的大脑壳很不协调
, u- f( y! X2 M' C- ^3 V
) M1 H: E! X# q3 d: o) N8 u但看过战史后谁说过t34不好看

知止

0 u4 ~3 j  I. K5 D: A

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如
, }3 n% f- ?4 n1 N) m0 L

8 l  Y2 a9 I2 @$ X. J7 z2 N& p和···
9 Q+ ^% i6 n# R1 }0 V) F; I  t
9 a0 \5 I- r5 \" m) g: |5 t
4 X4 ~( v  D, V0 M还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
* H2 Z3 ], }! d2 A6 O4 r跟同时代的坦克比
  u+ ^; M) @; f2 F她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

7 a" f/ x! M2 [$ W$ h, i南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
: i3 b, z. a  o: J; b为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

3 k/ v/ @! B9 _你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
3 T+ ^- K. k, f. u( r国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
5 D2 k1 ]4 ]7 w, l2 v1 v: Y
谢谢啦并祝国庆快乐！
0 u! x) \: `" ^

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
# V3 x) k1 ^  ?+ j0 v请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
; G8 d$ D/ N! w. D4 z" ]; l国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

$ m2 i, ^- v" i; v2 w" j/ B祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

$ g) D8 s, D6 m9 X3 T& @大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
8 M9 f  c* W2 J, ?* l大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

2 j) B9 \6 F, h' t还是歼十长得更漂亮些。