穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
2 |- W. R) I* N+ z
0 i  T+ `3 |1 F# i: o; P9 d+ L7 w

  N* i5 q6 d1 q
/ D% a2 _% r, p) \+ J+ c% `日本“心神”
+ U8 {5 F. D4 U$ ~
: R2 g& v5 h, ^不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
9 r3 H. ]$ l* ~, b% ^- M
3 Y$ m( [' c  X8 {6 V$ `6 z
- \5 a* ~; T; l- O3 V
* e+ Y3 @; g4 s9 |( x& j+ Q/ s$ q
. K; R7 K; ]+ [& S" c6 m. {2 R/ {

4 y9 j" I4 T) P+ p* {2 h% C

韩国KAI的KF-X

# M4 }4 n1 t. X有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
; f6 V' g; a. {4 {2 R


. q; Q! `4 [, _5 w; N* f. U
7 V/ @8 B+ T* C* C1 @, s空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
  H7 }. L9 R# `5 F# g; D
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
5 T5 p- |( ~  {- H7 H( Z  K2 y
2 }6 t$ }- Q* h* J: o/ L$ `  P
& W. Y+ \6 X  f, z+ U4 EF-22开创了四代

# X+ }- r% J  ^! K' x1 C) V2 A
F-35深受F-22的影响
* `" P) `0 w' s9 W7 j
3 i" E8 g+ L. |$ P
T-50也受到F-22影响


只有歼-20独出蹊径
# }$ c: x" e5 {
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
, |) U: k5 A6 k+ q+ x

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

, Q: c# _* P5 A' q* f
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

" b4 P' {& G3 F/ u6 H

所以起飞重量应该和F-18E相仿

8 _5 {$ }: B# [( p4 S; M
" S* V" t+ s5 O! ]2 A5 S晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
3 F: E8 ?5 V1 J% r- s. Y
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
6 y. g( S' I$ q' K
$ Q; H& A$ C( u. N5 X" c中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

* u3 z; F  `& n3 @+ X一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
- y& Q/ r# i! |- w+ p& g
0 q, N  I. D2 k1 L9 E) Y( J$ \0 M' z( C相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
! V  }; K  V( q: ?. {+ Q0 j韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

& A8 ^% K" K, j" y第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

但看过战史后谁说过t34不好看

知止

/ j, e: u. f0 O$ U" H( a

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
0 |+ x, R, z+ a1 N为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

# p* t0 l, Y5 n
角度和涂装问题，比如

5 m. K! @8 {' h9 c! P" j0 e
- s7 p& q0 C7 v* E和···


还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
* @+ f) Y  I1 [6 v3 S% ~* e

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

8 T2 [7 c2 {7 Y2 r% {从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
0 B2 q0 ^1 N! A6 R* Y( F第一次看到t34
& R: m. N6 ]6 h" T, V* e跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

( Y  y& a& c! f$ J6 y% M1 W- a第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

  [2 O: [" q. X- x& l& [; \南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

& P& s) r+ c( S0 O5 B0 t+ f南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
5 k/ y/ T6 L  a为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

9 W% b( u7 ?* I- a你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
: u2 W9 l' [5 D% y: f+ c9 t国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
) |8 E. f. W& n+ z国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
6 B* g7 g3 Y+ ^+ m
祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
8 [2 x7 |0 z1 q9 u) R大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。