设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21521|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 / c7 c6 k" o0 a: b* `

/ g1 c! n2 G% `& C- v3 q接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。; \3 ^0 N% S- L0 f0 b% C$ n

, s. j5 z1 R3 Z1、加里波利战役
$ f, p( c- H6 k# I这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
: X& ^7 i, ^; F* ]: X6 K* O! J1 E( r# g) R! E  K# X
9 E/ H% K" {! u& M# v, W( r
1 v  Q" b0 P& X, T" a

# Y# i0 x$ Z8 o& x( r2、日德兰海战
' S9 U/ M5 w% R. C# K英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
. V3 `, ^+ }  I  K) R  v; d( n$ h/ Y& ^* Z, c9 v  N' f8 p
) Q3 {" ?% k- O9 ]  _3 g

) I8 v6 E4 @, A4 k% P3 T
7 L; y0 B0 o/ W5 ~' p3、凡尔登战役& {6 Z/ p- p) L2 {1 U0 T3 A
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。2 r8 v& J/ ]5 S! G# F* D
6 {1 L: c6 K" W* ~8 n! c4 F- S( A
6 Q2 V, t% i* ?/ d7 K
4 W) {  J' X! f  E1 H  D- ]& p0 u

! V5 p1 h% O( Z3 A3 @7 f9 i4、坦能堡战役$ \) a3 K: z* h' S$ K6 P
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
1 @8 w7 S6 Z0 D+ W( }, d1 ~/ v3 q0 e$ b* k. K
& m6 p; A  a+ R7 v0 E) o
5 T4 R& T. }8 P+ r3 s( B) w* O
5、法国战役
6 D! x( R7 b* C. z. R波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
; N! @5 c$ }+ F' r7 _2 V0 l; q5 h8 A: \0 z! w# N+ g0 H
* |' ~7 c/ \' ]9 K% r# ]! {3 p

. u: c5 n, I9 r& d' W# q) x' p  C6、不列颠之战
6 Q& I4 d5 I& A' e9 X这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
$ b4 X1 |8 l- A& n2 L# n( ]0 [0 s6 a' U4 |+ |

+ n" t* ~1 h9 {5 W* o8 w& Q; e
6 n/ t, X/ B* z/ ^& `9 t3 N2 c' J! I7、珍珠港之战4 c& ~! n& V6 M0 G, B% u. I
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。, ^% D  H9 ~( u' A
7 {. d6 X0 u. _3 F8 l  j$ o
+ |+ ^! E5 h: s' T2 ]

. d' H* Y& n% y3 m$ Y8、拉特仑之战
3 @' U( v" K* ^, I2 C/ F, d( K与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
5 X( v5 D6 H# i3 J! L- B" i! Y
  u$ n/ ^: J, A/ \
' F4 `1 a4 i% A+ Z0 v5 M0 j. m% x; y" p
7 |2 _2 v# B! n% Z9 \1 ?* }8 _9、二次战役, g4 Y- W. D7 c5 J' [" }0 Z
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
" L/ O1 c8 l0 w/ F/ q) g7 J& Z% a) [# B2 K" O: C. W
7 V1 g6 x6 |# }5 j! R
; @1 t" n, H' T
10、苏伊士战争
$ [- e: b0 o4 s说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
- i7 C" x5 z, F! R' a9 b& ~2 p% N  @% P

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    5 @! U$ W8 V, m1 Y辽沈战役都没上榜,差评
    7 k5 k3 ]. E) o
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。7 _% n  v' ]; [1 ^" Q* `
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    4 A' M6 Y( j- c* G: r" M$ B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    1 s  Y# w" h- _/ h
    7 \! S% e3 d% L. D+ ?珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    8 f, M1 i/ @' p% n. H* _% H1 p
    ; L% k& {8 e3 {+ q& p  j+ Q还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。2 S" R* E$ j) h/ w, p
    0 D/ `6 M+ Y' \7 o" ^
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。$ m7 }7 p. i. O/ a* a; w
    % b8 `8 y  T" i; ~# e! ~2 L
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    开心
    22 分钟前
  • 签到天数: 3840 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:016 d7 y$ H4 ]) k. u. j4 ]  R" p2 J" s
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    8 o% `9 a/ H4 l5 \
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    * f2 x# `; q  Y1 u前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    7 H- M3 X2 D% T6 N
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    - Q/ j* e( S3 r0 |( N# z前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    7 i  g6 F" z. Z' E+ h* o赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27( E7 U% V/ b; A" _! O: Q
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ! |5 i1 o: ?8 J, s2 r- _; D
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    5 D* ^& d1 L3 X  U# a我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    + L/ q0 o2 g" H( K
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:09
  • 签到天数: 3323 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    4 t: @; D1 a' _& S我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ' Z' `& F+ Y0 [+ w1 B
    占领,不容易。. ^, R) Z; s" c. W$ P4 r  C3 \/ m- V

    & k& G' e8 o) C% ^/ U当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。/ l2 Z* s3 Q# u  n9 V3 N

    & d: {5 ?0 [: R  W5 f# J0 T我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    + j" o0 |( v) r5 S! ?8 [6 n我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    1 _# j# N) J! k- {. e; t
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17$ m. T  `8 I9 H6 D) ]+ o
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    ( \4 M/ |5 I/ R. R1 e
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。  c9 t3 {/ f4 P) d
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27. n' I' i, ^7 N9 ]
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    2 e! W3 u% b/ b6 F山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    ( L7 _  a& b' ]: t6 T
    , Z/ y) `) H# g7 {' X一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。   P: f1 E6 y' {$ ~! i* M; P- W% g
    1 i- `7 w% j6 h$ H4 X  U+ r8 F
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    4 X, S% e# I$ C, s; U, J( u6 b, ~" E2 u, i

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 00:23 , Processed in 0.081129 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表