设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17958|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
* z" E8 s+ G7 y, M( Q5 z/ @
: L. m- i6 g2 R. J4 X接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。, A9 t# F3 Q8 x5 s/ e1 n
' l- T: u9 B2 t5 X( H  g5 @0 L
1、加里波利战役  }3 h' H8 k7 ], @
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。0 {( ?9 i/ ^7 N3 f" u" t" n- d( ], G* q
& h# k' M1 T' Y1 k7 y! n
7 M5 A3 w! P+ F

1 \- m; h( p4 r: n, L3 s% u1 H" I2 @* y) {3 b
2、日德兰海战
5 X7 R: B- C/ R5 U9 D6 k; s英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。" P3 J2 @6 y+ e4 w' L

" I; F0 T# Q6 T, x5 A( c/ L) j( D" G8 m" Y; g5 `: Y

. m5 u& L# r. r; h. N! u& t, J  u  d, p5 m% a4 R9 h
3、凡尔登战役' U- ~" k: X) c) A' i0 X
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。3 ]0 j0 v. C  z

( a' c% H* R7 v8 D5 T3 l; b& W4 n; U

$ h6 N. Y6 I. O# I) y
; E1 @: o* o( V+ d" H' w& z" T7 O4、坦能堡战役
' C% ~! D/ N: ^, J2 X一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。+ |! h$ R# K7 y
1 m* I6 d' k, j
4 z3 l, q* J5 x9 d* H; n2 r" V

4 m4 p$ Z2 x" y8 i8 K& J$ [5、法国战役- f$ N' k9 z/ Z9 A" m
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。! Q, m( c- U' O5 G' D

6 i# N* ?! f/ a0 ^1 b3 h+ Z6 y1 H
) v; B" A+ p  J: h5 L
. N/ ]: J  q# F. s$ M6、不列颠之战  s/ `4 L9 x& ?- k6 F# j7 q
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。: v- W$ y; W3 T# r: p

9 C8 k! J; J* w0 L' c3 e% B! _% C' g9 I2 ^, {/ W( [% |7 _2 \

2 J1 g- m+ j1 z! j, g8 l! r7、珍珠港之战
' m( W3 \8 F3 k' F! B$ v+ U5 t! Z这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。$ b" H- O. N# X6 X& d) {

, f) e* g7 H" |9 }; h& r
; C% X' S6 u2 U: |. |, B) j8 [# N; @7 O" f9 Q# y! n6 U& \
8、拉特仑之战
# h9 n8 j% Z/ f7 S/ `与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。& q  d4 s1 F) h& ]1 J7 h% v
& |) b( J7 @% J% o$ l
: h' l* p% B4 p
& O/ Z' V. G0 q/ @8 i; V. O; Z6 h
9、二次战役( E2 O: O0 Q- f) _* E. @
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
' O0 O. b1 U: |1 f/ p2 A: S: h& H) _0 t; }0 G5 Z
7 {1 y! o0 N7 B& u7 H7 x* Z
- n3 D( V2 B: B* a/ q8 J5 X3 }
10、苏伊士战争" R9 N& {( V; P6 u
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
* K& {0 U' T& v% C# \: b  x% Z+ w3 q$ k7 y0 W6 w( Y

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38; s+ m% r, O$ A& O
    辽沈战役都没上榜,差评
    2 K8 r8 H) P6 S; T8 p- \) f
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。& [! o6 `- O+ O: E
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    + e0 H" l+ a+ Q3 e  G4 B7 J
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    6 w2 ^' [8 Z' c; o& E6 J; D& [' w( N* V; [) i  S# ?
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    6 k) {* v% i$ K, o: B) S" n6 s' W4 p* w
    8 ~& f( B6 o+ O. S, [: Y) \# v还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
    0 t) F, ]2 |9 }7 }; g6 g5 C
    5 ]& V* _1 \1 k( R不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。2 X, Q& p0 U6 L
    + w% b& D9 P" d  {
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3554 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    3 |, a7 b$ x) r0 O3 \; j& P% j) D$ q前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

      E% a+ a$ |( x我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:010 ~/ i- r: T& Z+ ?3 R$ g) P
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    - J; ~, ]/ x* R他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    9 [9 l8 \4 Z2 W% h/ o7 J* i前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    9 v6 {, `* g' e: @" |1 K% v% l$ u) z
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:277 {. A  {/ u0 a$ m+ q1 @, y1 Y: r2 u
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    1 V- P$ f% b! r5 s! ]
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50$ N/ c! O% a1 g/ }
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    ' Q3 \! w0 e. v3 U8 ]
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    0 ^. u' `$ a. s2 E5 ?我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    . C: \3 A& ^, a; |7 O( k' c% m
    占领,不容易。
    ( y0 W, b0 l+ o  x7 ~
    # ~9 [  I, y0 d( x& E1 X+ R当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。! r% a/ q0 s% l
      o2 w! Q+ ^" d; L+ g  x
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    ( w9 G4 o9 i' q( @我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    3 Z% c- [! n& v; K4 x9 E这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    . y, i# c& G/ X: g& C选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    : M" f! M( p1 T1 P) f, c  ^
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。* W" J9 x" B$ I. d) U2 T
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27! w$ M: y3 t% g5 b6 P
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    , A; t$ P! x: ~! e# N* s1 O山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 & g) B* {+ g6 d& r' O9 `; [

    + D% `' p! ]  ~+ W5 _一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 3 k! k$ B. }' @
    7 S% x- \  G* X2 l2 ^. l& y
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。 ) |+ I$ |( u$ D& W- w: f) C8 i

    6 w3 u9 v) b" X& H$ b+ E* _

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 23:57 , Processed in 0.057001 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表