|
|
本帖最后由 alpha_boy 于 2016-9-4 01:12 编辑 " Q+ L/ c6 S7 h+ Q) y, `
0 X) b( N& ?7 f$ Q* L6 s! e
诶,大家居然认为美帝一定比中国强?我看一个自称有资格参观辽宁舰的统计学学者的说法是2017年美帝就要歇菜~~" u% _" K4 Z( @7 F6 ]; e
3 i. T6 M2 s, I4 r; z% i$ g+ V好像就是几个月前,陆续有两个新闻,可惜没保存链接。一个是奥巴马说要对苹果、谷歌、微软等等公司用低价转移专利权到维京、开曼、塞浦路斯等避税天堂上的子公司,再高价向海外授权,最后……可能卖回本国?' W" d( Q: G% b3 b+ m# ?8 S6 }5 m
0 l9 s: c+ A5 Z8 H2 D* x0 H2 X2 l9 @
把利润截留海外来逃避累进制所得税和遗产税的模式进行惩罚,据说要罚款2万亿美元,以后每年对他们征收3800亿的海外资本利得税。( a9 Z! G" W' b3 S* e* k
6 g5 M" c9 {8 H% p9 i; J7 i另一个新闻是观察者的,就是揭露了一种模式,譬如杜邦游说国会发行国债,然后自己买下来国债,之后让国会雇佣自己研究核弹,名以上就拿了1美元利润,但是所有核弹专利都归杜邦所有。以后冷战期间再造核弹就要收不止1美元里的利润了。美国老百姓还要交联邦所得税来偿还国债,里外里支付了核武器的科研成本并承担了风险,最后还要为自己投资研发的东西付出技术溢价费用。+ {/ {! f1 g" B$ h7 v6 F
" `" G. @! _* m0 }! R, q
然后杜邦肯定也会玩离岸资本避税的把戏逃税……当然苹果微软也会用这个模式逃税,这样一来美国所有大财团的科研工作都在享受民众的纳税补贴,但是专利都归私人财团所有……美国的国债就只好越来越止不住的膨胀了。6 G$ y, ^# |7 H4 |
* q8 c# w$ V$ I. g$ A# O) I! h
【纠错:
- C9 W& P" `9 `8 I7 g5 ~0 B1 K+ ~! j7 y$ V: b
呃,用“奥巴马要对离岸公司征收2万亿美元罚款”做关键词,搜索到一个说法是要对现存的2万亿离岸利润征收14%的强制税款,啊,晕死,我记成了要先收2万亿,然后每年3800亿,看来没那么夸张,而是希望针对现有的2万亿第一年征收14%,以后每年19%,记错了。% D$ g- x& m+ V" M3 }0 t" O6 k
6 e+ X$ f; ~# B! M1 T1 G- P6 @8 Zhttp://www.dongao.com/news/ss/world/201502/217657.shtml】
6 _2 U5 a3 ?- o% Q1 Z& N& r! R————$ A! Z& D3 ~, e! T: p- f& M
那么,推理一下,到借新债所得的钱都换不了旧债的利息的阀值的时候就要崩溃了。$ x, v* }) ?& ?
————4 W- y2 F3 h a
像《zeitgeist》(对这个片子感觉很奇怪,半吊子的共产主义宣传片?)里甚至有说法认为潜藏在表面国债下的其他亏空,医保费、社保费、养老金亏空是美国国债总额的好几倍,甚至十倍……
, d$ y: D' _; k& J. s" p, g# Z7 C3 w/ P1 e+ I4 |- m
不过美国2017年就崩溃解体似乎又有些夸张,不知道其是否快到了借新债都还不起旧债利息的临界点了?
! B( P' l- u* n0 \————
4 o2 E5 o1 u, B: x$ T打仗的话,以现在国内的生产力,一枚可以打航母的弹道导弹好像就几十亿元?不会比F-22更贵?2、3枚打一艘航母,一个月就打掉11艘航母……然后就是要么进入核战争大家一起玩真人辐射,要么不敢打核战争美国经济维持不下去的状态了。
4 i# J8 l3 D- [7 M4 e7 e$ p————
$ V% a$ Q2 e, @7 ?% t; E5 ]打日本也是一个月内常规弹头的弹道导弹就能打出结果来,用二战的经验去分析当代战争所需的时间可能不对吧?主要的发电站、油库都炸掉了也就结束了,剩下的就是一堆难民了。中国还展示了一下中段反导的技术(但不清楚有多少枚拦截弹部署好了)。2 e { O G* n
————8 i' b1 h# h: a
不过看前几个月的新闻,也有说美国开始卖石油和天然气给中国了,也许他们当中也有希望和平消化国债,不赖账的派系(希望如此吧)?
~4 R% n" |7 Q0 i————
) y6 s6 G f* W4 H& x$ S3 O0 ?, |另外,如果真打起来,全球没有中国的廉价工业品支撑,物价都要暴涨吧?中国和苏联不一样,是融入世界经济交换体系的……
0 }+ g: A6 R$ m* r% E————
9 O6 A/ V/ A7 c6 s- ^. ?思维跳跃多,混合的咋子杂八的观点多,抱歉了。 |
|