设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5752|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ) C7 }6 g) N; Q" I& Y# t% q
2 _3 f! `4 L0 p8 I, @  m) r
07年的贴子拿出来骗分。
( |/ H$ a6 u) d$ Y' c
2 h6 U# @- J$ `! n+ P7 l4 E, x人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
, U- }" S3 w9 R9 s) w- C  ) s0 E( p# ~. m  F7 \
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
, _- d/ a4 V/ N1 G  
4 _9 V1 _  B. d1 c  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
+ Y7 @# U' S* g+ Q  
9 P' ?, U) m, j/ g$ F7 Z  N  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
% K" ]& r( V: o- w& C5 c  
& O, n/ O$ l" Z+ d! A  l  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
0 ^$ T# ?4 U* r0 i3 m, k. X  4 Y# ?* M7 u# }# e4 r' p
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
1 f% b1 z) s$ m( V& j  6 z+ W0 k; L3 j& z& \2 s- ?
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 u/ Q" S2 Q1 l6 O: g. B* I  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
2 I: O5 p! `& G0 q' a7 q, P( s% a  ! d) Y+ T( a, S3 Z' z/ l
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
8 j1 d5 Z- q+ K6 V8 p& [  5.38 -> 5.3, 贬值1%.! W( D( u# U" a  m- r% Q
  
! t4 P6 j% {2 V# w! S  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert  J5 {: O- i$ M& D7 s" I/ T2 N
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
; K6 p5 J5 H& C' J  0 p. }1 {5 F0 Y, x+ n
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
* [* N' j7 `; k9 i. ?: `  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y8 F" u! ?0 i, [0 X& u) E
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
% n- u+ L6 Q2 Z& w7 X# F  
$ Y' [4 c1 Y3 V& x  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
& n1 q( D) k$ f0 l  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
6 X" I: \4 ^0 [  
  U4 Q) r2 q( L# h7 ^  再看中高端产品:
  i7 H! B9 D0 H  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert& e7 V* F9 k; @* e' J5 j( `
  1.27 -> 1.21, 贬值3%., t6 m: U4 [2 g
  & J% W' B0 T& i9 m$ [% S3 u7 ^
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
' i; W$ n' `) P# x5 L( b+ e  14 -> 16, 升值12%.
! j* m; v' k8 J: N; X# ~0 h    v6 z( Z: U& D' c( n' M, q$ ^
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
; v" Q, O/ k" X0 f; S  3.9 -> 4.35, 升值11%.: W0 i( u& G+ V
  1 X* F) ~0 }$ P* u# ^7 j
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y& s& L* U$ p( f6 B8 d4 q
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
7 y, x) x' |; \4 r" g  
) H* s) V- B9 o! z1 d  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).8 }! z+ d0 v+ w: b; h- w' u  v
  8 V0 Z$ y" Q3 V4 U& Y& ?) E9 T" J
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" k# L5 i. s) i6 W3 l
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 W; C2 V. y) c) A( X
  + c/ N) F5 Z/ ]! J( Z7 F
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
8 L/ c, M4 X! B5 }8 \2 ^" y' J$ P  0 c8 H8 l! ~/ f1 x
  再看看给中国供应资源的国家:8 R5 T7 D* ]' g( G5 n
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
  l/ w& ^- [: N- E2 u6 x- l  1.51 -> 1.37,贬值10%.5 \1 @  [5 P5 q: h4 s
  , w" A% s5 x( M5 j9 S+ I; R; [
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
1 `, g2 s3 ^5 Q  1.62 -> 1.5,贬值8%.% F6 Y- c7 I# y) U6 m3 r$ u$ W! {
  
9 E3 w( H* d% b8 V! }0 ]  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.4 M9 X5 c  R6 M* a9 P$ @
  
8 {1 c6 R# J# X% e7 I* m  结论?
' n  G0 A1 z4 y  
# r* ^8 u+ u1 m' k  a; L# Y; U  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.& u7 ~9 M$ ]/ M
  # r; R# b1 v6 F, C9 {( `* E, W
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
) r% T, t5 |$ X4 L0 A% p2 k9 O  
- ?6 Z  k; K$ F  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
7 e/ P- p: A2 _1 E- S9 O
* ?- a8 B+ ~% p0 m, d

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: Y6 ]- d$ O- P5 \& f# r, B1 M* ?) X! B; r% }5 G
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
( ~( o" r' q' S4 \好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子9 A0 f" a& V# r5 `* ~$ B3 i
( `. g  j6 @  X8 M
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 j& j) j, O$ _( \, N5 |
, y( P8 ]  Y8 i3 u
big mac index2 i+ @9 M  z% z0 p
米国    $4.072 u, {: e' }* @2 K2 n8 E
中国大陆$2.27
2 G5 @) L! O1 M香港    $1.94
2 u# j$ [: ~, d台湾    $2.6# ~1 B. J9 c# Z7 L; |1 H
印尼    $2.64# r, a/ J. I) B" e6 H" J. W
印度    $1.89
: `1 ~6 H3 a; c, W: o4 |马来西亚$2.42
9 X; S% M: k: y( ]6 |* k: a俄罗斯  $2.7
" Z( @  L* z; B3 |# M7 o南非    $2.87: @7 c4 Q  l. Y: _9 I* Z" j! s
泰国    $2.35
2 c& i/ j0 f3 Y1 `墨西哥  $2.74
/ k. q2 O8 g8 G0 u; U沙特    $2.67* R# x9 B4 z% s7 u' r' \& Z
韩国    $3.5
8 n$ Q7 i4 R3 f! @新加坡  $3.651 v$ u! b2 Y; P/ C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子" e* V8 h1 W( n# P& p; V  t! c, `

; j6 B$ P- {  l8 F- F" A。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
. l, w% e. b* {. J
6 s/ \4 F8 K! f应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
# d" m: w8 I8 q* K% {% n1 ?' A3 o) c) B$ \" \
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 7 N- w3 R* T  t4 Y  ^

4 d- ^5 D' z) Q* c$ |# X5 M看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,8 k6 w% {8 j0 ~) v$ [% }3 J/ K
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
2 u# d) C, J4 |3 H
0 E. ~/ W& l- t- W难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
% N3 F  r9 U" D5 R
( \4 P( S. G% ~6 V  S7 X; g文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
: f4 d, G9 h7 q, p7 Q6 f

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
- A! A% S$ W* t% k认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
8 C9 Y5 C8 o% S: z5 o4 h) [8 C# v1 e: l$ m$ k; L
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

  N5 f4 U8 u" Q1 c: b泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
9 o8 B, F0 L1 s; i' w+ _" P
$ l( f9 A5 J( V" B. |- {( Q5 Y美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 h3 L: u/ X8 o- x7 ^' Y% a( |$ ^: S0 F
) L# ~: B9 N6 k2 _! ~, S
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。+ f1 }: o6 k  Y( `1 J$ H

/ ]  z& c) X# H, g# Q+ z) H& x相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
2 J% a! e% e( N( d

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 * M- v- B3 d: b; m5 ^  i' s5 c
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
; m$ W! a3 B& |2 b$ T6 n5 s% Z
谢谢指点。
# X- ~9 h/ b8 R" U  X0 |4 A
4 i! f7 y2 u1 S+ c0 L关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。( J) s; @5 Q' |0 D
/ j0 G* o+ g+ H+ H: t! O
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
: j% @( T9 `' T" K* Z
5 n1 ]! u' e" }+ E9 C+ @另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ E; x" D+ b$ }+ a. j: J- w
5 L7 I$ L5 q+ i3 n6 s. ?中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
: p  V, g3 {. K, v谢谢指点。% V6 ^; o8 l: p0 ?, k) ?& s  R+ {

& D$ s6 d- y' e1 Z& W5 L& z& _关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

7 r8 I/ w6 J6 }1 J5 U# H9 n0 f" q人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
7 @1 s. |3 p: c* x9 ~8 H5 ~3 e  O  J2 Q! ~
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
7 K, J; o% l4 r7 P. _, i- D- p

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
6 m8 ~" ?! I$ T/ g1 M* P人民币升值对抑制通胀确实作用有限。0 I5 e# ^* q) l# |

  Y% {, S8 B$ q9 y另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
! q( c. K. Y3 f4 a3 u- [
这么严重啊?
' T7 y  }- H6 R: l  R6 Z. }! W; k8 X9 w# i( @1 W8 v7 b
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 , ~' G+ g% l; C  t$ g6 {) R- x
这么严重啊?/ \! w7 q1 F9 y" P8 n0 D7 G
# h0 R# R0 x" B7 H4 o. N* d
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
. G2 X0 {: ^& ?
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! |9 ^% N, {" F. @, K! [
) O( q$ r0 m2 \, J* w
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
' ^  t, s* ~8 j4 t其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
# X4 D0 K3 i0 c, b0 s
这么严重这么快,倒始料不及。; F+ T6 G* Z# u. k5 P- o+ L
, m7 \1 Z: W# i% Y, q! T
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 4 O# A9 p. Z: j
这么严重这么快,倒始料不及。
9 j9 ?. i' E7 G3 e4 M) I; K; \( F4 n
你看接着一年内有什么变化?

4 i1 F/ j! E) T5 h6 P1 h2 Z7 _哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
0 D* |% c, M. a8 ~7 S就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

: s+ h7 j* |3 ]- E1 D8 s这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-9 08:07 , Processed in 0.072953 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表