设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5919|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
4 J* T* f4 T; p& _/ y0 D4 m/ N& F! H7 m5 \& y% g( U
07年的贴子拿出来骗分。  q0 p* Z6 s7 Z: {
) E4 P! J/ i( u; h5 z/ r
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.2 Q+ \; v( P( s% k# M# o
  & p$ e: x8 w/ A& J( [% v7 d" I
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
4 I, R, r" R7 t- ~" T6 E  % q+ a6 F; J( k. U; |3 k
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.! h5 A0 h" c" o0 k+ V, r( c% B
  
2 Z: f4 E  s( ?2 x( {  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.0 W9 d; U0 J* Y* f
  
, C. H6 _" Q+ C. |  先看看与中国在低端产品竞争的国家:7 J- D/ ^* c! N( r3 i" J
  
3 _$ Q" T5 E/ s2 {  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
- O$ p9 G0 u& O# L  . g  a9 T. r, @( B
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y: U4 e) q* ?, r$ k; |
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
5 j: j& _6 U/ n1 Y! z  
; U( e8 j3 F8 s  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
8 F! k8 h8 ], i: {' q; P9 e7 F  5.38 -> 5.3, 贬值1%.4 o/ m7 P. K# F+ q! e! G
  
$ J% @: a& r# \  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert2 H! L" s7 _$ w! u7 F* F7 S
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
" a1 b* K" Q# U+ g$ ~% L: B  
0 g/ u" c) I& C( I2 a  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
* [6 |: ^; A! {" T, i  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
* H" w0 f* a: y  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
! @: l* ^; Q$ ?0 G; u* `0 x% p& ?2 [# t  # k2 i0 I6 b# O
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
) Y5 i! Y" y  L0 |0 f  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
7 g) R6 S: O3 E) N  
, \. h( n/ U& L0 Y, T1 J) O  再看中高端产品:
6 _" V* P: r6 |- o: B6 h  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert1 Q* d/ R0 k7 b* N" o4 |4 M% U
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
* A! M1 P  d/ C  
) t( u- l+ H% S8 S  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y6 M7 P2 J# k& ]( z  B' o9 `( B
  14 -> 16, 升值12%.$ m% P1 ~) o5 U* Y# O  y6 H6 _! R
  4 W3 {$ n' j* `3 X
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y6 i9 H8 a; s, W3 x* {( b4 ~
  3.9 -> 4.35, 升值11%.. w, F/ m: }* a  {; I
  2 m* U' R; }( M& o
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y; ?0 P( C1 Z6 y: C$ Q0 S
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
4 C4 a* C/ i6 D7 |4 h3 y% Y& t* P$ z2 A  % P: k1 @7 _4 j( Y' m& a
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).3 ?6 R1 a% T8 ]9 ?- N+ K1 C
  
5 d, o. G. {/ S! M. |" u& M7 z" R* d  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y6 H. X$ J( A/ W9 ]% n# n; h
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
) W: y5 Y; A! p" C$ [( r  
8 ]6 U- d5 X# h& W8 P+ q0 z/ X  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
5 H) H! _  \3 p# P1 l) F  
6 z( k5 ^& a; c/ A4 O  再看看给中国供应资源的国家:2 w8 a9 i$ E* O$ |0 A- n
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
. }  }& [: l6 F. R4 x! K: r  1.51 -> 1.37,贬值10%./ I/ y6 e/ V/ A) Z; d0 @2 s
  
* v7 \& v; F/ F7 \  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
7 ]; }' ]" |. Z  ^  1.62 -> 1.5,贬值8%.
7 V9 v( |: V8 n  Q% E- x. y1 l2 N  
: c: p- t) k3 ]+ V. I0 Z6 S  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.  w% S5 o3 \, r7 N7 W
  
8 @" d0 U: r4 o& L  结论?  s5 q% I4 m) v- W9 e3 U
  1 A  Y3 z3 b' t& k8 L5 X
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.( |& U% c: G9 m! N* e
  $ Q" N( g8 l# k' B- N
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.+ W; m, d" r* b4 m* |  t
  , k' S# v0 l) w) a. W. M3 I3 @
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
# h1 C: C4 f  g8 m! e+ {( }, t* u/ g. ~' o1 |8 \/ n

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
+ H0 O* {+ A' ?- E" B; E
7 y' N1 }6 r* I% d( C3 {9 \7 N% h哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
; e; b3 i. I! A! p: X7 [$ ?好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
# D8 z% |  n1 a  @, k" x. a
! V  `0 F" ]7 h2 h我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子2 W8 h+ t. e$ r
9 h) z' ]7 h1 I& ]
big mac index# m$ ?+ L8 o" O' B; R$ ^2 Z: z* E/ ~6 o
米国    $4.071 Z: f% k# {% ^. |) v
中国大陆$2.27) Q8 x2 P3 z; C; M/ a( q
香港    $1.945 q8 ]; l1 p2 n; Q4 p
台湾    $2.6. Z7 s( P+ P5 y0 l/ X! s; d& Y  d
印尼    $2.64! f; W1 R* E7 l1 `% i
印度    $1.89& N, K5 v; ^( p6 M2 r8 t2 u
马来西亚$2.42* Q; c" B) Z! K- T& }9 g$ }
俄罗斯  $2.7
# w# n/ J- m2 S/ x南非    $2.87. ^3 g( d: Q* s7 ~
泰国    $2.356 |/ }' }2 g, Y3 r' t
墨西哥  $2.74/ v) P- p5 ?3 F6 f
沙特    $2.67' t9 b/ r3 p9 B
韩国    $3.5
- x5 M0 P4 B7 D+ U新加坡  $3.65
) o. ^' g- @' v- B! g% b6 w

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
. E: m: \2 x" I" h  U) e# v% j- e" }8 d* h
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: _7 A3 I4 Z: y/ J+ h3 \  p6 C" {; }. o8 m
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 ~% C4 f+ u0 {+ R) m; Q% ^5 V0 @
4 ]. c, U0 r" a/ n& X1 B, n4 ?
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ( m1 `7 s4 G8 ?7 h7 @

) i: L; X& X" ^! S; ?看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,; \' ]; [( c2 Z3 ~( p
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??* k$ k6 x7 {- q6 m
& d: d! ~/ i4 n4 n# o4 g
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
; U( q8 ], b# _% X% W8 E. d- k' r& N* ~- x1 U/ A# Q1 S
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
. T* {0 f- d; h

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( t# x% o; I6 e9 V- J4 s
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,, V2 \7 X' X9 k) @/ T' w

1 D- F0 R0 m/ S  z7 u还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
+ H7 A/ B8 ?: _. ]1 U6 T
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
7 R. n7 R1 ?; x; Q) G! R+ |3 a* S
2 v. I1 q/ Q% X4 \! U( b, U* o( d, Z美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。" k! k8 m+ L3 M; O. l
+ S' u* T6 z1 a! `' H* i* @0 j8 }
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。  h2 @4 u- N1 z* P1 Y; o1 G
1 q7 N; `4 l, F5 I" U# s) i7 M/ Y  p! R
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
% h! y4 Z! k7 h% w+ c# n$ q, D

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
' y7 ~5 ?" L$ d1 V( H人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

% W$ Y8 \; \& B6 z$ u谢谢指点。) [# X1 d0 k' q* W" A. C

6 A6 [* D! ~' |! G, `2 h; V* j9 ~( r关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。+ u% m4 V# t; S* t

& X7 V+ }& L6 F# Y7 [不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。8 x7 v  E( `, Q8 \: ?

  w4 F7 ?* Y3 D1 `2 `: s$ R6 M另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。6 U' T' d" N( c. l6 c

5 ^3 p) M2 @: O7 f+ d% R8 n中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ! x! M/ {) t+ W2 l& y; U
谢谢指点。( V, Y" a6 F" K0 S9 b4 _

' }) g. r( b* j8 S. C关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
, @3 s  t4 q' _: H9 f6 G
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
0 v0 k% z# N7 A% [0 `
* `3 b: r$ Z& Z另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
8 X$ s2 o5 ?; n- O. h6 X

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
$ F& \0 U' g) i* f人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
5 _3 T3 Q  M; i) l; v$ ^. k2 h
7 c* f2 ]* e. W, e: g$ p另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

# N. @" X$ O$ R$ v( I6 L这么严重啊?  X# F5 k* Q; S/ p' W
7 r( b. [7 l/ m& m1 _
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 . K8 j4 _  B' f4 i
这么严重啊?: c  f+ r# D' j. G  z

& J: n$ ?* A! |/ `2 d有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

0 k+ a# R) L/ H" A其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。6 }1 ^1 }0 ^, _& ^6 @' i! m( `2 p
/ h. {% s0 W& V% U4 ?( S6 z: Q4 ~
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
" l' x$ p' P5 P其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

1 y! K: w6 d, W& |, s# M这么严重这么快,倒始料不及。
- D# G0 D! J8 h: |" R% J/ v- t( N, J- e$ I8 K0 a3 H
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 + A5 B; o+ L/ A' b2 M* h
这么严重这么快,倒始料不及。' Z" \2 X' j9 h
0 }/ f  q7 X8 T7 `/ g. I% x7 x! a
你看接着一年内有什么变化?
* g0 t( z3 |9 N) g  }
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
% E2 D/ F; c# h7 I就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
/ P) w4 a6 Y  u2 P
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-22 05:15 , Processed in 0.079956 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表