设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6351|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 " p2 ^. M* j1 {& s2 ~
+ L: t; E: Z. [' p0 f2 z% [
07年的贴子拿出来骗分。/ n( L( o% m' F

  b( S8 o0 _7 }1 s0 j人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
$ i2 ^  a) V& ?. X  # f8 I' n- Y. R4 G+ `2 N
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
% g: s9 f4 m0 A. x, ]  , Y7 z, Z$ A2 ^  {+ c+ V
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
, d) E; `- M& O" V4 E; j  
  c0 F8 \4 m- l( Z  P% {  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.  ?( P  n0 S1 u* g: N% k
  
% h) _+ t3 d6 O  x: y  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
, K. k( @2 x. j, f  - B: D, `; l! O
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.- l% O- j! Y4 |, G
  9 B" P$ G) T1 @% U$ t  N
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
0 Y9 o( l, ?- J9 @7 v' @  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
( t+ J1 w5 L7 G# F+ t' M# i6 B  
+ e  I# d0 G7 L4 e4 M9 I% p  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
  f8 F  Q' U( j  5.38 -> 5.3, 贬值1%.: d( W$ K. O( i  _; ]) U
  
$ q+ J0 A" y! u; ^0 g1 ^  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
$ U5 w0 R4 I  o) Y: e  6.5 -> 5.9, 贬值9%.; c  g/ l. Z2 f7 f* e9 _. x( l% P0 {% c
  
; O% w" h  E- H8 @  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
9 b# [3 l1 c9 x5 g) t, c9 X- u" k  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
% Y1 e- M) h7 P$ C' v$ r* H  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.! v/ W' n2 |! x( I9 h
  - K& r$ C0 o+ C
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert9 |+ N; d% o% B8 e& ^& ^5 I
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.- I2 L! K. r$ m$ W1 n; _, y! `
  2 V# b3 B- N1 n# v; N: }6 E
  再看中高端产品:
& g% k/ Q/ E6 `; e0 V  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
' p- R' e5 D* L  B( q  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
+ f1 V; H" |3 I! A  5 g9 v  r  F; q# R
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y( v* j9 S: Z, c3 i# ?  r5 ]
  14 -> 16, 升值12%.
/ B: o& m4 |, e$ m* i, \    O* s; N9 u9 K* `  Q. `
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y  I0 R8 |3 C' h& _, i+ Q/ x5 C
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
; Z+ C" U% I6 i2 S  3 f1 l% p4 m: ~$ V8 R& s* @
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
' J7 d. u8 c  `/ i) X  2.05 -> 2.0, 贬值2%.7 ^; e, ]/ u* e: g6 N$ i
  ( [8 B- Z/ A4 E2 f& _, _& U
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
- \' n, u/ l, _% P  
* L/ n6 d: C/ `5 b$ G  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
+ |; f2 u. u' j  {, ~* w  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
; W- s: R5 v6 Y  
7 k# Q: R7 s" c# U  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
$ o# r# a3 j2 s3 Y  
% a! n9 S3 s! F3 _. H8 Z, }& O  再看看给中国供应资源的国家:
1 K1 m$ a  `' _  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# a4 s( p' c, z- @6 X
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
+ Z$ q: y! k+ v% i  ' Q0 e9 R6 w/ T  Y
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
" Q6 d$ b9 [4 ]  1.62 -> 1.5,贬值8%.
# Q# W6 Y3 [7 ^  
) \$ C+ j) f/ X" Q- n  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.7 F; D; m. ]5 Z' z6 B- `
  ( @' U6 ]  e7 s6 P
  结论?
' ~0 n# D" Z2 a& E* N) X  
8 h1 A3 l; X/ c8 w& h  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.: N7 A/ X& s# K8 h0 o1 ?
  
) R: e% h: e; @/ F  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
" ~  a/ v6 m2 o$ i' y; q& s  & w* R. R1 ~: L# T5 y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
8 d- `' h0 E' x; ]' k! m! G  c
1 M" g5 J7 t# I0 w

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子$ t$ r# ]' `' }( p6 R( B
0 E5 P, L, ^- I
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,* C6 B$ M- G: K6 z. t. Q
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子& j$ Y2 x1 Y+ W( F: M. `

% m1 G) g2 _' \9 c% d& }) p) u我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子0 y) C; K% B: r6 Y0 l
  u+ }4 o$ n- _/ H! x
big mac index: H6 a# ], W; o4 I. w0 f+ F$ ?
米国    $4.074 a8 A$ B7 d4 g/ N
中国大陆$2.272 ?9 W8 M- O+ d  Y
香港    $1.94
) X+ V3 I+ S1 E7 A台湾    $2.68 W. J" T* C7 x' F
印尼    $2.64% n1 G' @: @' Q4 B  M
印度    $1.89
, {' \, ]' _5 h# o" _马来西亚$2.42& G: F8 o  G. N; W
俄罗斯  $2.79 ?+ [2 o1 j! P: p% P: y7 C
南非    $2.87
" K. m8 H; _5 N2 k泰国    $2.35
% X1 X. {$ G! l9 n- t墨西哥  $2.74
; Q; T* Z; U* ?- ?  S7 |( l: a沙特    $2.67$ J3 s: O; @, n1 e& g1 p8 K- d1 u
韩国    $3.5
* _, x; T3 M$ y5 ~/ M* a! Q新加坡  $3.654 ?' j1 ?4 V6 h" s/ P2 c5 o

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子! o$ m: k  w5 q7 x$ c, t

2 q5 ?) w  E8 L0 |8 y1 K* Z。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: p7 ~! Z! T" L0 b1 }
4 |! q; v, P1 V# t/ a应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
3 ^) j3 X# b- p6 d+ V
& e: l; k$ r0 B6 Z! ~! W) w还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, " w2 o  Z2 k3 f  ]1 x5 A

3 G( C' ]. S* T看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,3 S5 L5 `0 S5 Q. ?, |  A
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??$ U: G0 m9 J5 W! t7 t' ?
9 ]: G* Q4 Z% {# A! P8 g! `
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
3 E. g; u4 g3 h2 `, m6 x- k, g' d
- x& K- M# O  d+ k# e+ w文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗" |- g5 s2 G) w4 e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
2 a' |% s- @5 \+ V4 m认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,! h6 j, Z- _, E# }

5 v* j" H0 L" q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
$ p% L4 v' W' y5 k7 T: b* m
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。, c7 e  n- y& g6 ?% q
% A, [2 P# d- |
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。" L9 ?; \5 j# b. {& W: a

( b. V7 y7 ~; |6 }; X6 W/ J2 w9 J人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。5 t0 y6 \; F. h$ y
  g' a, P" n3 m8 B6 y
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。  ?* k. [9 s$ h1 n

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
4 R- Q0 R: s! ?: V$ G. C( b  j: a' c人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

6 S* @+ I4 }$ D2 U6 f谢谢指点。
% ]) [0 b: Q% {7 x7 k
+ S$ U9 C) a/ g: k% s关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。5 m  f+ B4 F- U+ Y: ]9 C! V( M

( O( x, n) t0 A7 @2 g不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。+ Y6 e6 T2 @' I
* R% A+ d% P+ B
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
9 u0 v+ V9 E* [; f2 C% U
' b: Y" u* e! b5 M1 [( d中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
4 J' ~) A) p% X$ u0 K) r6 r  E谢谢指点。
  h5 G7 r+ p. x
7 d3 a" a" y1 z. y6 A, _) A# |关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

! z. M+ X9 b% Z6 g2 h3 {8 W人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ a3 F5 z7 [0 c6 J! e2 ~& [5 M
! M+ P2 B$ ~: R' J: m6 l/ o- X
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
( w& E/ n/ N4 k) u" g

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & {; c& ~7 M# f8 i
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: f  h% m/ r+ \
* ?( V/ m- z5 m1 h2 c. x另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

6 _$ x8 o' c1 M这么严重啊?
0 Z( o, z2 l; V1 P4 O( k, b. \+ w  U. M' E. U8 \( i3 Y3 N4 m1 N5 [
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ' {/ Q! x' s8 _9 j5 V- d
这么严重啊?4 N9 H, G1 ^% a  f6 C: v/ T
3 `  g/ T6 [8 Z7 E) O
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

. G6 A: o7 D; S3 c$ a其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
/ F" a3 N8 U! t. q: [7 D' Z6 e8 L) v0 ?# v* g; ?
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 & x2 d5 F$ r: m: P
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

& L) [- t( A* w: _5 e这么严重这么快,倒始料不及。
( u& M" a, b$ T/ P$ \8 n7 e$ L$ H% t* a/ n+ z$ H
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
, q% c! Y* O5 j" T, X% B9 K! ]这么严重这么快,倒始料不及。
4 g4 [* m1 Y  R8 Y3 k; ~' n0 ~  R4 p: X8 f& ?$ P$ T: o0 p
你看接着一年内有什么变化?

  K" ^4 k& p3 `, S1 W% \% h. `4 c哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 7 J) @' ], F) H
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
; m6 u) ^# U  m: K
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-10-14 12:45 , Processed in 0.074166 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表