设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4198|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
8 v8 }  b$ r6 L& h( ]6 K" i% g# q9 m: A7 q8 U( x
07年的贴子拿出来骗分。, E- |/ L0 f  v  E, Q

9 U* h# s1 y( Z4 L- \人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
+ i9 C9 d. }4 a3 c2 @  ) ]% p( ~; |& ?2 I8 v0 D; o
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
/ M  D5 E( B+ B) t' w, @! D, C  7 x0 |1 o4 ~( h8 n+ E8 E1 p: d
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
1 {! c; G+ g% z  
; Q  M* s0 u8 `  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
# W4 x  P* [/ L' r/ r% i1 n+ {  L  8 f& w/ Q( J# A
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:" K, l$ F% |" Y$ }  V  W
  2 ~( s7 |( h  \/ I; D* O# E
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.7 R/ u! f  P2 D2 ^* V( E$ i$ _
  
$ q) j" P, Q8 h% x, |# a: C  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y5 ^& |; _. r% I0 i$ `- S, k
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
) x- _1 J, P' ~1 g' R% S  0 X2 I) ?2 r6 u1 b7 D
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
3 p2 \3 W6 E+ y# G# L2 `/ T8 h! r  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
- W/ b" q. d# U9 P9 w8 b" X1 U  
# @: |& c6 J% y9 ?, h5 }4 T  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
. l( O8 J3 s2 V0 V  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
0 V+ G* u9 e+ t: n  5 o! {0 C; z5 X. y! N0 \- Z7 X
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:# C% l2 r) e3 N/ E7 m6 O
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y1 k7 S2 J- y- \- ^: l
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.0 Z* C/ Z7 Y3 K9 J' o
  
' x4 W3 x( u7 Z% X5 M3 D  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert6 [3 w' _% o, I) Z+ e. U
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
4 A2 @# r! W2 Q) Z+ z- B7 f  ; i( u! }$ f. v1 X8 P% n3 X7 {
  再看中高端产品:) t, d3 C* o5 @. Y
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
2 J( t( S9 }# ~% Y# p  1.27 -> 1.21, 贬值3%.. G4 P: \- Q2 i/ J4 x; W! }
  ; e. t- Y; c& @) [
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& g  O3 B/ b- }5 y
  14 -> 16, 升值12%.$ |) u& N/ y4 u+ I( }
  
% w% d& ~; F% U0 e! K  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
+ @: F8 f0 V, _6 O0 w$ Z  [  3.9 -> 4.35, 升值11%.  D' I5 T+ b: V1 a7 }
  
) i4 H8 R' r6 J9 |* q  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
+ j; B% G7 I3 ]! w0 K  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
1 [& D" }1 {0 P' M+ S  h  
1 L$ j$ C& s' O6 Q9 X$ D- `  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
- W; h# Y* {, K" G! S; b8 L- {9 t0 j  
5 ]% c) N, v  m& `8 O  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
# v2 k5 U9 r: W: D: |, x- G* `  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
. a. ^. }: u- ]3 u( s  
1 T5 g9 Z" [, j  E% z) X  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利." D. a# N8 F$ V, a
  
+ v" L: _/ K5 E0 ^  再看看给中国供应资源的国家:# ]- V0 c2 J) \9 q& X
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
  F+ _2 ]. Z: M  1.51 -> 1.37,贬值10%.2 ?  x5 Y, g1 p7 H/ s
  
: R0 Y1 w. @4 L0 ?- r  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
# r/ a4 `1 t- e6 g( @% E: x  1.62 -> 1.5,贬值8%.# T' e- C% `$ H+ U9 K/ d0 f
  # p0 E2 `! e0 {# [& T% u" i
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.3 ~9 u! L- T' d( O9 W; q! P: o
  
; j- Z1 U) k) u9 e; X5 U  结论?
8 `. Y3 \& l4 n7 U9 J  A# e  % L# t' ~* d; Q! S
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
6 ^! m- }3 L0 D9 p/ G# c  
/ @* P! H7 M& w7 L: j+ V  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
% O  z# e  z8 ?$ H6 O) ~' i0 Q/ F; [  1 i) N" l8 Q; U) T% g7 ~- V0 d
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
" h$ Z' d4 T/ q; h
6 h4 r& S' ]) z; q% Q0 k5 ?- \

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
3 l4 H, |5 z& q# m9 A+ L0 T
4 l9 O! U8 ^: ?. c7 R$ y8 h哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
$ V8 G- @% e$ V# {8 `& E: m好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子" \* A( ?: G# E% c5 U# L
( `; X( P3 q# P0 Z2 h% J+ L
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
3 l0 |9 J9 l* b6 m1 _  _6 ~3 K* U  N- y7 s$ Z
big mac index
9 \& D* }/ H7 w% t; I/ \米国    $4.07
& G+ _8 W, B& L- O中国大陆$2.27
! D' U+ X- x2 v香港    $1.949 l5 ?, s) x9 o/ x% T5 I' K
台湾    $2.65 ~0 |% T- v, q2 {
印尼    $2.64" p2 D# u0 O4 h2 m/ X4 n  o
印度    $1.89
$ g, N+ y! F0 u5 \" S马来西亚$2.42. Z) @' ^( e/ p
俄罗斯  $2.70 ~% F/ x& e$ B: ^6 u" J  x
南非    $2.873 L" T/ g  v; P1 n; y
泰国    $2.35
3 F. i% M$ h  ~: a5 G" [. b3 n墨西哥  $2.74- `% a# ]7 ?( K
沙特    $2.67
- P% Z% ~; `; O/ Q. r4 R; d韩国    $3.5' j) n' e' I) v+ u: \+ |
新加坡  $3.65
6 l* J" ^- I( W

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子) z: t1 R! P; G& h& x
$ i( p# P- P! u' u* a
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
, C, Y# r) b5 K4 [0 J6 ^
% V4 f' b5 H4 ~: H+ ]% N应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
0 B, V$ ]  S, s
0 M! y+ [: G$ k/ _$ ?- b' h还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, & o( o1 Z1 w9 y, Q% }) b
% i  W6 C( A6 v' ~# h6 L' m
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,1 z$ z. u1 s2 M/ g0 c
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??# P  u) N3 _% O7 K) b9 I! R: @1 k
- E$ N3 P# r8 q0 _2 T3 c
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?) y4 n- @; l; c4 ?: E. Z
' C% i( L2 W6 v* B  i7 S. ^
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# U' E$ P4 Z5 x/ L! m

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( r2 G' U+ F  p; U# Y3 I; n
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* g' }0 Q- T/ b9 l9 P3 h6 m1 A  A$ B  l' F% \: u5 J; v$ z/ c5 k
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

/ k/ D; Q: q: u4 E+ a  o' h泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
; \# [7 d$ H1 H2 U8 u8 Y* H( W6 T+ G: a9 B; c
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 E$ f6 d' ?; s) \: e  R- D

8 W- v$ ^+ C; ^4 \' a) o" Z人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。& \5 B/ s% `9 d! N+ O

/ y% b& _/ V, q. q9 z* x5 w" N相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。, f* e3 w3 r; ~8 Z, ]5 b: K

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 1 }& R2 T, O( R9 S8 z( k" o
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

0 a9 m8 y+ _+ a% [谢谢指点。: g4 W4 v: S" L3 j1 [& b
  E; p. @% \$ F1 x8 k& \, q
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。, a0 K+ v# K" {
4 }, ]3 J6 k# S1 \6 u2 W
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
0 y, U7 @6 w4 Z' P
! Z7 U- n, a8 a% v' }$ I另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
' Y0 b/ s: x# M$ L9 K4 H' A  I4 N# z# T3 B9 Y3 `$ P
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ' V$ R9 o6 A9 |* C; N7 Q3 ~3 v" |
谢谢指点。
; E6 q* @" ~" M) Z* q$ r- ^! X; Y8 x% q& i  j
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

* A8 x# O1 U* p* S2 p, Q( X" X  i人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: k( H9 H0 g$ O/ z) f6 |" ^" D
+ i5 u  V' T  {" x* T另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
/ c4 G( n4 t- ]/ O! b& U

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ! i- S" Q+ N# ?4 F
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
1 D( g. R" l" \# {0 T3 g& S0 Q6 M2 t
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

) a' `/ d, P% s! q这么严重啊?  ]9 v3 O' y1 y+ z! a. {

( B* _3 k7 a6 {3 v  v& Y8 n7 w# y! s有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
; |% w. [. C% ^/ `* ^% f1 w这么严重啊?
0 Z9 b& @& W5 S6 Z5 }: Z/ Q4 q# D2 o7 j% a7 L$ V/ B
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

# ^/ n, k4 |9 q% g9 R8 R$ n1 K其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。) {! z- \5 j( b! l
1 |  R$ E7 F/ f. t! v
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
; _: v" B% W# J其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
( s! S9 g+ [6 Z, g) T
这么严重这么快,倒始料不及。" |* y3 V/ y  z& r* k
, c1 b3 \$ c3 i- ~5 T
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 8 c+ c# s, d, L, e
这么严重这么快,倒始料不及。/ p. r& _  F8 s0 F- E0 J
  G8 k7 ^. ]' `( o, P
你看接着一年内有什么变化?

) Z  P; l% ~0 p+ t7 k( e3 z! V7 n) a哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
) T! j  |4 O; m: Z' x3 R就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

, l3 Q5 V5 A% Y这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-22 04:53 , Processed in 0.049061 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表