设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4201|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
) H9 j5 J/ p" N9 p7 W7 P# x! ^' b: d9 Y0 W1 Q+ n
07年的贴子拿出来骗分。
" D9 W- |% J( f. ]: H( S
7 B! T, T: W7 L% @+ J$ `人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.' v8 Z8 j0 F% G8 a6 @5 u
  
, j9 r3 C2 _# J8 ^3 A7 _, O0 {  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
4 X+ @& {, l* [  . e# y+ J  k/ k, H! Y0 L8 t* ]
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
8 E, c7 p* ~; C  
4 k" \( D6 {3 D+ e  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了., _. n& B' T( J8 O. f( W1 H
  
0 w; @, O5 R7 t0 k; n( x% r- T  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
& \6 Q1 X0 w8 `& Z  2 Z1 Y- z" ?# ^/ X% J
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.; o0 ]' ~& M" h
  # ]* Y& ^& R, C' o+ M& ]
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y! {) G3 H* T( D
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
4 A3 O5 P6 K- e  
3 _0 }7 k1 h8 ]3 W6 T' t2 q$ q  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
' @) [, V) i$ Y' L6 y' u  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
. t1 o9 W2 U$ x$ m  / o6 K6 @- i% E$ n) z
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert' g, `: u' k9 t" o
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
# }$ N9 V8 T+ @: l9 W. V% X  / C) M: Y0 b& f
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
. J$ @1 v- v! @3 S' d/ w5 U/ g+ }  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y  j: l. T/ J. a
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.1 V0 {  |( t) I8 c/ v! T9 P. a1 J  L
  
; O" o4 \# J) K0 ^  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. J, `6 _& Q8 Q) Z' p  0.3 -> 2.45, 贬值15%.' x. ~* q/ R! o% D* {' s
  4 U- o, U4 Z' s9 z* p8 @7 F
  再看中高端产品:( Q2 }6 c0 J' c  u
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert9 T+ o1 B2 Y: x3 s1 ?
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
6 |5 R& @5 u8 z* ]) G  c* j  z2 l  
; G# f" R  R  m4 x4 D0 i  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
+ r! ?9 [* [) T5 b+ ~  14 -> 16, 升值12%.! x4 g3 r( |% F9 s! G% `0 N
  ! W% M6 I9 F. v& Y$ A0 b  B
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y& [/ ~7 u/ j9 G; p0 N
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
" q' L8 w6 R( ~& a7 W  . J+ Y9 h3 v* ]
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
$ Q; L7 S/ x4 j6 k  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
2 y% U, K! \" P* b1 r0 L+ q  * C4 ?3 k8 F( g9 V* f- Y
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).% j; `4 D6 T0 H; P
  9 h/ h9 l$ R+ f, O. E  K
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y1 v# j; v, \) Z! y$ j
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
( q" s; B& m7 w/ D# t  4 A! H- ^: M& b0 \
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.1 F) ?+ S  j5 H
  
1 \+ J0 D; Y7 ?6 Z' X2 i# O4 r  再看看给中国供应资源的国家:) O8 W- H2 O: M; x
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y% n$ l' X: |0 A5 o' E
  1.51 -> 1.37,贬值10%.+ ^9 F! d9 U) S" ~7 `4 d
  
. y  A/ n1 R0 H, j' c) Q  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y; i3 r- h6 d, h4 k; K7 Q
  1.62 -> 1.5,贬值8%.2 c8 o. D1 ^  e0 D
  
3 `7 ]  c; {6 r) C  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
( \7 _2 w" r8 C/ d% X  1 n% `2 T1 G) @1 y  e
  结论?
6 c" O7 i1 {$ w0 v6 T  
4 l2 A1 B* y5 U# [3 H" ?  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
8 `& n4 M8 q1 _- q2 e5 l1 w  
) o/ m  j' {- C" k% e  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.: G( L/ m8 N5 g# y) s# K8 h
  # ~. [9 }! W9 Q) z  e
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.* v% B2 \6 r0 @- j$ S7 Q2 g
7 {- M) F2 S1 t6 b

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
6 p; @; r1 F* Q3 T2 e; I/ K' e# G- E
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
; z# i7 j) H- Z' Q, }3 z好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子7 q6 q  ^0 `2 @" z7 L
+ X+ p9 s6 G% R; Z
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; P* }/ |# V* W8 C* q7 Q8 C3 G0 `1 C
big mac index
- V: {- {( t5 r) F米国    $4.07; {! {( A8 h, i- V' ?& l
中国大陆$2.27
4 Z; z5 {, m/ _9 E% L9 ^. h* `+ ^- I香港    $1.942 l9 D0 l0 o% |/ W, R/ D  h
台湾    $2.6
$ X7 k! S, I  O印尼    $2.64% y# }. X; o: V# X, M, ~) j
印度    $1.89
3 [0 ^, v  c, G( }- L4 w: Q0 r马来西亚$2.42$ o1 Q, D( E8 [, j- h
俄罗斯  $2.73 M& x  f+ R9 h$ d
南非    $2.87
, L& m* P* j8 l& |# D) S泰国    $2.35
  b% r- J) I, l2 s* Q9 Y墨西哥  $2.74
- E( v8 R4 [3 z9 y: Y沙特    $2.670 ^* Q! B' H6 O4 z7 Y# A/ Q, n9 Y+ x
韩国    $3.5  j7 x' u& U. i& _% Y
新加坡  $3.65
! c7 V  {2 G2 O" T/ q- w7 g0 h

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子: u( @# C2 Q% K0 o8 S8 [) v( f6 i0 C
* i1 B* a5 @3 I7 E, ^7 q
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子9 s3 a9 L- a- b5 ]5 ]" l

# e* j7 o( {+ u0 D0 j! n  v应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' S0 x: a% k+ F% Z/ P
' C1 d2 @; O- _/ \. ^9 \还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,   }& {+ H4 Y. _+ d( z% D& Y

; s) n: ?& U, C! i! S. s看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
; q' [0 v6 |4 {- m( Q前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??- B% N. v, j: v
. R) `2 ~4 J% s$ R( E) ?
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
- B' L4 X- z1 ]) l' M! R# H: l0 S
5 Q  j3 e6 n9 f7 N$ F5 t7 \文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
  h9 n3 ~4 Z7 h3 u. [8 e

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
5 e3 ~% q9 A- b% `认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,- O) v- H* W* m* ^' c1 r' z6 n

, b" m9 ^3 |  r' r1 o' i* q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

1 E) e* ^$ u" e4 d+ y: ~, ]泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
# f0 u. j' S2 F" \7 f6 Y# j  k
  X  }( W0 f7 L0 t美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
9 A" a6 i. d2 l0 |" X; x
# I. `# R' b7 p, ^! j" Y5 r人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。* n, t0 \+ i: j" z+ a& \
' {( F" R& O/ i1 t  }  D
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 w) A4 Z: X* Z+ H' D" z: i

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
- T+ M: l4 k9 }5 |" i" e人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

0 D& ?1 }  L  g$ b% }& o& d谢谢指点。
' E" n/ V- o) Z6 u0 }0 i5 D! Q6 H) s
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
! I# C+ o6 u- X; y5 e9 A7 T+ O$ r5 s- G- s( J3 {; e$ j5 t
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
5 ~9 \. v8 N2 b! M
$ b& |. d4 [+ \另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
+ m* U+ M& g8 D' s. }2 R" u; y( V; Z
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
! [" W8 b" u" K1 }0 J谢谢指点。- q/ O$ u3 i" i

5 K* s! I9 H; h1 d' E+ l关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

& M6 Z$ n$ H5 ~7 m* A% a人民币升值对抑制通胀确实作用有限。0 F) J/ _, {! j- y0 V
$ d- z% [( z; {  k0 S! O8 \
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。/ V5 L6 ]* W4 s; x1 |. C

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
% H! {+ N/ {- W$ w% [2 q6 c人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 J& D6 S- H/ t/ N1 T  J. d/ q

1 Q" N( k! W8 ^另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
( R$ c* }$ d" v: \. Y; E) w
这么严重啊?: G/ |( ?# v% ~1 h% a- Z

* C0 k* J2 D4 d7 r" i% [8 _& W4 i有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 3 ~- d3 p3 }4 b& @2 p- x$ U
这么严重啊?
+ p. o1 F4 O( j) o. h0 r* c5 ~
4 u/ l' F$ V2 f, l' [/ m有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
" V/ p1 t1 s5 ^- _6 Z
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
' I% h/ a8 y, z# N. C) L  b. j% f& A. e" v. [
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
. d" I4 {3 @: O* R其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
) B0 B0 ^9 y) C' @' Q8 @! o
这么严重这么快,倒始料不及。: x0 s  A2 }$ b
  H7 A4 G. }+ Z& a7 u* w, R& [
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
: O! D+ D+ S8 |- H" |% b0 L, ~" R这么严重这么快,倒始料不及。
2 |6 [3 b5 t9 w! ~9 B; g' u# x; Q" J" g( D
你看接着一年内有什么变化?
- |, @  K& A; u
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ( {+ z& s+ S' r
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

# Y1 N  a  }- K! C, l. [这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-22 10:36 , Processed in 0.046658 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表